很多人都在讲创新，在英文里面，discovery叫发现，invent叫发明，区别就在于，发现是已经存在的东西，发明呢，当然是不存在的东西。那么这个创新其实就是也可以叫发明。
好，下面跟大家讨论一下创新的问题。说一个人的穿着要创新。首先，他得穿上了衣服，像皇帝的新装就不靠谱，因为他没穿衣服。那么这就涉及到一个原则问题——不能衣不蔽体。纵观今天的服装展览，绝对不能违背的一个原则，否则没人接受。
那么中医的创新问题，怎么理解呢？在中医的层面上可以这么理解，你对中医了解多少？中医的衣服是什么，你穿上了吗？衣服都没穿，跟别人去搞比赛，你不害羞？？
很多人都在评论中医的挖古，有本事，你也写一本《
伤寒杂病论》来看看。我就不挖古了。。
－－－－－－－－－－－是啊！继承都没做好何谈创新？不要说写《伤寒杂病论》，现在有医家能写出《医学衷中参西录》就是中医之福了！
－－－－－－－－－－－如果每一个想取得执业中医师资格的人，都是必须考《伤寒杂病论》能过关的，对伤寒的理解比较精通了，可能再来谈创新比较好。无根之木，无源之水，奢谈创新，岂不可笑！
－－－－－－－－－－－创什么“新”，古人的东西还没吸收消化呢，难道还想成为“仲景第二”不成。小学数学还没弄明白的人，就想搞“哥德巴赫猜想”？
－－－－－－－－－－－继承中创新，中医发展不二法门
惜不读伤寒、轻视伤寒者众，怀璧而不自知，枉自钻营异端邪说，痛哉
－－－－－－－－－－－我是这样看的.要创新应该开发新药,常用药就那么几百种,还有多少未知的有效的药物为我们所不知呢.
这就是为什么民间那么多奇方妙方的原因吧.很多农民什么都不懂,也不懂什么君臣佐使,但是效果摆在那.
现在的专家教授可能什么理论都懂,都精.但是用来用去都是那些药.我们也是用那些药.不过是组方不同.我觉得没办法进步.天天坐在办公室里想问题.
而以前的医生是什么样?抗着锄头背着背篓上山挖药.
敢问论坛里有几个上山采过药的.???????????
－－－－－－－－－－－
回复 杨氏中医 的帖子http://www。med126。com/forum/?99529 这位先生经常上山采药。
－－－－－－－－－－－孔夫子曰：温故而知新。
－－－－－－－－－－－貌似有人用物理学的方法（尽管我并不赞成这种方式)测试过到底内经的经络数据更准确还是当代教材的数据更准确，结果是内经更准确。。。楼主的问题我觉得要从两方面看，中医理论当然需要尊四圣，但是诊断学中，因为现代社会的环境变化，核污染以及转基因食品，还有抗生素对人体的影响等等，都还是需要研究的，但是这个只能算是总结，不知算不算创新。。。
