近两个月
伤寒论读了两遍,现在是在一头雾水。只知大概的六经分证,其中具体辨证纷繁复杂,一点头绪没有。感觉没有一年的时间很难读懂这本书!
-----------
hawkingz 发表于 2013/8/9 20:22
近两个月伤寒论读了两遍,现在是在一头雾水。只知大概的六经分证,其中具体辨证纷繁复杂,一点头绪没有。感 ...
過去的很多經典是可以終生讀的,遍遍讀來會發現新東西,fo經特別多這樣的,數不過來,有盡未來際(未來N世)可以一直念的,其深廣無盡。中醫經典雖比fo經容易很多,但也不容易,內經和傷寒是中醫經典裡頭最難的。黃元御那樣的奇才,讀了幾年還是一頭霧水,況且古人讀書一般是先背誦,再研究。我們別說背誦,熟讀都困難,不是讀幾遍能熟下來的,仁兄的情形正常。
-----------伤寒论没有这么神秘,但是只读伤寒论原文,可以说,十年都不一定能够读懂。如果能够多看一些伤寒的医案,勤加思考,一定会有所得。
但是,不懂伤寒方剂之气血流转永远也不会超越伤寒论。
-----------看一两遍看不懂是正常的,如果你看懂了,你就厉害了。两个月看两遍的速度有点慢啊。你可能是业余自学吧,时间不多。 伤寒是很难懂,多看,多背,多想,。我这两个月,看伤寒,可能不下20遍吧,背了一遍。也是有很多不懂的。
多看原文,所谓书读百遍,其义自现。
多看注解 刘渡舟的《伤寒契要》适合初学看,
多看医案。
-----------2个月?读懂?
-----------不客气的说,给你20年,你完全读懂了这本书,你也算是奇才了,不,是神才!我说的是完全读懂了
-----------读伤寒,要设想置身于冰天雪地之中,寒风刺骨而食不裹腹。
读温病,不用设想了,当前每天40度高温,拿本《温病条辩》拿瓶矿
泉水到太阳底下去,晒着晒着就能顿悟了。(就会理解人家说的“麻桂入口阳盛则毙”,不是你理解的“麻桂入口阳盛则毙”。人家说的是真的,你不知道人家在说什么,反而认为人家在扯蛋)
-----------《伤寒论》本是经过临床锤炼出来的,要想通过理论悟出真理很难,所以必须结合临床或案例也许有所收获。
-----------看郝万山老师讲课
-----------
本帖最后由 泽灵 于 2013/8/13 03:00 编辑 www.med126.com徐老肥 发表于 2013/8/12 14:59
看郝万山老师讲课
倪海廈的也可以看,兩位風格不太一樣,各有特點。倪師類衝鋒陷陣型的,郝師類後勤管理型的。當頭炮對反宮馬,呵呵。