初学教室:请教：一个XX大学医学院学生的困惑

本人为XX大学医学院临床医学一个本硕连读的学生，这学期上《中医学》，听老师阴阳五行讲下来，同学们是可以把它像背其他医学课程那样流利背出，但我总觉得这只是接受了几句话，对它的理解应该没这么简单。我从高中时开始对中国古典著作有了兴趣，论语《学而篇》看过好多种解释，而上课时老师的那种解释好像是最简单、浅显的，可能是为了教学进度，不好展开，而同学当既成事实接受的很多。上《中医学》4个学时，同学们把老师的解释接受，以为掌握了。但试问4个学时，老师可能把阴阳五行讲通吗？学生可能把它理解吗？但老师同学好像对自己所达到的程度都很满意，我是真的不会。在宿舍里，一个舍友只是说口痰多，大家已经在用仅学到的理论做诊断、开治疗方案，我是真的不明白，面对几千年的文化积累，大家为什么这么随意。可能我们上病理生理学这类的西医课程上多了，那些课程只需背重点就行，即使你不理解，强行背下来也可以考个好分数。中医，不是我们要求过70分的科目，大家多感觉背背重点就掌握了。我本来想从《中医学》这课程中学点东西的，但上了几周课，越来越不明白，老师只是照课本讲，很浅显，我想老师若是深入地、用中医辨证论治的思想给我们讲同个问题，给我们开个头，让我们明白如何用中医的思维去看问题，那样学可能更好。后来我有一次到图书馆，无意中看到刘力红先生的《思考中医》并借了回来看，只看了几章，自己感觉好像有点通了的感觉，对祖国文化的热爱使我对博大精深的中医越来越想深入学习。现在我对中医的认识就像个空容器，既然连接它的管子打通了，能向里面装的东西也应该会多些。我是个临床医学的学生，很希望以后做个整形外科医生并奉献自己的青春，但我不愿割舍中医，请教各位，我有没有机缘可以深入学习中医理论？如何入手？谢谢！
－－－－－－－－－－－《思考中医》上不是有答案了么？

《内经》、《难经》通读，反复读。
《伤寒论》背诵。
－－－－－－－－－－－谢谢这位仁兄！
我现在《思考中医》还没看完，只因我们现在大3课程很多，上课又多是用英文教授，有点顾不过来。可能等《思考中医》看完，我已经有了答案。但请问有没有其他像刘力红先生《思考中医》那样的著作，可以让初学者有所感悟。
再次感谢！
－－－－－－－－－－－客气了，我也是泡在论坛里慢慢学习：

那就先买本《郑钦安医书阐释》看看吧，对了解中医所讲的阴阳非常有帮助。
－－－－－－－－－－－多谢多谢
－－－－－－－－－－－看《伤寒论》和内经吧
－－－－－－－－－－－因为我们这一代离传统的中华文化太远了，我们缺少了遗传中特有的东西，五。四运动以后的中国人越来越远离传统的中国文化。现今的大陆人以经不能称的上是传统意义上的中国人（本人是大陆人)。我们无法了解老子，无法了解中庸，大学，论语。如果我们的教育不改变，我们的下一代就一些不懂了！更罔谈什么阴阳。中医中的阴阳，五行，只可意会不可言传，从传统入手，从内丹功里入手去感受，它无法描述。
－－－－－－－－－－－
悲夫！