没有人能否认中医脉诊可以诊出病人
头痛、
腰痛、肚子痛。
从理论上来说，中医脉诊完全可以诊出西医的疾病和病名。
一、二十八种脉象太少，难与上千的西医的病名对应。
有人说，常用的脉名不过二十几种，相兼脉受构成条件的限制也不是都可以相兼的，脉象种类再多也是有限的，但病名、症状和证侯却日新月异、难以数计，所以脉象与病、证、症根本就不存在一一对应的“对号入座”的关系。人体千变万化，疾病层出不穷，绝对不能据脉象辨证，更不能诊脉判断西医的病名。
脉象种类再多也是有限的，真的这样吗？
崔鑫伟、许跃进老师把寸关尺再各分成类似九宫格，各部位有不同的脉象。王光宇老师也把浮中沉再分类，例如将弦脉分了七个层次，即：（弦、微弦、略弦、稍弦、稍许弦、点弦、点点弦)。涩脉分了五个层次，即：（似点点涩,点涩,点稍涩,稍许涩,稍涩五个脉度,)。如此这样，传统的脉象重新排列组合，兼脉是不是多了很多。要脉出西医病名也就不是难事。
例如，寸浮尺沉、右关下2-3见点散毛弦微滑数、挟持两关微弦浮的脉，见此脉必得西医之浅表性胃炎无疑，且部位在胃小弯至胃底。
二、为什么我们把不出西医的病名
那为什么我们把不出西医的病名？我们走在街上，张三、李四、王五走在你面前，你如果不认识，对眼你也找不出张三。如果你熟悉李四，只见到背影，都能指出谁是李四。我们把脉，即使把到某种西医的病名的脉，你不认识，不熟悉，自然不能说出西医的病名，只能说传统意义的了。
三、为什么他们把得出西医的病名
为什么金伟、王光宇、许跃进、周华青等老师却可以诊出西医的病名？
如果我们在广东呆久了，在别的地方再见到广东人，一下子就能认出来，甚至能分得出是广州人还是fo山人，还是别的地方的人。一般人分得出卡车、小汽车。但车迷见到小汽车还能分得出很多种类，见到宝马小汽车，还能分得出是3系、5系、7系，是进口还是国产的。
金伟、王光宇、许跃进、周华青等老师，是在病人知道西医病名后，再探索病人的脉象，反复总结，从实践中来，再到实践中去，所以他们能把出西医的病名。
脉诊是可以把出西医的病名的。只要中医努力，完全可以做得到。
－－－－－－－－－－－做到又如何？跟着西医屁股后面跑就很自得么？
－－－－－－－－－－－中医理论与西医完全不同，为什么要诊出西医的病名？对于治疗，一点意义也没有。
除非要开西药，嘿嘿！
－－－－－－－－－－－就是
－－－－－－－－－－－不要吃不到
葡萄就说葡萄酸，中医如果能诊出西医的病名未尚不是好事，当然不能丢掉中医的脉诊进行辩证施治。。
－－－－－－－－－－－脉诊诊出西医的疾病和病名不是坏事，我们的文化兼容并包，为什么就融不下一个病名字呢，况且这也是对病人的一种心理安慰啊
－－－－－－－－－－－
诊脉前冬天须先用热水泡手我每天诊脉前先泡手,今天上午泡手后看了一女病人,65岁,先微观脉,左寸沉涩,关浮点.静象,单独,中浊聚,尺沉细,右寸浮涩,关中浊,尺沉弱,初诊心肌供血不足,胆结石,脂肪肝,让去做B超,1小时做B超后证实胆囊中1.2x0.9cm大小单个结石,并有中度脂肪肝.后来再去复诊感觉模糊了.因我这里气温0度以下手冻僵了什么也感觉不出了.
－－－－－－－－－－－楼上高手。
现在企业争市场，要有好产品，还要加强客户的粘性。
吸引病人最重要的是疗效，但脉诊能诊出西医的疾病的话，是不是可以大大提高病人的信任度？
－－－－－－－－－－－说到底还不是地道的中医。只是西医的跟屁虫。比如腰椎间盘突出，你拍了CT、MRI,确诊了，中医还是要治疗，病人确增加了经济和心理负担，有用吗，跟屁虫？我虽未精于此，但我对这种现象相当反感，只是某些人哗众取宠而已。要学传统的古脉法，还是内经和
伤寒论。
－－－－－－－－－－－西医在朝，中医在野。
脉诊要诊出西医疾病也是迫不得已。不过说实话，会脉诊的人多多少少都能凭脉诊诊出部份西医病症。
