作者:来平凡 关键词:《生草药性备要》 何克谏
清代所出的广东地区本草《生草药性备要》,在广东本草发展史中占有重要地位,但其作者究竟为谁,一直有所争论,岭南学者普遍认为该书作者为何克谏者(其言)[1~3],而外地有学者认为作者为何谏[4],难以解纷,笔者为此专门调查了有关原始资料,作辨析如下。
一、各家之说 (一)萧步丹氏在《岭南采药录》序中曰:“前清何克谏有《生草药性备要》一书,是书坊间多有刻本,于岭南生草药,采集颇多。”[1]
(二)《岭南草药志》所注的《生草药性备要》的作者也为何克谏,如“土
牛膝”项下注云:“何克谏《生草药性备要》载斑骨相思曰:……”。[2]
(三)
苏子文氏撰有“广东草药本草沿革初探”一文,曰:“清何克谏(其言)撰‘生草药性备要’,分上、下卷,共载生草药306味,所载诸药,以能突出本地区土产应用的特点,详记草药医生习惯应用的药性和药效。”[3]
(四)尚志钧等著《历代中药文献精华》,认为《生草药性备要》的作者为何谏。[4]
二、笔者考据 查考现存《生草药性备要》最早版本——五桂堂刻本,书中标有“青萝道人何谏秘传,内附刻本草药应验方”,序中署有“其时岁在康熙辛卯”[5],故推测成书约在1711年。
至于何克谏,确有其人,字其言,著有《食物本草备考》,笔者查考了广东中山图书馆所藏广州九曜坊守经堂版和光绪十三年fo山文光楼藏版,均署为何克谏所著,但九曜坊守经堂版又加署了“古番青萝山人,何其言克谏,侄省轩甫辑编”等字样,“省”疑为“甥”之误,据此可知该书并非何克谏亲撰,是后人辑编的。本书成书在1732年。
“青萝道人何谏”与“青萝山人何克谏”,其外号和名字仅一字之差,这中间存在着三种可能性,即:(1)是同一个人,只不过是后世传刻时误引误注所致。(2)确为二个人。(3)伪托。由于地域相同,年代相近,加之何谏、何克谏的生平缺乏文字记载,有关情况一时无从考证,所以要排除第一种可能性现在尚欠武断。但要确认《生草药性备要》的作者为何谏还是证之有据的,理由是:(1)从成书年代看,《生草药性备要》问世在前(1711年),《食物本草备考》出书在后(1732年),根据命名优先律,《生草药性备要》作者当为何谏。反过来,把21年以后的何克谏冠为《生草药性备要》的作者,到是依据不足,于理相悖。(2)《食物本草备考》并非何克谏亲撰,而是“侄省轩甫辑编”的。假如“何谏”与“何克谏”是同一个人的假设成立的话,那么,也至少可以说两书出自两人之手。另外,从侧面可以推测《生草药性备要》出书在前(书是作者亲撰的),《食物本草备考》出书在后(书是后人辑编的)。(3)从两书内容看,可以发现两书对同
一味药的性味、功用、主治等方面的论述均有较大差异,因此可以推断两书决非出自一人之手。(详比较表)。
《生草药性备要》与《食物本草备考》的区别
著作药物 | 生草药性备要 | 食物本草备考[6] |
蒲公英 | 味甜性寒,治乳疮,消疽恶毒疮。滋阴黑发。一名残飞坠,一名黄花地丁。
| 一名黄花地丁。味甘性温无毒。伏三黄砒硫毒,解食毒,散滞气,消乳疖诸痛,酒擂汁饮,渣外敷良。
|
马齿苋 | 味甜性平,治红痢疾,消热毒,洗痔疮疳疔。
| 味酸性,无毒。肥肠胃,消肿毒,散瘀血,破症瘕,利二便,治赤白带,和姜蒜食良。同蜜捣涂诸恶疮、烂脚神效,一种叶大者忌用。
|
草决明 | 味甜性寒,能治小儿五疳,又能明目,擦癣癞,一名狗屎豆。
| 味甘性凉无毒。清心明目,治头风眩晕。春采为蔬,花干皆堪点茶。
|
结论:通过上述辨析,可以确定《生草药性备要》作者当为何谏,在尚无足够依据证明何谏、何克谏为同一人之前,应将《生草药性备要》和《食物本草备考》作者列为二人为妥。
参考文献 [1]萧步凡.《岭南采药录》,1932年,广州萧灵兰室
铅印。
[2]广东省中医药研究所等.《岭南草药志》,9页,1961年,上海科学技术出版社。
[3]苏子文.广东草药本草沿革初探,《中国药学会1962年学术会议论文文摘集》,1963年,中国药学会编。
[4]尚志钧,等.《历代中药文献精华》,469页,1989年,科学技术文献出版社,北京。
[5]何谏.《生草药性备要》,五桂堂刻本。
[6]何其言.《食物本草备考》广州九曜坊守经堂版。
转自:http://www。ccler。com/html/zyzt/20070402/232621.htm