又到诺贝尔颁奖时
又到了一年一度的诺贝尔颁奖季，中国媒体的宣传又有了创新，“某某国籍华裔科学家”，悄然变成了“华人科学家”，不知明年会不会直接称呼人家“中国科学家”呢？
橘生淮南为之橘，生于淮北则为枳。无耻到了无以复加地步的中国媒体，能不能有一点起码的良知？离开这个国度，才能获得诺奖，不正是华人的耻辱吗？
让纳税人血汗钱灌得肚满肠肥的所谓专家们，又出来论证什么国家投入不足了。不知所谓的专家们知道不知道，有个名词叫作“比率”？科研投入产出比率，欧美日是多少，尔等又是多少，这些所谓的专家计算过吗？
还是送一句话，给中国所谓的专家，让其捉摸吧。诺贝尔奖获得者爱德蒙德·费舍尔教授说：“科学是用钱买不来的，发现也是买不到的……科学研究无法预见在什么时候、什么方向会取得进展，政府的投入也不一定会有收获，不投入也未必一无所获。”
中国学术期刊的编辑，以为这个学术体制给了他这个位置，他就有了判断论文科学价值的能力。也不用砖头好好拍拍自己的脑袋，如果一个小小的编辑都能精通的东西，还会具有获得诺奖的实力吗？
还是讲个故事，给中国所谓的专家，让其捉摸吧。SIMS 1971年发表在《数理统计年鉴》上的论文《无穷维参数空间中的分布滞后估计》。SIMS写完这篇论文后没投经济学杂志，因为他显然知道没人看的懂。于是投给了最牛的数理统计杂志，结果编辑死活找不到审稿人，最后好不容易凑合拉来一个，审稿报告是这么写的：“我真的不明白这篇论文在说什么，但是我检验了其中的几个定理，好像是对的。所以我猜应该发表。”
一个把职称看作是待遇的标尺，而非学识的度量，这样的学术体制，会培养出诺奖得主？这样的学术体制是不是只能造就学术官僚，这些学术官僚只会去结党营私，学术造假，垄断话语，排除异己呢？
试想，爱因斯坦的“相对论”出现在中国，一个二十多岁的
小青年儿的“奇谈怪论”，有哪个期刊能给其发表呢？即使他有足够的金钱使其论文发表，是不是也会被几个“知名”“常识学家”批（骂)得抱头鼠窜，不知所终呢？
中国（绝非是什么华人这种文字游戏)，何时出现诺奖得主，相信每一个人都知道答案。
－－－－－－－－－－－这个跟评委也有关系吧？
为什么院士多是在中科院工作的人？
楼主你说呢？
也确实与体制有关系的。
论文数量与职称工资挂钩，能够静下心来做研究的人有多少？
很多人只是把科研当作职业，写写不入流的文章，评一下职称。
科研领域也和其他领域一样，一流的人很少。
[
本帖最后由 喜爱夏 于 2009/10/8 15:48 编辑 www.lindalemus.com/sanji/]
－－－－－－－－－－－
原帖由 yszyzy 于 2009/10/8 13:25 发表
又到诺贝尔颁奖时
又到了一年一度的诺贝尔颁奖季，中国媒体的宣传又有了创新，“某某国籍华裔科学家”，悄然变成了“华人科学家”，不知明年会不会直接称呼人家“中国科学家”呢？
橘生淮南为之橘，生于淮 ...
有道理
－－－－－－－－－－－诺贝尔奖并不是那么纯
－－－－－－－－－－－
原帖由 huuk 于 2009/10/8 21:02 发表
诺贝尔奖并不是那么纯
吃不到
葡萄莫说酸
－－－－－－－－－－－
说的太棒了，
人家得奖了，
还要往自己脸上抹点粉，
恬不知耻、、、、、、
丢人啊：解放这么多年了怎么就没有一个中国人获奖、、、、、、【都叫国优、部优、省优等搞坏了！】－－－－－－－－－－－
某年：在印度尼西亚，有多少华人被杀死了，还惨遭强奸！记得啊：她们也是华人！！！！！！耻辱啊、、、、、、 
