“fo”——一个有两三千年历史的话题!
“中医”——一个有数千年历史的特色的、传统的、文化的、生命的自然规则!
好多网友论坛上开帖讲自己的认识、体会真是难能可贵,应该大力提倡与鼓励;同时亦向他们表示真诚的感谢!祝福所有做出贡献的网友:“好人一生平安,幸福至永远!”。
但亦有部分人在介绍自己经验时,反复要求网友去念什么“难无阿米托福……”!
我真不明白!每天念什么“难无阿米托福……”就能治病吗?我也没在哪本中医书上见到有念什么“难无阿米托福……”就可以治病的材料。
这反到让我想起对“fo与fo祖”的认知:
1、“fo”能救人吗?
答曰:亦能亦不能。能者可以助人救心;不能者亦无形不能直接代有形!
2、“fo祖”头发为什么哪么多弯弯曲曲?
答曰:每一个弯曲代表一个智慧;每一个大疮代表一个劫难。
3、“fo祖”是人还是神?
答曰:神说他是人,人说他是神!
4、“fo祖”为什么成为fo祖?
答曰:因为他站在前人的肩上托幼起了“fo”的“法”,悟空了“fo”的“理”,通导了“fo”的“功”,修炼了“fo”的“身”!
5、“fo”为什么只渡有缘人?
答曰:无缘人于法无视,于理无通,于功无持,于身无修,让fo怎么渡他?(看来fo也有没着的时候)
6、“fo”为什么留有“经”却百人千解?
答曰:为百人千解而著“经”:让重理者心悟;让重功者多积;让重法者多修;让重身着多炼。
7、“fo”究竟是个什么“东西”?
答曰:“fo”不是个“东西”,是一种“精品”!
8、“fo”对人有什么帮助?
答曰:“fo”对人没有什么帮助;fo助者自助也;无助者逆道也!
9、“fo经”念起来可以是真的可以帮人治病吗?
答曰:“fo经”发的声音应该是有一定的作用的,但疗效怎么样不好评论!有点像气功中的六字诀。(内经上也介绍了“五音”的问题)
以上所述只是个人片面的理解与体会,请信fo的网友不要见怪!
上面的见解只用来说明“fo经代替不了中医为人治病”!
论坛上出现的“逢人就咬”的网友,看到内容请对号入座!请不要再打着打“中医”幌子,教唆人信“fo”。如果你能谈点自己的体会或经验,我代表来此学习的网友感谢你!如果你不懂中医,不了解中医,或受过庸医的害,请不要把这一切都归于中医!如果自己有点体会,也请不要故弄什么玄虚!
正常的学术争论可以理解,但不要以一孔之间,故弄什么玄虚误导新来的网友或中医爱好者!
您的方子能公开的请畅心公开交流,不能公开的秘方我们表示理解!
让民间中医网继续成为中医学术交流、爱好者的纯静天地……
为表示对民间中医网的感谢,我公布一个自己用过的治
鼻渊的方子:
当归 生地 熟地 枸杞 麦冬 (用量:每味20g)
治多年的鼻渊
头痛,我当时是5服左右明显变轻,10-15服后,头就不再痛,近20年来从没有复发。
此方是我在读初三时用过的一个古方,出自一本《证治歌诀》的书,现在也找不到原书了。当时有方无量,这是我在请教了一个医师的情况下给出的量。请各位高手过目,具体怎么用请自己据情况使用。(不了解者,请慎用!)
今天就写到这里,有空接着写……
-----------恩,很好
-----------恩,很好,支持。
-----------待老夫找了牙再来
-----------我是有那么一点小困惑的,既然“fo”能治跟本的病,那么照理说老和尚是不生病的,可是我们知道的老和尚生病的事情并不少。
-----------妤间笂鐨勬湅鍙嬶紝璺戦?浜
-----------恩,很好,支持
-----------我遇到的中医大夫其中有一条不给治的就是信fo信仙的不给治。
-----------还说“教唆”?这是不好的,信中医就不能信fo?这是什么道理?比如说
感冒吧,心里面没有火气,就不爱感冒,fo说过生病就得求医,难道求医就非得不信fo了?请不要乱说话,是有罪的啊?有一点小聪明,却冒充大智慧,在信仰的问题上乱说,这可不是老实人的态度。老实人对自己没有真的弄透彻的事。是不随便说的。正如吉益东洞说的没有试过的就不说。这才是令人信服尊敬的正人君子哪。
-----------认得一点点,错认是全部,这种人是不是学问之贼呢?