网站首页
开云app安装不了怎么办
药师
护士
卫生资格
高级职称
住院医师
畜牧兽医
医学考研
医学论文
医学会议
开云app安装
网校
论坛
招聘
最新更新
网站地图
中医理论中医临床诊治中医药术语标准中国方剂数据库中医疾病数据库OCT说明书不良反应中草药图谱药物数据药学下载
您现在的位置: 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文:中医用药原则:只要有效,一切皆可入药
    

中医讨论:中医用药原则:只要有效,一切皆可入药

作者:Peoplefa


在与方舟子支持者月有心的对话中,他提出了中药定义的问题。本文对此做一个回答。请先看下面几段有关的对话:


月有心:那你是如何定义“中药”这个词的呢?不要告诉我所有用植物入药的都是中药。外国同样有植物药学,有各国的传统草药学,“中药”如何与这些区分呢? (1月31日 00:53)


我:对中医来说,只要有效,一切皆可入药。现代科学不发达时,就意味着利用自然界中一切可能利用的东西。而且这种思路,也不是中国人独有(虽然中医的体系最完整),世界上其他地区的人类,也有类似的思路。共通的思路,干吗硬要切割分离?(1月31日 03:16)


月有心:你对中药的定义是可笑的,按你这么说,任何东西都是中药了。你实际上是把中药的概念任意扩大化。(2月1日02:05)


我:你以为如何?还号称懂中医,可笑吗?(2月1日02:10)


月有心:我认为在中医那套阴阳五行,君臣佐使的理论指导下的用药才是所谓中医中药,你认为中医那套阴阳五行是科学的吗? (2月1日02:21)


当时读到对方的这些回应,我脑子里浮现出的是电视剧《亮剑》的一段场景:一个被识破师长身份的国民党俘虏,抱怨李云龙不懂打仗,不按规矩用兵,不等他把炮火布置好就进攻,根本不算真本事。他的观点是如果大家都摆好阵势,谁输谁赢很难说。我还想到中国历史上的春秋时期,有著名的宋襄公治军的故事。与楚军对阵时,他不在楚军渡河未竟和布阵未完之机发起进攻。而是死守陈腐的礼仪规矩,等楚军全部准备完毕之后才进攻。结果宋军大败,宋襄公大腿受了伤,他的护卫官也被杀死了。”


其实方舟子,包括月有心对中药的定义,是他们为了服务打击中医的目的而为自己量身定做的。因为以他们的本事,也只够得上打击这样定义的中医。可惜这次没有碰上宋襄公,或者是当今中医界的那些固步自封,不思进取的抱残守缺分子。因此在他们的荒诞定义被废,必须面对中医用药原则的真谛时,不禁茫然失措,只有大叫“你对中药的定义是可笑的,按你这么说,任何东西都是中药了。你实际上是把中药的概念任意扩大化。”这种反应,就像一个拳手抱怨对手不停的左右摇动,而不是静止停留在他指定的位置上,由他来攻击。


只要动脑筋想想就不难明白,如果中医在发展过程中,真的给自己披上那么多这也不行那也不行的枷锁,怎么可能建立起如此庞大的中药宝库?谈到中医发展时,大家都知道“神农尝百草”的传说,而更完整的说法是“神农遍尝百草”,就是要穷尽一切可以尝到的植物。如果神农事先就定下只尝符合阴阳五行,君臣相佐的植物,还需要遍尝个鬼啊!正是因为我们的祖先在中医发展过程中,胸襟开阔,不拘泥于条条框框,从实际效果出发,才能够建立起涵盖面极广的中药体系,其中不仅包括植物,也包括动物和矿物。在现代科学开始发展之前,可以说是达到了医药智慧的极致。


只有到了近代,在自以为“天朝物产丰盈,无所不有”的清朝皇帝治下,中国进入全方位的思想封闭。一切都停滞不前,原地踏步。包括医药在内,全面排斥现代科学的成果,自绝于最新科技发展。从而导致中西方在现代科学技术方面的巨大差距,也形成了中西医药之间的高墙深沟。中医在明朝还有李时珍,清朝有什么?什么都没有。更可悲的是,这种心态在今天中国的许多传统领域中依旧非常浓厚。新中国成立后,政府大力推进中西医结合,却依旧无法打破两种医药体系之间的严重隔阂。到今天,西医延续殖民主义心态,本能地蔑视排斥中医。中医则多作茧自缚,不敢光明正大地将现代医学的成果融入自己的体系中,反而是偷偷摸摸的掺用一些现代医学的药物,给诋毁中医药的阵营提供攻击的口实。


但是这种给自己画界为牢,自我隔离的情况,是由中医界的守旧阵营制造的,而非中医药的本质。以祖先所取得的中药成果,作为中药的边界,是守旧阵营掩藏自己不思进取的遮羞布。这种固步自封的做法,正好成为攻击中医阵营的口实。这与中医界不思进取者以中西文化差异为借口,强调中医的中国特性,结果给方舟子以科学无国界论否定中医科学性的借口一样。但是,守旧者的谬论并不代表中医的本质,就像中医无国界一样,中药也同样没有边界。


中医以效果决定结果,一切皆可入药的精神,也是导致西方世界不容易接受中药的一个原因。在西方生活过的人都知道,西方的饮食内容其实非常单调,只要生活条件许可,动物内脏基本上是不吃的。吃鱼要去掉皮、骨、头。对中国人吃整鱼的做法,西方人是很难接受的。请西方人吃饭时,面对带着头的鱼,他们往往要强压心中的反感。由于饮食文化的差异,对中医用死去的昆虫,动物的皮毛骨角内脏还有生殖器官,以及动物排泄物分泌物等等不拘一格的入药方式,他们会觉得不可思议,并引发生理上的排斥反应。而且这种饮食文化的差异,不会轻易消失。可以预计,西方公众对中医药的排斥会持续很长一段时间。


所以说,一切皆可入药的精神,是中医发展过程中的实际情况,而非某个人的定义。


之所以写这么多文字,目的是为了说明中医用药精神的本质。其实方舟子月有心他们对中药的定义,根本就是不攻自破的。在对话中,月有心是这样谈论中医理论和中药定义的:“方舟子是指阴阳五行,五脏六府这些玄乎的理论。我强调的是方舟子打的是中医的理论。” “我认为在中医那套阴阳五行,君臣佐使的理论指导下的用药才是所谓中医中药。” “对于中药,方舟子一直是持“验药”的态度,只要能证明是有效的,并且研究清楚毒副作用,都是可以用的。”


当这几句话放在一起的时候,是不是给人一种说话者有些神经错乱的印象?既然已经确定了中医理论的非法无效的性质,那在非法理论指导下的药物还能合法有效吗?既然定义中药非法无效了,还要假惺惺装模作样地表态不否认中药,支持“验药”,那是一付什么嘴脸?那是中山狼的嘴脸!


方舟子及方阵营的人,他们思维的逻辑混乱程度,的确令人瞠目。我在博文“以科学的名义愚昧:看方舟子批判中医”指出,他们之所以会如此的逻辑混乱,就是因为他们冒用科学的名义,以反科学的心态和做法攻击科学。不依靠扭曲事实,混淆视听,他们就无法坚持自己的观点。以科学精神和标准判断,他们的观点漏洞百出。因此面对科学的质疑时,就拼命的闪转腾挪,东躲西藏。在慌不择路的过程中,则留下更多的逻辑漏洞。


来源地址:http://peoplefactor.blog.163。com ... 148220121625521611/
-----------和思维混乱的人对话,是高风亮节
...
医学全在线 版权所有© CopyRight 2006-2046,
皖ICP备06007007号
百度大联盟认证绿色会员可信网站 中网验证
Baidu
map