取消中医发起人称中医不科学安全难保障(图)
核心提示：卫生部表示我国不可能取消中医。签名公告发起者张功耀称中医本身不科学。
【新民网·独家报道】最近，网上有人正在征集取消中医的签名，要求有关部门采取措施，让中医在5年内退出国家医疗体制，回归民间，使西医成为国家惟一的医疗技术。
在昨日召开的新闻发布会上，卫生部新闻发言人毛群安表示，我国不可能取消中医，也不会让其退出国家医疗体制。
今日，新民网采访到该签名公告发起者张功耀，他告诉新民网，严格上来说不是取消中医而是推动中医退出国家体制。目前在张功耀的博客上跟帖表示支持中医退出国家医疗体制的人已超过50名。同时也有很多网友在其博客上对取消中医表示质疑。
张功耀：中医本身不科学 有效性存偶然
张功耀认为国内关于“中医”、“西医”的概念有错误，本身不存在中西医之称。张功耀觉得西方医学比中医药可靠，应该大力发展西医，而中医作为一种民间医学存在。张功耀说，西医是一种科学医学，因果关系明确，原理清楚。同时，张功耀也质疑我国古代的诊脉等传统的中医疗法，他认为仅靠脉诊时不可能把病诊断出来的。
张功耀跟新民网介绍自己是一个读中医读了33年的学者，他觉得中医是不能进行临床医疗解决问题的，而所谓中医药大学培养出来的人，其实也没学到多少东西，因为中医其本身就是不科学，而且没有实践的基础。他说，他知道中医有些成功的案例，但是案例的有效具有偶然性，所谓的有效并不能直接还原到实验中。他告诉新民网，中医的疗法是不确定的，难以确保都有效。
针灸推拿。新民网配图
征集促使中医中药退出国家医疗体制签名的公告发起者张功耀。新民网配图
张功耀：国内资源有限 中医安全难保障
从资源利用的角度来说，我国国内医学资源有限，应该集中医学资源发展科学医学，才能使我国的医疗卫生事业发展起来，在网上发帖提出中医5年内退出国家医疗体制，也是希望不要把这个事情拖得太久。国内医学资源有限，现在的问题是当时累积下来的，如果当初能一心一意发展西医，现在的医疗卫生就不会这么落后了。
张功耀告诉新民网，中医的安全性难以得到控制，卫生部难以对中医的安全性做出保证，而且我们国家也从来没有对中医的安全性做过什么研究。就算中医有效，但要首先保证安全，而中医，药很多，一次药方少者要20多味药，其安全性很难得到保证，而且国内没有做过什么研究。在现代医学的条件下，中医难以进行安全性的测量，无法监控。张功耀跟新民网说，如果把中医放到民间，万一出事情就能进行管理，而如果中医在卫生国家体制中，一旦出了医疗事故，卫生部也是难以负起这个责任的。
张功耀说，作为一个搞科学史的人，作为一个学者，读中医读了33年，自己所作的只是想表达自己的一个想法。
卫生部：中医不会退出国家医疗体制
卫生部新闻发言人表示，中医药既是我们的国粹，也是目前我国医药卫生领域不可分割的重要组成部分。在历史上，中医药为中华民族的繁衍生息和健康作出了不可磨灭的贡献。至今，在现实生活中中医仍是我们解除病痛的一个重要选择。如果有这样的签名行为，是对历史的无知，也是对现实中中医药所发挥的重要作用的无知，卫生部坚决反对这样的言论和做法。
同时，卫生部新闻发言人承认，目前中医药的发展确实面临一些现实困难和问题，但是，国家对中医药事业的发展非常重视。“中西医并重”是我国卫生工作的方针之一。在“十一五”期间，卫生事业发展的一个非常重要的特点就是要加大对中医药发展的支持力度，发扬光大中医药事业。 (新民网 章文君)
－－－－－－－－－－－狂人背后可能还有更狂的人
－－－－－－－－－－－
Originally posted by 朴古子 at 2006/10/11 19:29:
就算中医有效，但要首先保证安全，而中医，药很多，一次药方少者要20多味药，其安全性很难得到保证，
就算西医有毒，因为已经研究知道成分，所以可以放心的吃，这样就可以保证安全性。
宁愿明明白白的死，不愿糊糊涂涂的生。这就是此人学医大言不惭所谓三十多年的经验。至今还是门外汗。
太上，不知有之，其次，亲之誉之，其次，畏之，其次，侮之。老子早就明言，各行皆有此类之人，不足为怪。
－－－－－－－－－－－胡言乱语，精神有问题。
