常有朋友提及能否推荐一本入门级的中医读物,借此对中医有正确的理解。我其实很少看现代人著作的中医书籍,倒并非有崇古薄今之意,实因一是现代作品沿袭者多,或喜藏拙,个人观点并不多见,与其辗转相袭,不如直接研读原典为是;二是现代人二目所见,两眼所闻,皆是声色犬马,能静心求知,不随众流的不能说无,已不多见,而中医之道,最重守静涵养,静而能通,无此很难有所体会。 去年因友提及李可先生推荐的《圆运动的古中医学》一书,随手从书架上取下翻读,不禁深为叹服。想不到近代竟有如此纲举目张的经典之作,且文白意简,现代人从入门到深入中医,树立正确观念无不适宜,推荐原因有三:
一、全文提纲挈领,要语不繁,句句切要,中医思维贯彻始终。这与时下拖冗杂沓、云山雾罩的中医书籍对比,难免有天壤之别;
二、配以天时,以二十四节气之大气运转来对应人体,注重天时,原为古中医天人合一思维的重点,奈何今世之医,知者已少,倡导者更是凤毛麟角。近来颇多人喜欢研读黄元御的学说,黄元御以中宫立意,推崇一气流行的学说;而彭子所倡导的圆运动与黄所提,同中有异,黄氏文美,彭子言真,读书本为学以致用,读者可以自行比较,而抉择之。
而以六气用药立论者,与之相比,显然粗糙。五运六气之说,原见于
黄帝内经之载,其用之道,莫测讳深,细观现时研习六气者之运用,承制反复之道,未必了然,运用之道,照本宣科。何若彭子之倡导,切实可行,而少流弊。
三、今世救偏之作。不知几时起,火神扶阳之说兴盛于大江南北,
附子桂枝干
姜频投,俨然间,世间已无难治之症,中医似乎从没如此简单容易过,一把附子不行,再加一把,用药之重,让人瞠目,仿fo世间尽成沉荷之疾,血肉之躯已成钢铁之身。细思其因:一是初学者喜其至简,初投又仿fo大效,喜畅言世无难疾,言火药手舞足蹈者多初学;二是久学者喜其功成于速,然虽偶见其功,数日旧疾复萌,更胜于前,祸根已暗埋,徒手杀人为至易;三是对扶阳之“阳”究为何物,茫然懵懂,火神之祖若仅用药如此,岂非怪诞?
彭子用药,最重顺应人体规律,因势利导,极力反对用药燥烈与偏颇,尤其从儿科用药之谨慎,配方之仔细,药量之轻微,可见一斑。而其依据大气之运动,升降浮沉,常有鞭辟入里之见地,弥足借鉴。初学者粗读,可以建立中医正确的思维体系,久学者研读,可以借鉴纠正昔日之偏,而有步入殿堂之阶。如此,岂非中医之幸?
因此,近期与众喜好中医者,一起研读该书,虽未及深,亦颇有申明一二之乐耳。
-----------我不是学习中医的,但想学习,因为知道了李可先生,因此买了园运动古中医学这本书,反复看了大概有半年,是我买的医书中翻得最多的一本书,感觉很好,但不知道好在哪?不像楼主有理有据说的那么清楚,而且还有很多疑问?很想试但不懂始终不敢冒然,我也觉得二十四节气及小儿方面写得很好,今天有人把这本书拿出来谈真是好事,希望看过这本书的朋友有交流
-----------看了很多的医书都是很糊涂
但看了《圆运动的古中医学》一年半后
终于感觉自己入门了
这是一本入门的好书
在这个论坛上有很多人提出了很多基本的问题
实际上在这本书中都能找到答案的
比所谓的教科书好上一万倍
-----------此书读完 胜似上十年学 关键是说的明白透彻 而且不
盲目遵从古人 太多的书籍都是不敢越雷池一步 古人错了自己也不求甚解。其实学医很简单 一本书读到底,你就成了。但是谁能做到呢?我在努力的读这本书,只看着一本 做到可以印在心里 估计就差不多了
-----------说得不错,但我很奇怪,为什么写文章的时候要似是白话又沾古文呢。难道是读医书多了的原因吗。
-----------Q群:154425390 《圆运动的古中医学》研习,初步中医理论探讨,欢迎喜好该书并有一定基础的朋友进入。
1、本群为中医学习群,目前主要以学习《圆运动》为主,以后将根据情况不断学习各种内容。
3、本群每人都必须预备一节课,内容可以从《圆运动》里挑选任意一节任意一段,说明自己的观点,供大家讨论。
4、为保证本群学风,做到“养和”之旨,本群不欢迎心术不正,行为不端之人。欢迎大家坦诚相对,相互讨论,但不允许相互攻击。
5、两个星期内不露面,不参与讨论的,视为不合格同学,清理出群。
-----------
清风逸云 发表于 2011/11/17 09:04
说得不错,但我很奇怪,为什么写文章的时候要似是白话又沾古文呢。难道是读医书多了的原因吗。
因为作者是民国时期的人物吧,那时候刚好文转白。
-----------谢谢楼主!终于等到机会了,现在就加
-----------《圆运动的古中医学》一书之六气解比黄元御的六气解讲得详细,更通俗易懂
-----------开始学习《圆运动的古中医学》一书