本帖最后由 冷月子玄 于 2014/1/10 14:42 编辑 www.lindalemus.com/pharm/近几年常
常思考家庭亲情到底意味着什么？父母对子女的爱到底是出自血脉的延续？发自内心的爱，还是一种长期投资？就我这近半生观察我的结论与国外心理学家的结论基本相同，中国父母对子女的爱是长期投资，太多人把自己人生的遗憾加诸与子女身上，如贫穷的人就希望子女飞黄腾达，让家族脱离贫困，而渴望成为人上人的土豪或是当年因为种种原因学业不尽如人意的，希望子女能上哈fo、北大、清华，圆自己的名校梦，甚至继续深造读博，这点在我身边的同学身上看得最清楚，如同自己的人生重新来过，和自己的子女一齐读书，如此方有许多妈妈陪公主王子读书，若是子女成绩优秀顺利考进名校则还好，只是革命尚未成功，同志还需努力，
鲤鱼跃龙门之日没到来，一日不可松懈。只是有几人能够上哈fo、北大，所以现在才那么多的青少年有
抑郁症，当期望成了压力，而本身又能力不够，自然会出现心理疾病。
一个家庭之中的子女自然天分有高低，这时偏心的往往是妈妈，妈妈觉得应该厚得赶薄得，有能力的那个子女应该无条件的帮助能力差的那个子女，但这点在她们自己身上却做不到，他们自己姐妹兄弟之间的帮助是有限的，人都是自私的动物，近年来人不为已，天诛地灭的格言如此流行，近三代人的价值观已毁与此，亲情不过是利益的网，以家族为核心，要求有能力的家族成员让整个家族脱贫，这点在农村地区如潮汕、福建等客家人中特别明显，如果家族中有能力的人先富起来，那么他必然要在全族人的督促下，带领全族人脱贫，若是没有那个能力，只有自己家富起来，自然会让家族中的人背后说事，所以亲情之间不过是利用的金钱关系，用钱维系的妻贤子孝的表象；有句老话在老人间十分流传，有钱就有孝子贤孙，在我们这个古老的崇尚四代同堂的民族，有多少家庭是用钱来维系，有钱自然其乐融融，可一旦创业之人去世，那些孝子贤孙，自然急忙争遗产，如霍英东、龚心如家族争产案，中国目前儿女双全可却独自老俩口甚至空巢居住的现象，死去多日，子女无人知晓新闻上比比皆是，这个民族怎么了？如果如fo家所说子女有的是报恩，有的是讨债的，那么是否说现在中华民族多的是讨债的子女，而父母却又是讨上一代的债，所以广州话才有说老豆养子，子养子。
而这些现象在国内并不是个别现象，并不是只有贫贱家庭百事哀，家境富足的父母不肖子孙更是多，争遗产，钱太多并不是什么好事。一个家庭中如果妈妈不公平，偏心儿子或是偏爱某个象自己的子女，那么那个子女一定是家中最不成器的一个。我父亲从前曾说了一个在国内流传很广的故事给我们听：有个寡妇守着唯一一个儿子，因为自小丧父，故十分溺爱护短，她的儿子小时候与邻居打架，她自然是护短，说是自己儿子老实，一定是对方先动手的，后来这个儿子读书了，学着偷钱，开始是1毛钱，见到妈妈不说，胆子越来越大，后来家里的钱不够他花了，就开始在外面打劫，正好遇到那年全国严打抢劫犯，被判死刑，他妈妈伤心欲绝，临刑前问他有什么愿望，他说我想见我妈妈最后一面，他妈妈一见到他就带了他最爱吃得菜给他吃，他让他妈妈过来，说我就想喝你一口奶，然后一口咬下他妈妈的乳头，说当年我小时候第一次偷钱，你打我一顿，我就不敢了，是你害死我的，父亲总结说：从小偷针，长大偷金，家里面如果出了这样的不肖子孙，那就要大义灭亲，送他去做牢，这样他还有条活路，不然他罪越犯越大，就只剩下枪毙这条路了。今天看来一切都在父亲意料之中，自古慈母多败子，儿子不成材责其母；过度溺爱子女不是爱而是毒药，腐蚀子女的心灵，觉得父母就应该一生不吃不喝供他过花天酒地的好日子，中国现在啃老族这么普遍，可见道德缺失的多么严重，连动物都知道报恩，而国人对生养自己的父母却如此不孝，只想老人那点棺材本全归他，在给他带孙子，还要呼呼喝喝，当他如果有自己的子女，相信一定会有样学样，一报还一报，正如有的女人一生凶狠，最后儿子却是他最大的报应，因果报应丝毫不假。
这点我觉得西方的观点十分正确，子女养到18岁，如果还在读书，就继续供养他们，如果不在念书就自立门户，如果国人能如此教育子女从小自力更生，那么不肖子孙应该少许多。而过度在意子女是否成材，这种观点也不正确，在德国许多人会考取专业技术学校，出来社会是高级技术人员，高级蓝领，并不是每个人都适合念书，各人天分不同，不可强求，更重要的是人子女有谋生的技能，健康的人格和身体，这才是父母应该给子女最宝贵的遗产。
