网站首页
开云app安装不了怎么办
药师
护士
卫生资格
高级职称
住院医师
畜牧兽医
医学考研
医学论文
医学会议
开云app安装
网校
论坛
招聘
最新更新
网站地图
中医理论中医临床诊治中医药术语标准中国方剂数据库中医疾病数据库OCT说明书不良反应中草药图谱药物数据药学下载
您现在的位置: 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文:给“不结实的花朵”生长的空间--欧阳志远
    

中医讨论:给“不结实的花朵”生长的空间--欧阳志远

在科学活动中,显然有科学和伪科学之分。关于伪科学,目前争议很大。科学发现必须展现新的世界图景,当然,新理论对旧理论的关系是一种扬弃关系,即既保留又抛弃,但新发现毕竟是科学理论的飞跃,是理论的质变(包括部分质变),因而必然与原有图景发生冲突,没有冲突就没有突破。
  恩格斯说过:“只要自然科学在思维着,它的发展形式就是假说。”假说的前途有两类:一是发展成为社会承认的理论;二是在发展过程中被淘汰。出现后一种结果,并不意味着可以完全否定错误假说的历史地位,因为它们当中的合理成分往往会为新理论吸收,成为新理论成功的基础;同时,如果不给这些“不结实的花朵”以必要的生长空间,那么就可能使得“结实的花朵”在开放之初就和“不结实的花朵”一并被封杀。即使假说发展成为新理论,随着实践的推进,终究还是要被替代的,有的甚至成为错误理论。
  关于“伪科学”,英国科学哲学家波普在讨论“证伪”理论时有一个说法,他说,伪科学虽然也讨论经验问题,但用词含义不清,论断模棱两可,无法用经验证伪。波普的这个判据有一定道理,但也有相当的问题。因为许多科学假说在一开始使用的概念、判断和推理不可能是十分明晰的,同时也是远离经验的。
  真正的伪科学命题应该指不具备基本的理论概括力度、概念缺乏凝敛性、表述缺乏系统性,并且是要刻意以科学形态强行出现的命题。新理论的建立必须具备三个条件:1)要能够说明旧理论能说明的问题,即有传承性;2)要能够说明旧理论不能说明的问题,即有突破性;3)要能够作出可以验证的预见,即有前瞻性。传承性是新理论的基础,旧理论之所以成为理论,是因为它能够在一定程度上说明世界,具有某种质的稳定性。任何新理论的话语体系都与旧的话语体系有衔接关系。
  作为假说,尽管会有不完善之处,但一些基本的运作方式还是可以理喻的,如果连基本运作方式都不可理喻,这样的命题就值得怀疑了。关于话语体系问题,不能完全以西方分析性科学的标准来衡量。有人认为,中国古代没有科学。理由是:第一,没有形成公理化逻辑体系;第二,没有受控性实验。有人甚至把中医称为伪科学的代表,理由是中医的理论基础阴阳、五行不是科学概念,人体的生理状况与木火土金水这些物质毫无关联。这是一种典型的误识,澄清这个误识对于建立和谐的学术生态有相当的必要。
  现代自然科学的体系是公理化的逻辑体系,逻辑一词源于希腊语“logos”,有“思想”、“思维”、“理性”的含义,逻辑的现代含义主要是:1)思维的规律性;2)客观规律性;3)关于思维形式及其规律的科学。所谓公理化体系,是选取少数不证自明的原始概念作为出发点,通过合乎逻辑的推理,证明其余命题的体系。希尔伯特提出了公理化体系的三个重要特性:无矛盾性、独立性和完备性。到现在,好像还没有找到把中医理论逐出公理化体系的充足理由。
  中医理论的出发点是“阴阳”、“五行”。阴阳、五行之说采用的方法,是一种“取象比类”方法。该方法源于古代中国人对世界的直观、整体、思辨的认识,古代希腊人和古代中国人都采取这种方法认识世界,但其思维方式有根本差别。古希腊人把世界归结为“火”、“气”、“水”、“土”四大元素,但这四种元素是具体物质形态的指称,而中国的阴阳五行则是一种抽象概念,在当时条件下,中国人这种选取是非常高明的。
  中医典籍认为,阴阳的含义就是一分为二,可以通过对立统一两种力量的作用来把握人体的生理活动。中医诊断以观察色脉为主,审其阴阳,以别刚柔。阴阳关系又渗透在五行的相互作用之间体现,五行之间有相生相克关系。与五行说密切相关的是脏腑说。关于脏腑的本质,从20世纪50-60年代起就成为中医界的研究热点。经过几十年讨论之后,比较一致的观点是,它们既不是具体的解剖器官,也不是具体的器官系统。以笔者之洞见,应该是人体某种调控机能的宏观表现。
  自然界里存在包括生物体在内的许多复杂巨系统,它们是由巨量子系统构成的,系统通过这些子系统与外界系统保持着多样而又统一的联系。在系统内部,这些子系统以看似紊乱而实际有序的方式进行着集体运动,产生有组织的功能。描述它们,所需状态参量和方程的数目都极其巨大,工作量难以设想。
  20世纪70年代,哈肯在解决这类问题时提出了一个思想,就是找到描述系统宏观状态、结构和行为的最主要、最有效、最有决定性的参量。为此,他采用了朗道在平衡相变理论中所使用的“序参量”的概念。所谓“序参量”,是描述系统宏观有序程度的参量,通过研究序参量的演变,从总体上把握系统的结构和功能,无须追究微观层次上个别子系统的行为。
  在分析性思维极不发达的古代,中医理论对人体的把握,不可能像现代科学这样去选取参量,只能用自然界可视的一些要素来进行比拟,但就其思路来说,确实与哈肯的思想有异曲同工之处。阴阳、五行这种概念的作用类似于序参量,它们不是神秘的超自然因素,而是人与自然统一理念的体现。以阴阳、五行为基础,中医创造了“辨证论治”方法。它采用病因(风、寒、暑、湿、燥、火)、病机(阴阳气血等的失调)、八纲(阴阳、虚实、表里、寒热)等特殊概念和特殊推断方法,构成了一个自恰的、可以演绎的类公理体系。
  中医的确没有西方科学那种形式的受控性实验,但其“辨证论治”的思想,即细心鉴别疾病在不同阶段的综合表现,根据具体临床观察所得,反复调处配方的思想,却与西方科学的实验思想有一定的贴近之处。“证”含有实在的意义,而波普关于科学与非科学的最后划界,也就是可证伪性。再说,根据控制论中的黑箱方法,对于复杂系统,可以从功能角度由它对环境影响的反应来间接把握,而不必追究其内部结构,中医珍疗方法就正好是黑箱方法的典型例证。
  不少支持中医的人士认为,中医是一种文化,不能用科学的标准来要求中医。这种折衷实际上还是不承认中医是科学。“科学”一词的本质是客观规律的意思,并非特指西方科学。中医和西医的关系,是整体论和还原论的关系,是典型的互补关系。实践已经证明:西医的分析方法,有助于提高中医把握病症的准确性,特别是在应急救治方面,可以发挥中医难以企及的作用;而中医的方法,则有助于从根本上消除病因,特别是在调理机体的免疫能力方面,可以解决西医无能为力的问题。所以中医应该还是一门科学。
  伪科学的一个最大特点是刻意欺骗性。前苏联时期,李森科的“春化理论”就是典型的伪科学,该“理论”明显不是一个有内在联系的逻辑系统。李森科从个人名利需要出发,甚至在其“理论”验证失败以后还提供伪证以维护错误。
  所以,伪科学是应当反对的,但在使用这个名称的时候一定要十分谨慎,防止误伤有创建的思想。即使是对错误理论,也宜通过摆事实、讲道理的争鸣方式来批驳,不宜简单冠之以“伪科学”。特别注意不要把西方科学的方法神秘化、教条化,不能机械地要求所有命题都与西方分析性科学完全通约。这样有利于营造一个宽松的社会环境,从而有利于百花齐放、百家争鸣。


(作者为中国人民大学教授、博士生导师)  

来源:光明日报.
...
医学全在线 版权所有© CopyRight 2006-2046,
皖ICP备06007007号
百度大联盟认证绿色会员可信网站 中网验证
Baidu
map