中医学界，请挺直了你们的腰杆做人！
——论中医学界的奴才思维与中医现代化
作者：王世保
一个人最可悲的就是失去了独立做人的尊严，把自己打扮成一种奴才样，抬着眼睛看别人，对别人点头哈腰，屈膝献媚！同样，一种文化的共同体如果也失去了自己独立存在的尊严，总是把自己的文化意识形态按着别人的意识形态来进行装扮一翻，企求得到别人的认同，这也是可悲的！我就把这种发展自己文化的思维路线称为一种奴化思维。
这种奴化思维目前在中医学界里得到了最好地呈现：
我们必须用现代科学和西医阐释中医的科学内涵，让世人更容易理解中医；
我们必须按着科学的文化形态来改造中医和发展中药，实现中医的现代化，才能被西方人所认同，进而为国际所接受实现中医的国际化；
……
在西方科学的面前，中医学界失去了自己独立存在的尊严，这种文化自卑的情结导致了中医的异化和衰落。
每一种词汇的产生和使用都有自己特定的语境，离开了这个语境，这个词汇也就失去了意义，因为该词汇的意义是在这语境中被赋予的。科技词汇是在西方理性主义文化中利用理性的逻辑思维认识自然事物而得出的，它的意义和使用也只有在西方文化的语境中才成为可能。中医的词汇也是一样，中医理论也是在中国传统文化氛围中被赋予了自己的意义的。那么用不同于中医文化语境的科技词汇来表达中医的理论，能表达清楚吗？换一句话说：这种科技术语能传达出中医理论的所指吗？能阐述所谓的中医科学内涵和本质吗？
不会，这只是一种自我作践的奴才思维在作怪！
我们不要忘了我们的先人在近代是怎样引进和接受西方文化的！首先，我们用理性化的现代白话文代替了古文言；其次，我们开始制造大量的前所未有的词汇来表达古文言不能表达的西文意境！ 西方人让我们接受西方文化可不是象我们这样卑躬屈膝地把自己改造成具有东方文化意韵的文言来向我们传播！可是，我们为了能让西方人“理解”我们的中医理论，却硬要把中医按着科学理论的形态来改造！西方人能够通过我们改造的所谓的“中医理论”来认识中医吗？
不会，这还是一种自我作践的奴才思维在作怪！
中医如今沦为二流医学，不是中医理论落后的错，中医理论从没有落后过，而是中医学界有着气虚的双腿！
中医如今沦为被异化的下场，也不是中医理论不清晰的错，中医理论从来都是清晰的，而是中医学界有着肾虚的双腰！
还是我反复强调的那句话：谁要想认识和理解中医，就必须先接受东方文化，先要学会东方的思维方式，现代中国人需要如此，欧洲人和美洲人更需要如此，这是正确认识和理解中医的唯一途径，舍此别无他途！
中医要想发展，中医要想真正走出国门，我想呼吁的就是：中医学界，请站直了你们的双腿，停起你们做人的腰杆，平视前方！
－－－－－－－－－－－说得好，道出了今日发展中医的假象，真正发展中医是要以中华文化的语境表达为根本，要把中医的理论体系，用中华文化的语境和阴阳五行的表达方法向内教育和向外传输，只有自立发展，自主创新，疗效过他人，才有他国他人的渴求。我们的中华文化体系才能被他国他人认同和效彷，只有经过这个过程才能昂首挺立的走向世界，急于经济追求，急功近利的以西方科学来认可中医的外推方法，确是追逐利益的奴才之为。而不是发展中医的正道和自主创新的门道。相反即为陷害中医的桎梏。弄不好，则会把中医的大发展搞成大倒退。慎 之慎 之。
－－－－－－－－－－－中医有完整的理论体系，但目前的中医临床无能才是导致中医没落的根本原因。
－－－－－－－－－－－要我说，中西医根本就是两股道上跑的车，无法相融合。西医只是科技，中医才是科学。我佩服倪海厦中医师，以他精深的中医理论、精湛医术和高尚医德，救助了无数被西医残害的危重病人而和西医势不两立，随时准备决一死战。不象我们这里的一些所谓中医，居然高唱什么西医为主、中医为辅，大概都是些瘟病派中医，一副无能软骨相，活活的给中医丢人现眼。只有经方派中医才配称中医，瘟病派是滥竽充数、无能误人的中医败类。我期望中国大陆出现更多的经方派中医，才能挺起腰杆，与害人的西医决战。
－－－－－－－－－－－现有阶段，中西医可以互补，但却不能结合。因为理论体系不同。结合的结果是怪物。
