作者：王清任
论抽风不是风
夫抽风一症，今人治之不效者，非个人错治，乃古方误人。古人不止论病立方
误人，立病名曰抽风，风之一字，尤其误人。又因此症多半由
伤寒、瘟病，或痘疹
、吐泄等症，病久而抽，则名曰
慢惊风。慢惊风三字，相连立名，更为可笑，不但
文义不通，亦未细察病源。若真是风，风之中人，必由皮肤入经络，亦必有由表入
里之症可查。既查无外感之表症，古人何得著书立方，总言是风？其所以言风者，
因见其病发作之时，项背反张，两目天吊，口噤不开，口流涎沫，咽喉痰声，昏沉
不省人事，以为中风无疑。殊不知项背反张，四肢
抽搐，手足握固，乃气虚不固肢
体也；两目天吊，口噤不开，乃气虚不上升也；口流涎沫，乃气应不固津液也；咽
喉往来痰声，非痰也，乃气虚不归原也，如不明此理，试看高年人，久病寿终时，
或项强身重，或露睛天吊，或牙紧流涎，或痰声拽锯，或冷汗淋漓，一派
气脱之症
，明明显露。以抽风之两目吊、口味流涎，痰声拽锯，互相参看，则抽风之症，气
虚无疑。元气既虚，必不能达于血管，血管无气，必停留而瘀。以一气虚血瘀之症
，反用散风清火之方，安得不错？服散风药，无风服之则散气；服清火药，无火服
之则血凝。再服攻伐克消之方，气散血亡，岂能望主！溯本穷源，非死于医，乃死
于著书者之手。每见业小儿科阅历多者，绝不误人，因抽风古方不效，见抽风则弃
而不治。亦有高手，看小儿现在之症，知将来必抽风，虽无方调治，亦必告知病家
：此病恐将来抽风。何以知其将来必抽风？凡将欲抽风之前，必先见抽风之症，如
见顶门下陷、昏睡露睛、口中摇舌、不能啼哭、哭无眼泪、鼻孔煽动、咽喉痰声、
头低不抬、口噤无声、四肢冰冷、口吐白沫、胸高如碗、喘急气促、面色青白、汗
出如水、不能裹乳、大便绿色、腹内空呜、下泄上嗽、肌肉跳动，俱是抽风之兆，
前二十症不必全见，但见一、二症，则知将来必抽。其中有可治者，有不可治者，
并所用之方，皆开列于后。若露睛天吊、不食不哭、痰呜
气喘，病虽沉重，乃可抬
之症；若天庭灰色、肾子上缩、或脉微细、或脉全无，外形虽轻，乃不治之症。
可保立苏汤
此方治小儿因伤寒、瘟疫，或痘疹、吐泻等症，病人气虚，口肢抽搐、项背后
反、两目天吊、口流涎沫、昏沉不省人事，皆效。
黄耆二两五钱生
党参三钱 白朮二钱
甘草二钱
当归二饯
白芍二饯
枣仁三钱炒
山萸一钱
枸杞子二钱
故纸一钱 核
桃一个连皮打碎
水煎服。
此方分两，指四岁小儿而言。若两岁，分两可以减半。若一岁，分两可用三分
之一，若两、三个月，分两可用四分之一。又不必拘于付数，余治此症，一日之间
，常有用两、三付者，服至不抽，必告知病家，不可因不抽，遂不服药，必多服数
付，气足方妥。
【方歌】
可保立苏故纸枣，朮归
芍药参耆草，
山萸枸杞水煎服，一个
核桃带壳捣。
－－－－－－－－－－－请问有人知道 故纸 是什么吗？
[
Last edited by bhdllx on 2006/12/25 at 23:10 ]
－－－－－－－－－－－
补骨脂,但蒲辅周医案说北京一带是指
木蝴蝶.
－－－－－－－－－－－还是一本难得的好书。
