网站首页
开云app安装不了怎么办
药师
护士
卫生资格
高级职称
住院医师
畜牧兽医
医学考研
医学论文
医学会议
开云app安装
网校
论坛
招聘
最新更新
网站地图
中医理论中医临床诊治中医药术语标准中国方剂数据库中医疾病数据库OCT说明书不良反应中草药图谱药物数据药学下载
您现在的位置: 医学全在线 > 中医理论 > 民间中医 > 正文:潘一丁:知识属于全人类,没有“产权”
    

医患杂谈:潘一丁:知识属于全人类,没有“产权”

立此存照

--------------------------------------------------------------------------------

知识属于全人类,没有“产权”

4月26日是“世界知识产权日”。和“人权日”“气象日”“艾滋病日”之类的这“日”、那“日”一样,是联合国专门为提醒大家重视和保护所谓的“知识产权”而设立的。果然在中国已见效果,不仅看到各种平面、广播、影视媒体在使劲地宣传,连工商、公安部门也全力以赴地配合,用足了“打(打击非法销售)、砸(假冒商品)、抢(强行没收制假工具设备)抄(地下窝点)抓(违法人员)”等一切能用的手段。笔者觉得,要是坚持以这样的力度和决心,用来打击取缔伪劣种子、农药、化肥等农用物资,或劣质婴儿奶粉、药品,以及其它直接、普遍、严重影响到社会大众身心健康和生活品质的真正劣质商品(尤其是食品)上,那才真是想民之所想,或为民用权、谋利的大实事,人人称快的大好事了!而现在这么做,只不过是一种屈服或应付国际集团或少数所谓的“知识精英”,要求保护他们其实根本不合理的巨大利益的压力的行为,受损的恰恰是最应该受到国家保护的广大民众—民主的真正“主人”!

毫无疑问,“知识产权”是一个只有西方才提得出来的肤浅概念,是那种完全没有正确认识自己和自己的社会,在依靠先天不足的“理工科思维”,和以相对简单的自然科学取得成就的“只知其然”经验层次上,就开始走上“拜物教”和“拜金主义”邪路的文化的必然产物。要是以博大精深的中华文化看来,根本就是一个“把无知、霸道当有理”的、想贪天下之功为己有的荒唐而不可思议的东西 。

什么叫“知识”?知识是自古以来的人类社会,从全部实践的成功经验或失败教训中,获得的一切认识积累的总和。包括文字、实物、雕塑、绘画,和代代相传的技艺、经验、常识,甚至传说、故事、格言、神话,所谓的“知识海洋”就是最恰如其分的形容。社会中的每一个人都生活在这个(知识)海洋中,先靠吸收海洋中已有的养分成长,再对丰富、提高海洋中的养分作反馈贡献,不断累积下来,就促成社会的发绘展和物质文明的进步。所以这种发展和进步中的每一个具体的成就(创造、发明、发现等),都一定留有延续、继承原有知识的“基因”痕迹,形成“你中有我,我中有你”般不可孤立分割的有机整体。如果把社会比作是一个完整的人体,知识就是决定这个人体健康、强壮程度的营养。跟人体需要的营养一样,有主次、多少之分(如蛋白质或微量元素),但是对保持完全的健康而言,都是不可或缺的。知识也一样,可以分为基本知识(蛋白质)和专业知识(微量元素)。前者是作为一个合格的独立社会人必需具备的(否则就不能有效履行“大众皇帝”的民主职责、享受到平等的人权),比如语言文字能力和中学学到的道德、文化、常识性自然科学知识等);后者是适应社会有效分工合作的需要和个人兴趣特征、甚至机遇来选择性掌握的。所以,一个个体的人,无论多么优秀天才,都离不开先接受社会提供给他的知识养分,获得了全面的基础知识和初步的专业能力,然后才能根据客观环境条件的需要和可能,发挥自己的特殊才能,在前人提供的知识基础上,作出一些重大改进或突破性提高。否则就算爱因斯坦,要是从小在猴群里长大,最多也只不过是比正常人跳得高、爬得快一点的“猴孩”而已,没有任何“伟大”的可能。就算他一躜出娘胎,脐带上就带着写好的“相对论”来证明自己是的伟大是“天生”的。但是即便如此,也得留下一个“盗窃”的原罪,因为他用来写作的文字(无论英文、德文还是甲骨文)、甚至大部分专业术语,根本不是他创造发明、而是社会已经客观存在并无偿提供的。

所以说,如果一定要把知识当作“产权”的话,这个“产权”只能属于全人类(甚至不能属于某一个国家或民族,更不属于本来就是利用移民来集各国家、各民族、各文化知识之大全的美国),任何声称自己有“知识产权”的说法,都是“贪天(前人、他人)之功”的侵权行为,反倒是“联合国”才应该代表全人类,向其收取提供有关文字、基本科学文化和相关专业知识的“知识产权”使用费和基础人才培训费。除非有证据证明,像微软、贝尔实验室之类的“知识产权”大户,他们利用的人才,都是从各国“育婴堂”里接收过来的、尚“一窍不通”的婴幼儿“毛坯”,由他们用上帝祖传的“秘方”自己训练、自给自足地培养出来,而不是利用高薪或物质诱惑,把其它国家已经“加工”好的人才“成品或半成品”从他国社会中挖来的!

也许有人坚持实用主义的观点,以美国为例,认为实行“知识产权保护”制度,有利于鼓励发挥竞争积极性,加速促进社会的进步和发展。

如果真是如此倒也罢了,对自己社会有好处的事“何乐而不为”呢?何况也没有人愿意或敢当阻碍真正进步的“绊脚石”的。可惜这样做的结果得到的社会效益适得其反,不仅不能带来真正文明意义上的进步,反而得不偿失地、成为当前诸多社会问题的“麻烦制造者”。

首先,根据上面分析可知,知识应该、也只能属于全人类所有,这本来是天经地义的事。所以把“知识产权”私有化的行为,就像一个本来相安无事的大家庭,突然提出要分家,而大家公用来谋生的生产资料,又被霸道而有实力的几房儿女据为己有,声称以后大家再用时要收取“使用费”。客观上这才是真正不合理也不合法的,是一种利用公共知识财产谋取暴利的“霸道”行径。因此可以把生产、销售、使用“盗版”的行为,客观看成是民主大众对这种非法暴利行为不满、同样出于维护自身利益的考量,而自发产生的对等“反制、反弹”,是潜意识良知对错误概念的“否定之否定”。根据因果关系原理可以肯定,因为“保护知识产权”侵害全人类利益的非法在前,所谓“盗版”正是有民意支持基础的、对等因应反制的结果。在厘清是非之前就一味的反对是不得民心也无法奏效的。

其次,由于建立“知识产权”的目的或理由,冠冕堂皇的说辞,是要根据市场经济规律,利用经济刺激的手段,来加快物质文明发展的速度。表面上看起来是有点道理的,也的确起过一定的作用。但是要是认真而全面地权衡对社会的利弊,就知道这绝对是“弊大于利”的。因为这种制度的真正目的,是要确保西方、尤其是美国未来要赖以谋生的高科技产业,能够长期稳定地从垄断中攫取暴利,以便用轻松得来的美元,从相对不发达国家换取大量耗水、耗能、耗资源且污染大的消费品,供自己安全舒适地享受(相关介绍见何新的谈话记录)。所以为了达到这个目的,这种制度一定会具有两个“反社会”的特征:

一是“排他性”。也就是任何大企业一旦取得领先地位后,为了保证垄断,一定会千方百计地设法阻挠、破坏、扼杀他人任何想赶上或超越的努力。就社会整体而言,在相关领域里起到的是”挡道”式的妨碍进步、而不是促进进步的作用。这只要看看微软在全世界所作所为的具体表现和受到的某些抵制,或波音、麦道等飞机制造公司,对中国要自己制造大型民用飞机所采用的策略,就很清楚了;

二是社会资源浪费性。因为每一个有资格参加竞争的企业,为了保持或提升自己的竞争优势,不得不花很大力气研制、并不断推出新产品来更新换代。但是这种“更新换代”跟社会时代发展的需要并没有直接同步对应的正面联系,纯粹是一种误导追求“标新立异”的商业行为。比如带摄影拍照功能的手机,不仅不是绝大部分用户需要或希望的,反而起到方便偷拍他人隐私的犯罪行为。带来的直接恶果,就是大量可用的好手机提前报废,浪费了已经短缺的地球资源、更加速环境恶化,社会效益甚至是负面的。

其实西方的知识产权,只不过是中国特色“祖传秘方”形式的一种西方“跟屁版”而已。古代的中国人,出于利益不让外人分享的自私目的,把自己在前人已经掌握的部分经验(医药学或其它生产加工制造技术)的基础上、有所突破的知识成果据为己有,定下了只传妻子、儿子,不传外人的规矩,企图“肥水不流外人田”。结果由于后代处于“坐享其成”的条件下,往往会产生不思进取的保守心态(可能也是中国社会保守心态的一种因果循环互动),更由于一代传一代的积习,一旦由于天灾人祸的因素,发生继承人在还来不及传到下一代之前就意外死亡的事故时,真正优秀而有效的“秘方、绝技”也就跟着失传,给社会本来已经积累拥有的知识财产,造成不应有的损失。

现在所谓的“知识产权”制度,虽然似乎可以克服过去中国人这样的缺点,保证真正优秀的知识成果能够长期可靠地保存,不致发生意外丢失,看起来似乎有道理,但却是在“只知其然”的认识低层次上,矫枉过正地采用了另外一种同样错误的手段,因为两者原则上都已经犯了“化公为私”的错误,把本来属于人类共享共有的知识,当成了“私有财产”。

也许有人要辩解说,这是不得已的办法,没有经济刺激,就不能调动锐意进取的积极性。这完全是似是而非的说法,用毛泽东在五十年代的一段成功实践就足以驳斥了。那时候新中国正面临西方的经济技术封锁,像原子弹导弹之类,就算想花高价,人家也不卖给你。但是毛领导的中国人,恰恰是利用了有计划有领导的大协作和知识产权公有的政策(在规定范围内无偿共享各自的技术资料),硬是靠自己国人的努力,在专家或研制人员连自己买“裤子、鞋”的钱(工资)都不富裕的条件下,反而多快好省、自力更生地搞出了“两弹一星”!这一段历史事实,足以证明经济刺激既不是必要、也不是最好的手段。而毛和他领导下的中国的最后失败,只不过是他因认识层次不够,必然要“矫枉过正”而造成“物极必反”的结果。

当然,有人也会嘲笑说,反对知识产权私有的人,是因为自己没有拥有“知识产权”的能力或资格,有一种“吃不着葡萄说葡萄酸”的心态。真是如此吗?

如果说别人,笔者不知道,但是说笔者,那就错了。因为笔者总结、归纳出来的“新人类社会学”,才真正是一笔最大、最有价值的“知识产权”,甚至远大于现在市场上推出来的那些“知识产权”的价值总和!这绝不是“痴人说梦”,因为无论承认不承认这种理论,客观已经发生,或未来将会出现的事实和趋势必将证明,这是一门唯一正确的社会理论,只有接受并运用这种理论提供的立场、观点和方法,才能(也一定能)正确认识和解释原有错误社会理论至今没有认识、也解释不了的人类和人类社会,从而发现自己真正问题之所在,并由此找到一切问题的症结,和克服解决的有效办法(包括创造出更多、更好更符合全人类根本利益、且属于全人类的高科技“知识产权”),最后从以这种理论为基础树立的“新里程碑”出发,用没有恐怖和肉体杀戮的“精神战争”为披荆斩棘的手段,去“征服”、“消灭”错误的社会理论和由此形成的习惯势力的阻挠,最后走上完全毋庸置疑的幸福光明之路!

现在,笔者要把这个的确完全靠集人类古往今来、前人(尤其是博大精深的中华文化)许多知识之大成,才得以基本完成的“新人类社会学”的“知识产权”,正式宣布归全人类所有!并且确信,一旦大多数人开始接受、并懂得运用这样的“产权”之时,就是人类真正的、不能赠与也根本无法剥夺的“人权、民主、自由”到来之时!

到那时,“知识产权私有”的概念已经站不住脚。或者说,我们每一个人都已经共同拥有一个无价的“知识产权”,足以对付、抵消任何这样的“索赔”!

所以借“世界知识产权日”即将到来之机,发表此文,以收声明、广告天下“立此存照”之效!

潘一丁  2004年4月25日

 

 

 

 

其它相关文字:

人类新的里程碑

文明的图解

非不能、是不为也--探讨中国近代科技的落后

“精神战争”是人类文明程度的试金石




●回主目录 ■回“立此存照”目录 ▲批评与建议
-----------谬论!
...
医学全在线 版权所有© CopyRight 2006-2046,
皖ICP备06007007号
百度大联盟认证绿色会员可信网站 中网验证
Baidu
map