北京中医药大学将会让北京大学蒙羞！
作者：王世保
一
我在北京中医药大学求学期间，脑海里就经常莫名其妙地冒出这样一种想法：北京中医药大学是中医药文化教育的最高学府，而中医药文化是当今仅存的中国固有文化，这个不朽的文化根脉应该在新的历史时期重新焕发出生命活力，担当起中国古典文化复兴的重任。因此，近代中国新文化运动始于北京大学，而现代中国古典文化复兴运动应始于北京中医药大学！
二
中医是在中国上古六经文化、儒家文化和道家文化构造的文化环境里发生的，并不断地走向成熟的。中医与儒家文化、道家文化，还有fo家文化，本是一荣俱荣、一衰俱衰的。因此，中国在新的历史时期要想振兴中医，就必须复兴中国古典文化。每一位中医学者都应自觉地担当起这一历史使命，成为中国古典文化的传播者。
三
中医离不开自己文化母体的滋养，就像西医离不开现代自然科学的支撑一样。作为中国中医药文化教育与研究的最高学府，北京中医药大学应该进行一次彻底的教育改革，对广大师生不断地加大中国上古六经文化、儒家、道家和fo家的文化教育，培养更多的中国古典文化复兴的旗手！北京中医药大学只有成为中国古典文化复兴的重镇，才能担当起中医文化复兴的重任。
注：我曾于1997年大三暑期在家给当时的王永炎校长写了一封长达十二页的建议信，建议北京中医药大学加强本校学生的中国古典文化教育，并提出与北京大学哲学系联合培养研究生的事项，可惜这封信石沉大海，没有得到王院士的回音！
[
本帖最后由 净面尊者 于 2010/4/28 10:33 编辑 www.lindalemus.com/zhicheng/]
－－－－－－－－－－－
原帖由 净面尊者 于 2010/4/28 10:32 发表
……近代中国新文化运动始于北京大学，而现代中国古典文化复兴运动应始于北京中医药大学……
强烈赞同！高见！
①面临文化复兴！不来一次文化复兴，将没有出路！
②中华文化是儒释道医四家合一之文化！的确是一荣俱荣，一衰俱衰
[
本帖最后由 雪山来客 于 2010/4/28 11:28 编辑 www.lindalemus.com/wsj/]
－－－－－－－－－－－应该将西医和科技工作者赶出中医药大学！
－－－－－－－－－－－个人见解:西医那一套本来是中医的一部份,四大发明本来是中国祖先发明的,过去西方摇身一变却成了"西方".中医理论本来包含西医那一套,如手术,我想华陀帮关公刮骨疗伤的故事最出名.乡下的"腌鸡"(摘除鸡的性腺)手术,也发展了很长的历史,不同的是,西方人把它用在人身上,中国人把它用在畜牡身上.我想那些化学试验始祖也该数中国,道家始祖老早就识得搞化学实验了.如果用中医理论统一西医"科学"和西医成果,能否用中医理论对西药进行辨性味归经等等,把本来是中医一部份的西医科学吸收回来系统地使用是不是更好?强调消灭西医何尝不是强调消灭中医一样..本来是一部份,只是如何系统辨治问题.作为中医的领导层,带头人,何不尝试把西医统归过来,把它纳回中医理论下,何必非要排斥而后快.就如身上腐肉一样,非要割掉不行吗?
[
本帖最后由 慧光 于 2010/4/28 13:41 编辑 www.lindalemus.com/shouyi/]
－－－－－－－－－－－用中医去统一西医，就像用西医去统一中医一样都是没有根据的幻觉。中医与西医是两种不同的认知体系，中医认识的是自然的人体，而西医认识的则是割裂人体后产生的衍生物，二者认识的对象的层面不同，决定了两种理论没有任何可以结合的经验基础。
－－－－－－－－－－－先生别误会,我的意思是取其成果,弃其理论,用中医理论把它制造出来的很多"成果"(或垃圾也好)统辨过来,总要给这些"成果"或是毒药也好,（能有用的时候可拿来一用)，要归归个阴阳，归归个五行、归个经改个好名字，传统点的更好...要不以后子孙后代急功近利老是搞开发，这些“科研成果”越来越多，无数中药被它无偷梁换柱，拿到实验室加个包装出来变成西药时，岂不是无药可用。
[
本帖最后由 慧光 于 2010/4/28 14:19 编辑 开云app安装不了怎么办
]
－－－－－－－－－－－个人浅见，慧光所言更合理！
－－－－－－－－－－－支持慧光的想法，可是非几人之力可以做到，国家没有相当大的投入，几个人或几代人是很难做到的。
－－－－－－－－－－－对于疾病的治疗，应该本着“能中不西”“先中后西”“然后再中西结合”的原则！许多疾病，本来用中医就能很简单地治好，可以让许多患者免去动刀子和高昂的医药费。可惜卫生部那帮人。。。。。
－－－－－－－－－－－在现实环境下中医不灭亡已是万幸，同时也说明其生命力之顽强，原因是中医的理论中 阴阳学说是与唯物无神论难协调，后者看问题 的片面性是不言而喻的。
人在做，天在看。
[心悟]世上善恶是非多,我看都是弥陀fo;阴中有阳阳中阴,追本溯源气一坨. －－－－06年夏
