《闲话：西方的意识形态与西医的意识形态》
最近，一名英国人因贩毒被中国政府判处死刑，由此引起了一场外交风波。英国首相布朗说出了他上任以来对中国最不客气的话———“我对处决阿克毛一事表示最强烈谴责，并且对我们屡次请求宽大处理却未被采纳感到震惊和失望。”几小时后，欧盟也对此事表示“最强烈谴责”，并对中国没有听从欧盟及其成员国反复劝告表示“深深的遗憾”。
英国《卫报》称，处决点燃了英国人的怒火，英国外交部前部长助理波切斯指责中国一边努力让自己挤进国际社会的主流，一边持续这样的“野蛮行径”。“要想赢得全世界的尊重，中国必须遵守基本的人权标准”。英国自民党外交事务发言人达威则煽动称，在反对死刑的问题上，欧洲必须站起来对抗中国和美国。人权组织“大赦国际”指责中国是死刑大国，宣称中国处死阿克毛“打了国际社会一耳光”。
据报道，此前，英国政府为此事交涉了10次，希望能避除英国毒犯死刑，但中国政府依然坚定地执行了死刑，于是，英国人恼羞成怒，有英国媒体称：“我们已经很久没有动用过炮舰外交了”！中英两国外交人员甚至相互动用了“污辱性语言”！也就是说：可能拍桌子骂娘了！
判处一个英国毒犯的死刑怎么就成了“野蛮行径”？中国不废除死刑怎么就成了“残暴、不尊重人权”？难道要像西方国家一样，将犯人的待遇安排得比中国的养老院还舒适，那就文明了？那就尊重人权了？
简直是超级伪善！-----废除死刑的做法，对于犯罪份子来说，他们的人权倒是得到了充分保障！而那些被伤害的人的人权呢？如果英国毒犯避免于死罪，那么，中国人民的人权呢？
中国法律规定：携带50克毒品就应该判处死刑。这位英国毒犯携带海洛因达4公斤，达到了死刑标准的80倍，就是枪毙他80次也不冤枉。
鸦片战争中，英国政府干过毒害中国人民的勾当，今天，当英国毒犯死刑被判除死刑时，英国政府应当感到羞愧，可是，它依然是那么地理直气壮！依然是那么地无耻！
谁给了西方人如此傲慢的资本与底气？-----因为，强者为尊。他们制定了标准，他们拥有话语权！
这种傲慢，不仅仅表现在政治上，而且在其它领域也是如此。
金融危机前二个月，美国还在对中国的金融体系说三道四、指手画脚，要求中国进行更深入的金融体制改革。话音未落，它引以为傲的金融业就陷入了深深的危机，如果不是怕它狗急跳墙，用战争转
嫁危机，中、日两国，任何一国抛弃美元，它就会死无葬身之地！
在医学领域也是如此。外行领导内行，西医管制中医。这就好比让基督教会管理fo教协会，结果只会让人无所适从。因此，中医的各项政策、规章制度全都尽量按照西医的标准制定与执行也就不足为奇了。
现在，很多人打着改革创新的旗帜，要挑战中医经典，取消阴阳五行学说，说穿了，就是认为“中医西化”得还不够彻底。斩草尚未除根，尔等仍需努力。
其实，阴阳五行是一种比喻，不是它不对，只是你不懂而已！在表达方式上，西医如说明文，浅白直接，易懂而枯燥；中医如抒情诗，抽象含蓄，难懂但意境深远。
中医说：笑得象花一样。西医说：笑是牵动N条神经及N条面部肌肉一种运动，怎么可能象花呢？你说象什么花？是荷花、
菊花还是
玫瑰花？中医晕而无语。------这就是目前的现状。
其实，中西医本各有所长，各有所短；但西医总是唯我独尊，有一种莫明其妙的优越感。总是急不可待地要全面取代中医，或者，退而求其次地改造中医，兼并中医。
改革开放之初，西方企业曾收购兼并了一些中国品牌。收购之后，却将这些本已知名的中国品牌冻结起了，弃之不用，启用洋品牌。多年之后，那些被收购兼并的中国品牌就渐渐地淡出了人们的记忆。-----从经营的角度而言，他们的眼光确实长远！
中国文化：“已所不欲，勿施于人”，强调的是公益合作。西方文化：弱肉强食，适者生存。强调的是私利竟争。
西方国家，通过殖民掠夺完成了原始积累，从强盗变身为绅士，但骨子里依然保留着强盗的基因，依然霸道而富于侵略性。在富裕的时候，他们是绅士，外表优雅而彬彬有礼。一旦落入贫困，他们又会拿起枪、戴上面罩，干起杀人越贷的勾当！完事后，洗净血淋淋的双手，穿上燕尾服，打上领结，品着红酒，将再次“绅士”着。
西医是西方文化的产物，因此，它或多或少地、不可避免地带着这种基因------即霸道而富于侵略性。
