[社论]为何要渲染精神病人威胁论
类别:时事评论 浏览量: 4355
版次:AA02 版名:社论 稿源:南方都市报 2010-05-30
作者:南都社论 原创 手机看新闻 全国订报编辑此文
摘要：精神病人管理体系实行了20多年，却在如何正确辨别精神病人的根本问题上产生了混乱。这就出现了一个恶果：真正的危险不在于精神病人数的增长，而是找不到一个稳定可靠的机制去区分病人或是正常人。
最近有两条与精神病有关的新闻被突出。一条是公安部5月28日澄清，媒体报道的《精神病院未经警方同意不得收治正常人》有误，属于公众的误读；监所管理局重申：对没有触犯刑法的普通精神病人，公安掌控下的安康医院一律不得接收。另一条新闻出自《瞭望》新闻周刊，引用国家疾控精神卫生中心的统计，全国各类精神疾病患者有1亿人以上，重性精神病患超过1600万。
现有的精神疾病收治体系始于1987年，根据卫生、民政和公安职能划分为三大体系。卫生系统所属的精神卫生中心，承担精神病患者的救治任务；民政部所属的康定医院(或称福利医院)，负责在服役期间患精神疾病的复员、退伍军人的治疗，以及收治无劳动能力、无生活来源、无赡养和抚养人的精神疾患；公安部门所属的安康医院，强制收治触犯刑律的精神病犯人。
国家对精神疾病的解决方案本就缺乏，分而治之的管理格局更令乱象丛生。从众多悲剧色彩浓厚的实例中可以归纳出一个事实：无论是出于商业考虑，还是源于治安管理，“制造”精神病人的动力一直强劲。去年网瘾治疗甚嚣尘上时，为将其纳入精神治疗的利益范围，多家机构争夺所谓网瘾标准的制定权，而这其中，就包括获得卫生部支持的国家疾控精神卫生中心。
与精神卫生中心追求利益扩大化的目的不同，安康医院在运作中沦为治安管控手段，利用精神病鉴定权，随意侵犯公民人身自由和其他人权。河南尉氏县公安局为提高破案率，去年抓捕精神病人抵充杀人犯。河南徐林东因帮邻居状告乡政府，被政府关进精神病院6年半，今年才获释。湖北十堰彭宝泉参与上访，年初被警方送进精神病院。安康医院快成了警方收容场所了。
诸多事例证明，在一种扭曲的精神病治疗和管理环境下，正常人面临“被精神病”的危险。而这种扭曲的环境不仅让公民身处险境，更破坏了正常讨论精神疾患的学术、政策及立法氛围，使得医学问题往往屈从于行政干扰，无法以科学的途经得到解决。其实，夸大渲染精神病人的数量和威胁，渲染精神病人威胁论，得利的不是别人，只能是那些希望巩固病态收治环境的人。
国务院将《精神卫生法》列入2009年立法计划。对于精神病收治的乱象，将责任推给立法缺位并不公平。问题恰恰是，如果立法不能纠正管理乱象，不能保护公民免于“被精神病”的权利，不能遏制权力在这个领域的滥用，立法就必须谨慎，防止法律被用来固化弊病。例如，
北京大学教授孙东东是立法的积极推动者，但他那句“老上访户99%患精神病”的论断让人心生警惕。
精神病人管理体系实行了20多年，却在如何正确辨别精神病人的根本问题上产生了混乱。这就出现了一个恶果：真正的危险不在于精神病人数的增长，而是找不到一个稳定可靠的机制去区分病人或是正常人。因此，并不像那些耸人听闻的数据所暗示的那样，疯子并不可怕；一个健康的公民很可能无端地被诬为病人，而且无力反驳与反抗，无法洗清强加的冤屈，这才是最可怕的。
－－－－－－－－－－－当一个有良心的医生难！
－－－－－－－－－－－维稳，好像为了维稳，对于不老实的人直接给你扣个精神病的帽子，直接就可以顺理成章的把你强制关起来了。
－－－－－－－－－－－引用国家疾控精神卫生中心的统计，全国各类精神疾病患者有1亿人以上，重性精神病患超过1600万。
--------------------
13亿人有一亿神经患者？？？，那不是神经国家了吗，中国人太能鼓捣了。
－－－－－－－－－－－据说是印刷错误，正确的应该是：有十一亿人是精神病患者。
至于谁将被治疗…………
今天，
天气还行。
－－－－－－－－－－－在一个卖yin嫖娼盛行，贪污腐败泛滥，贫富差距极大的国度里，弱势群体中的不少穷人都有可能成为官员眼中的精神病患者。加强对弱势群体的统治，让他们不要牢骚太盛以至群体闹事已成为政府最
头痛的事。把这些人当作精神病患者关进精神病医院或让警察看守也许是最好的统治方法。
