"心中易了,指下难明",这句是错误的.如果真的心理闹明白了"脉理",那么指下就非常简单的能明白了.如果心理没有闹明白"脉理",那么指下是无法明白的.所以学习切脉必须要学懂"脉理".如果真正的闹懂了脉理,那么就等于学会了脉诊.
－－－－－－－－－－－能具体解释吗
－－－－－－－－－－－学习和掌握任何一个事物,首先就是要从事物最基本的东西开始人手.连第一步都或者说最基本的都没闹明白,怎么能闹明白后面的东西???
脉诊是建立在中医基础理论之上的产物.也就是说要想闹懂和掌握脉诊,就的先学好中医基础理论.理论全明白了,脉理的理论也就明白了,那么指下也就明白了.
－－－－－－－－－－－楼上：
请教：如何运用中医的基本理论去区别病变与经云：平人脉象重浊洪盛，垂老不得安闲，如左手重浊，定属污下，右手重浊，可卜庸愚。
这区别重点在那里？
－－－－－－－－－－－
原帖由 民间传统中医 于 2008/3/13 02:00 发表
"心中易了,指下难明",这句是错误的.如果真的心理闹明白了"脉理",那么指下就非常简单的能明白了.如果心理没有闹明白"脉理",那么指下是无法明白的.所以学习切脉必须要学懂"脉 ...
有的人指端感觉能力强，有的人指端感觉能力差，效果是不一样的，还是要承认差别。
－－－－－－－－－－－你说的没错,每个人的手感是不一样的.就是同一个人的手,左右手的手感都是不一样的.甚至就是同一个人的手,每一个手指的感觉也是不一样的.
但是"明显的脉"每个人切的结果应该是一样的.而心理没有闹明白脉理的中医大夫,切的脉连他自己也不知道是什么脉却给病人讲了一大堆脉的理论.象这样的中医大夫,目前中国实在太多了.包括一些名老中医.
中医在严重的退化!!!
－－－－－－－－－－－我对这句话的理解是：道理明白，但实际操作与理论有一定的距离。比如，滑脉象算盘珠子但是号脉时到底是不是滑脉，有点象但不典型。那么算滑脉吗？心里没有底。就是心中易了，指下难明。
－－－－－－－－－－－3# 说的好这就是我们中医的状况，因为中医理论的错误，说的实在的话如果学的仅仅是
伤寒理论，可以说没一个人会切脉的，中医一定会自行消亡的，
－－－－－－－－－－－哈哈!!!我真的不知该说些什么???
－－－－－－－－－－－心中易了,指下也易了!!!，这句话你其实不能这么说，什么是中医理论，你也没搞清楚，要说脉，靠我们中医的五行理论谁都不清楚脉的，中医是一门自然科学，所以学好切脉不是从那一个人的理论就行的，脉和病症一样都是自然的产物，要从自然中去发现和吸取，如果你只掌握一门伤寒理论，对知切脉来说相差甚远，因为主病有伤寒病脉，风热病脉，温热病脉，杂病脉，癌病脉，伤病脉，也就是说有六种不同层次，不同脉象，不同的传导的脉象，这就切脉比较难了吧，
