目前各国对针灸穴位的看法各有不同，为了统一标准， 世界卫生组织（WHO)制定了针灸穴位的国际标准。韩国韩医协会18日表示：“WHO没有选择中国和日本的针灸穴位位置作为标准，而是选择了韩国。”
根据韩国韩医协会的说法：人体上可以进行针灸的穴位有361处，此次国际标准中的357个穴位采用了韩医学的标准 ，比率近99%，“这事实上表明韩国韩医学的针灸术成为了国际标准”。
据韩国联合通讯社18日报道，过去5年间，担任WHO西太平洋地区事务处顾问崔承勋（音译)等一批韩医学专家们一直积极参与标准化工作，才使其得以完成。特别是韩国政府也给出了6亿韩元以上的预算来支持韩医学，在使其能成为国际标准上作了努力。
19日下午，韩国韩医协会与WHO西太平洋地区事务处以及保健福利家庭部共同在首尔召开了针灸穴位国际标准发表暨《WHO针灸穴位国际标准书》的出版纪念会。主持会议的韩国韩医协会会长金玄洙（音译)认为：“传统韩医学超过中国和日本被选定为国际标准，是一件让人称快的事。”
但也有韩国媒体认为韩医协会有夸大其词之嫌。韩国“亚洲经济”网站19日的文章说，这是韩、中、日三国的专家共同商讨的结果，反映了三个国家相似的意见，不能说选中了单独哪个国家的标准作为国际标准。曾参加过三国讨论的韩国韩医学研究院责任研究员朴成泰（音译)博士解释说：“在讨论的过程中，每个国家的意见有可能会变化，不同的意见也可能掺杂在一起，事实上是不能说就选择了哪一个国家的方案作为标准的。”
不过，朴成泰同时认为：韩国韩医协会之所以提出“超过中国，证明了韩医学的优秀性”的说法，是因为受到了中国之前在2006年10月所说的“中医学的标准被选为标准方案”的刺激。最后文章认为韩国韩医协会是出于和中国进行自尊心之战而提出了“和事实有很大出入的”说法。
（环球时报驻韩国特约记者陈慧慧报道)
来源：环球时报
－－－－－－－－－－－墙内开花墙外香说的正是中医的处境。
－－－－－－－－－－－现实总是这么残酷！ 看看我们中医的生存环境！
－－－－－－－－－－－高丽棒子可耻，最早的经络与穴位哪里来的？我们不应去谈什么标准，而应该对经络、中医药方等申请专利。（这个社会做人太无私了也不行！)
－－－－－－－－－－－埋怨有用吗?重要的是中医的东西正逐渐被肯定,被肯定的中医还分国别吗?中医的运用是没有国界的.重要的是中医肯定要为世界人民的健康服务.
－－－－－－－－－－－大汉师傅带出了两个"好徒弟"小韩,"小日".可惜小韩心地不纯,有点欺师灭祖啊!!外邦的徒弟不好带啊!!
大家努力吧,申公
豹比不过张太公的.
－－－－－－－－－－－所以啊,望有些绝活的同仁们,把经验都传给大家,为振兴中国中医出把力吧.不要故步自封了,这里多谢了.
－－－－－－－－－－－针对一些媒体有关“韩国韩医协会称韩医针灸被世卫组织定为国际标准”的报道，中医专家指出，在针灸穴位的国际标准制定工作中，中国起了决定性的作用。针灸医学的发源地是中国，它的理论体系属于中医理论体系。
就此问题，记者采访了参与针灸国际标准制定的有关中医专家。据专家介绍，早在1990年，我国就制定了针灸领域的第一个国家标准《经穴部位》。该标准颁布以后，在世界范围内产生重要影响，世界上开展针灸教育国家（特别是西方国家)所使用的针灸教材，在经穴定位上大多采用了这一最新标准文本。
2003年10月，世界卫生组织在马尼拉召开第一次国际标准《经穴部位》非正式会议，会上确定了制定标准的工作内容与进度。2004年3月，来自中、日、韩三国的针灸科研、教育、临床方面的12位资深专家，又在北京就针灸腧穴定位国际标准化工作再次进行了深入的研讨，并在“针灸腧穴定位的原则”、“针灸腧穴定位的方法”等方面达成共识，为“针灸腧穴定位国际标准”的最终出台奠定了基础。2004年10月在日本召开第三次会议，讨论了“针灸腧穴定位国际标准”草案。
2005年4月25~27日，世界卫生组织（WHO)“第四次国际标准《经穴部位》非正式会议”在韩国召开。21名来自中、日、韩三国的针灸科研、教育、临床专家及观察员出席了会议。中方专家组由中国中医科学院针灸所王雪苔、黄龙祥、晋志高、吴中朝4位教授组成，针灸所研究生谭源生以观察员身份参加了会议。这次会议对第一次工作组会议所遗留的18个定位有分歧的穴位和24个定位一致但表述有分歧的穴位达成一致意见，这些穴位的标准完全采用了中国提出的方案。至此，已有355个穴位的定位采用了中国的方案。同时，关于英文翻译的原则和经穴图、经穴模型的制作等问题，中国代表团也提出了相应的方案，并被会议所采纳。在针灸穴位的国际标准制定工作中，中国起了决定性的作用。针灸医学的发源地是中国，它的理论体系属于中医理论体系。
专家们对“韩国韩医协会称韩医针灸被世卫定为国际标准”这一报道提出质疑：区域标准≠国际标准。韩国韩医协会6月19日发表的《WHO针灸穴位国际标准书》封面的英文是，“WHO Standard Acupuncture Point Locations in the Western Pacific Region”较准确的翻译应该是“世界卫生组织针灸穴位西太平洋区域标准”。一个国际标准的制定与发布，需要通过规划、提案、立案、备案公示起草论证确定草案文本、批准程序、发布出版等7个步骤。在批准阶段，要通过国家团体投票表决。专家们对韩国韩医协会出台的这个“国际标准”表示质疑。
（记者柴玉)
来源：中国中医药报
－－－－－－－－－－－据香港《文汇报》报道，韩国称“韩国针灸替换中国成为国际标准”的言论引起世界卫生组织（WHO)关注。据有关人士透露，WHO官员已谴责韩国表态，并将于近日在中国召开发布会，向外界说明真相。据悉，WHO有官员已通过私人渠道向中国表达了歉意及对韩国的谴责。
●针灸穴位90%采纳中国方案
韩国韩医协会在6月18日表示：“WHO没有选择中国和日本的针灸穴位位置作为标准，而是选择了韩国。”根据他们的说法：人体上可以进行针灸的穴位有361处，此次国际标准中的357个穴位采用了韩医学的标准，比率近99%，“这事实上表明韩医学的针灸术成为国际标准”。并称“传统韩医学超过中国和日本被选定为国际标准，是一件让人称快的事”。
但《文汇报》报道，WHO传统药物合作中心的丹尼拉·巴戈泽博士强调，“在2006年11月日本筑波会议之前，WHO就已经明确了多数穴位定位标准，其中90%都采纳了中国专家的方案”。
韩国韩医协会歪曲事实的行为也已经遭到韩国国内有关专家的强烈谴责。大韩医师协会下属的医疗一元化特别委员会通过媒体表示：“韩医协会发布的‘韩国针灸术压倒中国成为世界标准’的报道纯属虚构。”该委员会还敦促韩医协会纠正自己的错误行为。当前，韩医协会已经间接承认自己夸张，但不愿公开纠正错误。
●谣言制造者并没有参会
中国中医科学院外灸研究所副所长黄龙祥日前表示，在WHO的组织下，中日韩三国专家于2003年在菲律宾马尼拉召开第一次针灸标准制定会议，当时各国分歧非常严重，气氛也不友好，会议几乎没有共识。
2004年3月，标准制定移师北京。这次会议受到中国政府的高度重视，日韩两国和WHO也非常满意，这次会议确定了针灸穴位国际标准采用中国现有体系，其他问题也达成了共识。随后，会议又分别在日本和韩国举行过两次。
截至2005年4月，中日韩三国专家确定了361个人体穴位中的355个，都采用了中国方案。
黄龙祥说，针灸的发源地是中国，属于中医理论体系，这是历史和事实，谁也改变不了。他表示，真正参加标准制定的韩国专家都非常清楚中国所作出的努力和贡献，而提出“韩国取代中国”的那位韩国专家，实际上并没有参加任何会议。 Z 新快报
韩国无厘头“申遗”路
★2005年10月，中韩“端午节申遗”之争韩国江陵胜出。
★2006年10月，韩国首尔大学历史系教授宣称朝鲜民族最先发明了汉字，并建议政府恢复汉字申遗。
★2006年10月，韩国在德国举办“韩国是印刷术的起源国”展览。
★2006年10月，韩国拟将“中医”改为“韩医”申遗，甚至有学者考证出神农氏、西施和李时珍（《本草纲目》)都是韩国人。
★2006年10月，欲将祭孔大典申请世界文化遗产，并宣称孔子是韩国人。同年，韩国宣称欲将科举制度申请为世界文化遗产。
★2006年10月，韩国宣称要与中国争当“
人参宗主国”。
★2007年6月，某韩企业称豆浆是韩国人发明的。
★2007年8月，一部名为《蚩尤天皇》的韩国历史小说将中华民族始祖之一的蚩尤追溯为韩国祖先。
★2007年10月，韩国学者称中国神话大多起源自韩国。
★2008年6月，韩国韩医协会称韩国针灸标准会取代中国成为世界标准。
韩国针灸成国际标准？世卫组织向中国致歉
6月18日，韩国韩医协会表示：“WHO（世界卫生组织)没有选择中国和日本的针灸穴位位置作为标准，而是选择了韩国。”这一言论引起世卫组织关注，世卫组织官员已谴责韩国表态，并将于近日在中国召开发布会，向外界说明真相。据悉，世卫组织有官员已通过私人渠道向中国表达了歉意及对韩国的谴责。
世卫组织传统药物合作中心的丹尼拉·巴戈泽博士强调：“在2006年11月日本筑波会议之前，WHO就已明确了多数穴位定位标准，其中90%都采纳了中国专家的方案。这足以说明，中国针灸在国际上的公认地位。”
中国中医科学院前日透露，由国家标管委、质检总局发布的11项针灸国家标准从7月1日起正式实施。国家中医药管理局政策法规司司长阎树江表示，针灸学科是中医药走向世界的先导。为继续保持中国在该领域的国际领先地位，中国力争在5年内完成针灸标准化体系建设；推进针灸标准的实施应用；以我为主，制定更多的针灸国际标准。
