网站首页
开云app安装不了怎么办
药师
护士
卫生资格
高级职称
住院医师
畜牧兽医
医学考研
医学论文
医学会议
开云app安装
网校
论坛
招聘
最新更新
网站地图
中医理论中医临床诊治中医药术语标准中国方剂数据库中医疾病数据库OCT说明书不良反应中草药图谱药物数据药学下载
您现在的位置: 医学全在线 > 中医理论 > 中医教程 > 正文:中国医籍考 方论廿四 上课笔记
    

中国医籍考教程:方论廿四

方论(二十四)〔太医局方〕读书后志十三卷 佚 赵希弁曰:上元丰中,诏天下高手医,各以得效秘方进,下太医局验试依方制药招生简章鬻之,仍模本传于世。〔张氏(耒)治风方〕书录解题一卷 佚陈振孙曰:张耒文潜所传。凡三十方,东都事略曰:张耒,字文潜,楚州淮阴人也。…

方论(二十四)

〔太医局方〕读书后志十三卷 佚

赵希弁曰:上元丰中,诏天下高手医,各以得效秘方进,下太医局验试依方制药招生简章鬻之,仍模本传于世。

〔张氏(耒)治风方〕书录解题一卷 佚

陈振孙曰:张耒文潜所传。凡三十方,东都事略曰:张耒,字文潜,楚州淮阴人也。幼颖异为文,从苏辙学,辙见其文爱之,举进士,为临淮主簿寿安尉,咸平丞,苏轼亦深知之,称其文,召为太学,元 初,为正字,迁着佐郎,改著作郎,兼史院检讨,在馆八年,顾义自守泊如,擢起居舍人,请郡,以直龙图阁知润州,徙宣州责监黄州酒税,徙复州,起为通判黄州,移知衮州,召为太常少卿,甫数月,后以直龙图阁知颖州,又徙汝州,复坐元 党落职,主管明道宫,初耒在,闻苏轼之讣,以师弟子礼举丧,言者以为言,遂贬房州别驾,黄州安置,五年,得自便,居陈州,寻主管崇福宫,卒,年六十。

〔初氏(虞世)古今录验养生必用方〕宋志三卷(读书后志作十六卷)佚

赵希弁曰:养生必用方十六卷,上皇朝初虞世撰,序谓古人医经行于世者多矣!所以别著书者,古方分剂,为今铢两不侔,用者颇难,此方其证易详,其法易用,苟寻文为治,虽不习之人,亦可无求于医也。虞世本朝士,一旦削发为僧,在襄阳,与十父游从甚密。

陈振孙曰:养生必用书三卷,灵泉山初虞世和甫撰,绍圣丁丑序。

朱 曰:世传,妇人有产鬼形者,不能执而杀之,则飞去,夜复归就乳,多瘁其母,俗呼为旱魃,亦分男女,女魃窃其家物以出,儿魃窃外物以归,初虞世和甫名士善医,公卿争邀致,而性不可驯狎,往往尤忽权贵,每贵人求治病,必重诛求之,至于不可堪,其所得赂,旋以施贫者,最爱黄庭坚,常言黄孝于其亲,吾爱重之,每得佳墨精楮,奇玩必归,鲁直语朝士云,初和甫于余,正是一儿旱魃,时坐中有厌苦和甫者,卒尔对曰:到吾家,便是女旱魃。(可谈)

陆游曰:初虞世字和甫,以医名天下,元符中,皇子邓王生,月余得痫疾危甚,群医束手,虞世独以为必无可虑,不三日王薨,信乎医之难也。(老学庵笔记)

周密曰:初虞世所集养生必用方,戒人不可妄服金虎碧霞丹,乃详其说云,状元王俊民字康侯,为应天府发解官,得狂疾,于贡院中,尝对一石碑,呼叫不已,碑石中若有应之者,亦若康侯之奋怒也。病甚不省觉,取书册中交股刀,自裁及寸,左右抱持之,遂免出试院,未久,疾势亦已平复,起居饮食如故,但 不乐,徐医以为有疾,以碧霞金虎丹吐之,或谓心藏有热,劝服治心经诸冷药,积久为夜中洞泄,气脱肉消,食不前而死。(齐东野语)

〔续必用方〕艺文略一卷 佚

〔庞氏(安时)验方书〕宋志一卷 佚

〔庞氏家藏秘宝方〕书录解题五卷 佚

陈振孙曰:蕲水庞安时安常撰,安时以医名世,所著书传于世者,惟伤寒论而已,此书,南城吴炎晦父录以见遗。

〔主对集〕一卷 佚

宋史本传曰:观草木之性,与五脏之宜,秩其职任,官其寒热,班其奇偶,以疗百病,着主对集一卷。

〔杨氏(康侯)护命方〕读书志五卷 佚

〔通神论〕读书志十四卷 佚

赵希弁曰:杨氏护命方五卷,通神论十四卷,上皇朝杨退修撰,退修以岐伯语五运六气,以治疾病,后世通之者,唯王冰一人而已。然犹于变迁行度,莫知其始终次序,故着此方论云,黄庭坚序曰:天下之学,要之有宗师。然后可臻微入妙,虽不尽明先王之意,惟其有本源,故去经不远也。今夫六经之旨深矣!而有孟轲荀况两汉诸儒,及近世刘敞王安石之书,读之亦思过半矣!至于文章之士难矣!而有左氏庄周董仲舒司马迁相如刘向扬雄韩愈柳宗元,及今世欧阳修曾巩苏轼秦观之作,篇籍具存,法度粲然,可讲而学也。惟神农黄帝岐伯雷公之书,秦越人淳于意皇甫谧张机之论,儒者罕学,学之亦不能到其渊源,近世黎阳高若讷号邃于医方,若讷既没,亦不得其传焉。余有方外之友,曰杨介,尝谓余言本草素问之意,且曰:五运六气,视其岁而为药石,虽仲景犹病之也。至于本草,则仲景深矣!余涉世故多,未能从介学之,衰老窜逐戎,瘴疠侵陵,生意无几,恨不早从杨君之学也。今年以事至青神,有杨康侯子建者,以其所论着医,惠然见投,悉读之,而其说汪洋,蜀地僻远,无从问所不知,子建闭户读书,贯穿黄帝岐伯无师之学,至能如此,岂易得哉。然其汤液,皆以意调置,则不能无旨矣!方皆圣贤妙于万物之性者。然后能作而巧者述之,而世之者也。今子建发五运六气,叙病裁药,错丝以针艾之方,与众共之,是亦仁人之用心云尔。(豫章别集)

按是书赵希弁称杨退修所著。据黄鲁直序,杨名康侯,字子建,乃着十产论者。然则退修当是康侯别字,或其所自号也。

〔阎氏(孝忠)重广保生信效方〕宋志一卷 佚

刘 曰:保生信效,阎孝忠编,孝忠字资钦,许昌人。

〔董氏( )脚气治法总要〕(书录解题,作董汲。)宋志一卷 未见

叶少蕴曰:余崇宁大观间,在京师,见董汲刘演辈,皆精晓张仲景方术,试之数验,非江淮以来俗工可比也。(避暑录话)

四库全书提要曰:脚气治法总要二卷,宋董汲撰,汲字及之,东平人,始末未详,钱乙尝序其 疹论,则其著书,在元 元丰之间,是书,书录解题作一卷,宋史艺文志亦同,久无传本,今从永乐大典所载,排纂成帙,以篇页稍繁,分为二卷,上卷论十二篇,大旨谓脚气必由于风湿,风湿兼有冷热,皆原本肾虚,阴阳虚实,病之别也。春夏秋冬,治之异也。高燥卑湿,地之辨也。老壮男女,人之殊也。说赅备矣!下卷方四十六,独活散,木香散,传信方防风粥,桑枝煎,专治风,天麻丸,茴香丸,鸟蛇丸,趁痛丸,专治湿,薏苡仁汤,海桐皮散,木瓜丸,治风湿相兼,独活寄生汤,石楠丸,牛膝丸,治风湿挟虚,金牙酒,治风湿瘴疠,八味丸,肾沥汤,地黄粥,治虚,神功丸,麻仁丸,三脘散,大黄汤,治实,属阴者兼冷,木香饮子,治其偏于阴也。属阳者兼热,红雪治其偏于阳也。绛宫丸,白皮小豆散,木通散,治其属于阴阳,而兼淋闭者也。松节散,食前丸,食后丸,橘皮丸,治寻常法也。三仁丸,润肠丸,五柔丸,治老人血枯法也。天门冬大煎,则为总治法,淋渫蒸熨五方,则为外治法,而以针灸法为始,原序,方有一十九门,大约不出于此,即阙佚亦 矣!考脚气,即素问所谓厥疾,至唐始有此名,治法亦渐以详备。然李暄及苏敬徐王唐侍中诸家之书,今多不传,独汲此帙尚存,颇为周密醇正,观其自述,称尝患此疾至剧,因深思其源,遂得秘要,殆所谓三折肱,而为良医者欤,今特录而存之,以备专门之一种焉。

〔旅舍备要方〕 宋志一卷 佚

刘 曰:旅舍备急方,疮疹论二书,皆隐士董汲撰,汲字及之,东平人。

四库全书提要曰:旅舍备要方一卷,宋董汲撰,陈振孙书录解题,载有董汲小儿 疹论,脚气治法,不及此书。然宋史艺文志载之,卷帙亦同,盖陈氏偶未见也。汲因客途猝病,医药尤难,特集经效之方,百有余道,内如蚰蜒入耳,及中药毒,最为险急,而所用之药,至为简易,其杂伤五方,古书不少概见,今亦罕传,万见奇特,盖古所谓专门禁方,用之则神验,至求其理,则和扁有所不能解,即此类也。至于小半夏汤,五苓散,两方本于汉之张机,今以半夏汤治湿痰,仍其本法,至五苓散,本治伤寒汗后不解,及有水气之病,今书中引为通行利水之剂,殆亦变通用之,如河间益元散,本双解半表半里之伤寒,而后人取以医暑欤,其治中暑一方,似即李泉清暑益气汤之蓝本,其无比香薷散,与后来局方,稍有出入,盖亦本古方为加减。然云治两脚转筋疼痛,而反去主治之木瓜,则不解其故矣!小儿一门,大概与同时钱乙药证直诀相出入,第以柔脆之肠胃,而多用腻粉朱砂诸峻药,古人气浓,服之无妨,在后来亦未可概施也。原本久佚,今从永乐大典收掇排纂,得方尚几五十,仍旧目分为一十二类,其触寒心痛,厥风涎潮等证,有录无书,无从校补,则亦阙焉。

〔谭氏(永德)殊圣方〕

刘 曰:洪农谭永德撰,永德,沛国下邳人。(幼幼新书)

〔陈氏(师文)校正太平惠民和剂局方〕宋史五卷 佚

陈师文等表曰:昔神农尝百草之味,以救万民之疾,周官设疾医之政,以掌万民之病,着在简编,为万世法,我宋勃兴,神圣相授,咸以至仁浓德,涵养生类,且谓札瘥荐臻,四时代有,救恤之术,莫先方书,故自开宝以来,早敕近臣,雠校本草,厥后纂次神医普救,刊行太平圣惠,重定针艾俞穴,校正千金外台,又作庆历善救,简要济众等方,以□天下,或范金揭石,或镂板联编,是虽神农之用心,成周之致治,无以过也。天锡神考,睿圣承统,其好生之德,不特见于方论而已,又设太医局熟药所于京师,其恤民瘼,可谓勤矣!主上天纵深仁,考述前列,爰自崇宁,增置七局,揭以和剂惠民之名,俾夫修制给卖,各有攸司,又设收买药材,所以革伪滥之弊,比诏会府,咸置药局,所以推展祖考之德泽,可谓曲尽。然自创局以来,所有之大,或取于鬻药之家,或得于陈献之士,未经参订,不无舛讹,虽尝镂板颁行,未免传疑承误,故有药味,脱漏铢两过差,制作多不依经,祖袭间有伪妄,至于贴榜,谬戾尤多,殆不可以一二举也。顷因条具,上达朝廷,继而被命,遴撰通医,俾之刊正,于是请书监之秘文,采名贤之别录,公私众本,搜猎靡遗,事阙所从,无不研核,或端本以正末,或溯流以寻源,订其讹缪,折其淆乱,遗佚者补之,重复者削之,未阅岁而书成,缮写甫毕,谨献于朝,将见合和者,得十全之效,饮饵者,无纤芥之疑,颁此成书,惠及区宇,遂使熙丰惠民之美意,崇观述事之洪规,本末巨细,无不毕陈,纳斯民于寿康,召和气于穹坏,亿万斯年,传之无极,岂不韪欤,将仕郎,措置药局,检阅方书,陈承,奉议郎,守太医令,兼措置药局检阅方书裴宗元,朝奉郎,守尚书库部郎中,提辖措置药局,陈师文,谨上。

赵希弁曰:和剂局方十卷,上大观中,诏通医,刊正医局方书,阅岁书成,校正七百八字,增损七十余方。

陈振孙曰:太平惠民和剂局方六卷,库部郎中陈师文等校正。凡二十一门,二百九十七方,其后时有增补。

王应麟曰:大观中,陈师文等校正和剂局方五卷,二百九十七道,二十一门,绍兴六年正月四日,置药局四所,其一曰和剂局,十八年闰八月二十三日,改熟药所,为太平惠民局,二十一年十二月十七日,以监本药方颁诸路,宋史高宗纪曰:绍兴二十一年二月乙卯,诏诸州,置惠民局,官给医书,周密曰:和剂局方,当时精集诸名方。凡经几名医之手,至提领以从官内臣参校,可谓□矣。然其间差讹者,亦自不少,且以牛黄清心丸一方言之,凡用药三十九味,其间药味寒热讹杂,殊不可晓,尝见一名医云,此方是前八味,至蒲黄而止,自干山药以后,凡二十一味,乃补虚门中山芋丸,当时不知缘何误写,在此方之后,因循不曾改正,余因其说而改之,信然。凡此之类,必多有之,信乎误注本草,非细故也。(癸辛杂识)

刘桂曰:或问云,和剂局方,丹溪发挥辨之详矣!戴原礼乃丹溪高弟,今观其所著证治要诀方论,皆祖局方,何也?余曰:局方亦何负于人哉。前后活人,不知其几,丹溪但辨其用药者误耳,非方之罪也。血虚证,不宜用香燥之剂,痿痹证,不可混作风治,亦何尝屏弃之乎。今人遂以局方例不可用,或者有宜北不宜南之说,殊不知内经治寒以热,治热以寒,微者逆之,甚者从之,权变得宜,消息以为治要,可限以南北之方,而无寒热之异哉。原礼盖得丹溪之心法者,其有取于局方,非苟然也。(续医说)

按是书。据宋志及王海,旧系五卷,书录解题,作六卷者,或析目录,别为一卷欤,至读书志,作十卷,恐是误写,徐春甫以裴陈二氏,并为名起,不知何据,弟坚曰:王应麟以和剂惠民二局,为绍兴中所置。据陈师文等表,有崇宁增置七局,揭以和剂惠民之名语,则盖不创于绍兴也。详宋史职官志曰:崇宁中,置药局七所,添丞一员,点检,宣和三年,减置,仍知二局是宣和所罢,而至绍兴更置和剂局,改熟药所,为惠民局矣!张海鹏学津讨源所辑增广本局方跋云,宋崇宁中,暑七局,始有和剂之名,绍兴间,改熟药所,为太平惠民局,未为至当也。陈表又云:崇宁以来,所有之方,或取于鬻药之家,或得于陈献之士,未经参订,不无舛讹,虽尝镂板颁行,未免传疑承误云云,赵希弁亦称,大观中,诏通医,刊正药局方书,而校正增损。然则是书非 出师文等,崇宁以后,既为刊本,师文因以重修者,故宋志冠以师文校正字也。

〔增广校正和剂局方〕五卷 存

按是书,往岁姬路侯大夫川合元升(鼎)得之西京书估,以赠于先子,盖南宋 本也。校通行本,无窦庆以下方,虽有绍兴续添,别不标识,至诸家名方,不题吴直阁增字,则知绍兴中吴直阁所增广也。然兹本不载其名字,所谓吴直阁者,难识为何人,且兹本但题增广校正,无太平惠民字,与读书志所载符,弟坚曰:玉海,书录解题,并称师文等旧本。凡二百九十七方,二十一门,今通行本,大观旧方,与续添虽各为区别,溢出二方,至分类仅十四门,其旧不可复睹,特至兹本,了然可辨,与幼幼新书引合,其存旧色者,无疑矣!详玉海称二十一门并其目录而言,今兹本诸风一切气痼冷妇人篇题下,无附脚气脾胃消渴产图字,大小篇目,共二十一门,而治伤寒后,有脾胃一门,照通行本,知是绍兴所添,若其诸方无重见者,间与通行本不同,有参苓饮子。

(伤寒诸家名方)思食丸。(一切气诸家名方)降气汤。(诸汤诸家名方)三方,无四斤铁弹黑龙三丸。(诸风)渗湿汤,冰黄散,(伤寒)丁香脾积丸。(一切气)二陈汤。(痰饮)水煮木香丸,缚虎丸。(泻痢)寸金丸,夺命丹。(杂病)化毒排脓内补十全散,没药降圣丹。(疮肿)牛膝汤,济危上丹,琥珀黑龙丹,济阴丹,琥珀黑散,术香散,竹茹汤。(妇人)人参散,钱氏白术散。(小儿)清远香。(香方)凡二十二方,又一切气感应丸,至红丸子,共十三方,吴直阁如神丸,别为脾胃不和门,诸局麝香苏合香丸。(一切气)吴大香连丸。(泻痢)在大观方内,大观生气汤。(一切气)在绍兴方内,绍兴温肺汤。(痰饮)大观七枣汤。(泻痢)淳 春雪膏。(眼目)硼砂散。(咽喉)宝庆至圣保命丹,挨积丸。(小儿)在诸家名方内,盖通行本所错,宜订正焉。又通行本牛黄清心丸,其药味次第,征周氏杂识不同,今兹本则否,前八味,为牛黄,金箔,麝香,犀角雄黄龙脑羊角,蒲黄,后二十一味,与大山芋丸同,但有黄芩,无熟干地黄,为异,是则合乎杂识所云,先子尝以此八味,疗中风及惊痫,殊有神验,此等关系匪轻,所以医方之书,必贵古本也。

〔许氏(洪)注太平惠民和剂局方〕

自序曰:本草一编,实医家之本根,肇于黄帝岐伯,而大备于我宋,若昔圣贤,其于制方之始,虽曰神融心会,与造化合其妙。然药之君臣佐使,寒温良毒,与夫治疗之所主。凡识其性而用之,各当其宜者,皆自本草中来,后世用方,讵不可于此而究心焉。不然,则纸上之传,有如药之舛讹。(谓如以黄芩为黄,是也。性之冷热,甚于水火,若此之类,不可缕载,始举其大略如此。)分两之差误,(谓加以一钱为一两,以一分为一斤,是也。古人处方之意多不口或少不口增,此尤不可不察。)往往皆莫敢是正,不知冷热相反,多寡不称,失之毫厘,谬以千里,以此疗疾,无益有伤,虽曰据方炮制,对证投饵,其与实实虚虚,损不足补有余者,何以异,洪袭父祖业三世矣!今古方书,无不历览,就其径而效神者,惟太平惠民和剂局方为之最,所恨枝行日久,乌马失真,洪于供职暇日,谨证以监本,精加校定,尚虑或者以为出己意之私,于是按诸家本草所载,具注药注于逐品之下,将使业医者,朝夕玩味,自然默会前人制方妙处,是书之成,上足以仰赞圣朝惠朝之万一,跻天下于寿域,兹实其喈,下足以为良医箧笥之宝,其或诊病有浅深,用药合加减,变而通之,无施不可,非特此尔,卫生君子,傥一过目,亦可以释夫未达之疑,仍并将吴直阁得效名方,及诸局经验秘方,各随条类,附于本方之下,又编次和剂指南总论,以冠帙首,期与并行于时,此区区蝇附骥尾之愿也。洪欲畀之书市,深恐急于财利者漫不加意,复蹈前车之覆,则亦洪之罪也。令敬委积庆名家,以阴为念者,锓木以传,庶几志与我同,不至灭裂以误天下,扁仓公傥复生斯世,必深嘉洪之用心,时嘉定改元,岁在戊辰日南长至,敕授太医助教,前差充四川总领所,检察惠民局许洪谨书。

〔太平惠民和剂局方指南总论〕三卷 存

〔卢氏(祖常)拟进太平惠民和剂类例〕

按是书世无传本,祖常于其所著续易简方中,每言及之,盖似评论病证,以辨治方者矣。

〔亡名氏增广太平惠民和剂局方〕十卷 存

朱彝尊跋曰:太平惠民和剂局方十卷,载晁氏读书后志,陈氏书录解题,宋艺文志,作五卷,按宋大观中,诏通医,刊正药局方,于是库部郎中陈师文等校正,类分二十一门,录方二百九十有七。然则是书成于汴都也。今考王氏玉海置药局四所,其一曰和剂局,在绍兴六年正月,至若改熟药所,为太平惠民局,在绍兴十八年又八月,盖师文等校正本,实止五卷,其后添补绍兴宝庆淳 诸方,暨吴直阁方诸局方,故增益至十卷尔。予家所藏,乃元时雕本,后附太医助教许洪指南三卷,系建安高氏日新堂板行。

四库全书提要曰:太平惠民和剂局方十卷,指南总论三卷,旧本题宋库部郎中提辖措置药局陈师文等奉敕编,案王应麟玉海云,大观中,陈师文等,校正和剂局方五卷,二百九十七道,二十一门,晁公武读书志云,大观中,诏通医,刊正药局方书,阅岁书成,校正七百八字,增损七十余方,又读书后志曰:太医局方十卷,元丰中,诏天下高手医各以得效秘方进,下太医局验试,依方制药鬻之,仍摹本传于世,是大观之本,实因神宗时旧本重修,故公武有校正增损之语也。然此本止十四门,而方乃七百八十八,考玉海,又载绍兴十八年,闰八月二十三日,改熟药所,为太平惠民局,二十一年十二月十七日,以监本药方颁诸路,此本以太平惠民为名,是绍兴所颁之监本,非大观之旧矣!其中又有宝庆淳 续添诸方,更在绍兴之后,兼附用药总论指南三卷,皆从图经本草,钞撮增入,亦不知何时所加,陈振孙书录解题,称和剂局方,其后时有增补,殆指此类欤,戴良九灵山房集,有丹溪翁朱震亨传,曰:时方盛行陈师文裴宗元所定,大观二百九十七方,翁穷昼夜是习,既而悟曰:操古方以治今病,其势不能以尽合,苟将起度量,立规矩,称权衡,必也。素难诸经乎。又称震亨得罗知悌之学以归,诸医泥陈裴之学人,闻其言,大惊而笑且排,及治许谦末疾良验,笑且排者,始皆心服,是此书盛行于宋元之间,至震亨局方发挥出,而医学始一变也。

又岳 史曰:和剂局方,乃当时精集诸家名方。凡几经名医之手,至提领以从官,内臣参校,可谓精矣。然其间差讹者,亦自不少,且以牛黄清心丸一方言之。凡用药二十九味,寒热讹杂,殊不可晓,尝见一名医云,此方只前八味,至蒲黄而止,自干山药以下。凡二十一味,乃补虚门中山芋丸,当时不知缘何误写,在此方之后,因循不曾改正,余因其说而考之,信然,如此之类,必多有之云云,是并不能无所舛误矣。然历代相传,专门禁方,多有是焉。在用者详审而已,必因噎而废食,则又一偏之见矣!

张海鹏跋曰:宋崇宁中置七局,始有和剂之名,绍兴间,改熟药所,为太平惠民局,取崇观以来所收局方,分门编纂,名太平惠民和剂局方十卷,指南总论三卷,分十四门,七百八十八方,盖有绍兴至宝庆淳,时有增补,非大观中二百九十七道之旧也。今此本十四门,除产前产后二方,胎神游方催生符,及后附四香,不可谓之方外,止六百七十四方,名增广太平惠民和剂局方十卷,后有图经本草,药性总论三卷,无指南之名,既云增广,而与无增广二字之本,转少一百十四方,岂陈裴而后,又有从而详校增减者欤,癸辛杂志谓,清心丸二十九味,止前八味,至蒲黄而止,自干山药以下。凡二十一味,乃山芋丸所误入者,今此本牛黄清心丸所载,药味次弟,自牛黄至蒲黄,已十九味,后十味以干山药而止,与癸辛杂志所云不同,其为后人重订之本可知也。要之此书,虽有朱丹溪驳辨。然当时精集群方,几经名医之论定,献于朝,行于世,所谓得十全之效,无纤芥之疑者,苟非实有足以惠民,岂竟为纸上空谈,以误世哉。虽传写或间有讹误,不可因噎而废食,余因久无刊刻之家,抄录不无亥豕,所以校对至再至三,以期详慎无误,而付之梓,尚望好我者,惠我古本,俾随时订正,幸甚幸甚,乙丑四月,虞山张海鹏识。

按太医局方,与和剂局方,本自不同,提要误以此书为神宗时旧本重修,疏甚。

〔增注太平惠民和剂局方〕十卷 存

按是书,不知修乎何人,盖许洪所注,止于吴直阁得效名方,及诸局经验秘方,兹本并宝庆淳 增添新www.med126.com方,俱加笺解,则宋季人所续修,卷首犹题洪名衔。

〔朱氏(震亨)局方发挥〕一卷 存

朱震亨曰:和剂局方之为书也。可以据证检方,即方用药,不必求医,不必修制,寻赎见成丸散,病痛便可安痊,仁民之意,可谓至矣!自宋迄今,官府守之以为法,医门传之以为业,病者恃之以立命,世人习之以成俗,然予窃有疑焉。何者,古人以神圣工巧言医。又曰:医者意也。以其传授虽的,造诣虽深,临机应变,如对敌之将,操舟之工,自非尽君子随时反中之妙,宁无愧于医乎。今乃集前人已效之方,应今人无限之病,何异刻舟求剑,按图索骥,其偶然中难矣!

张介宾曰:局方一书,虽云多用热涩。然于实热新邪,岂云皆用此法,观其所载太平丸,戊己丸,香连丸,薷苓汤之类,岂非以寒治热者耶,又若真人养脏汤,大己寒丸,胡椒理中汤之类,皆有可用之法,其中随证酌宜,顾在用之者何如耳,岂局方专以热涩为用,而可斥其非耶,且是书之行,乃宋神宗诏天下高医,各以效方奏进而成者,此其中或过于粉饰者,料不能无,而真效之方,必亦不少,第在丹溪之言火多者,谓热药能杀人,而余察其为寒多者,则但见寒药之杀人耳,明者其深察之。(景岳全书)

四库全书提要曰:局方发挥一卷,元朱震亨撰,以和剂局方,不载病源,止于各方下,条列证候,立法简便,而未能变通,因一一为之辨论,大旨专为辟温补,戒燥热而作,张介宾景岳全书云,局方一书,宋神宗(案此方,成于徽宗之时,介宾以为神宗,殊为舛误,谨附订于此。)诏天下高医,奏进而成,虽其中或有过于粉饰者,神效之方,亦必不少,岂可轻议,其意颇不以震亨为然,考震亨之学,出于宋内官罗知悌,知悌之学,距河间刘完素,仅隔一传,完素主于泻火,震亨则主于滋阴,虽一攻其有余,其剂峻利,一补其不足,其剂和平,而大旨不离其渊源,故于局方香窜燥烈诸药,谆谆致辨明,以来沿其波者,往住以黄柏知母,戕伤元气,介宾鉴其末流,故惟以益火为宗,掊击刘朱,不遗余力,其以冰雪凛冽为不和,以天睛日暖为和,取譬固是。然清风凉雨,亦不能谓之不和,铄石流金,亦不能强谓之和,各明一义而忘其各执一偏,其病实相等也。故介宾之说,不可不知,而震亨是编,亦竟不可废焉。

〔亡名氏诸家名方〕书录解题二卷 佚

陈振孙曰:福建提举司所刊,市肆常货,而局方所未收者。


点击查看:<<中国医籍考>>目录
...
关于我们 - 联系我们 -版权申明 -诚聘英才 - 网站地图 - 医学论坛 - 医学博客 - 网络课程 - 帮助
医学全在线 版权所有© CopyRight 2006-2046,
皖ICP备06007007号
百度大联盟认证绿色会员可信网站 中网验证
Baidu
map