网站首页
开云app安装不了怎么办
药师
护士
卫生资格
高级职称
住院医师
畜牧兽医
医学考研
医学论文
医学会议
开云app安装
网校
论坛
招聘
最新更新
网站地图
中医理论中医临床诊治中医药术语标准中国方剂数据库中医疾病数据库OCT说明书不良反应中草药图谱药物数据药学下载
您现在的位置: 医学全在线 > 中医理论 > 经方医学 > 正文:弦细脉的指感
    

经方特诊区:弦细脉的指感


1.1.1.象指感的说明。弦细脉是属于径向弦类脉,则必有一定管体张力,而且是轴向张力为主,径向张力太突出是紧脉了,当然,张力是与周围组织相对比较确认的,所以弦样的张力,是相对周围组织、周围余部而言,本身虽然有一点张力,更多为比较得来的相对增强的张力。

再谈细小的指感,大约设定一个范围,是一点五毫米与零点二五之间,再细的话,一般人的指感会太模糊了;必须强调,个体的基础粗细、软硬等要素不同,相对的弦细脉确认不尽相同,尤其整体弦细脉,比如,相对于周围组织,血管暴露粗大的个体基础脉,或许在确认病理倾向时,应指二个毫米也算细脉;管体的软硬也是相对的,弦细脉总体来说偏硬些,同样的弦细指感,在管体偏软的个体来说,或许也不能算弦细脉,属于细硬脉也未可知,各要素分度之间总是连续的、相对的;

起伏的幅度也小,一般可以理解为近乎没有。因为管体本身或应指管体搏动的起伏高度,可能不到一点五毫米,小于管体自身厚度;以及起伏高度小于、等于管体或波动与触压手指的距离(组织距离与波动上升限制);加之人体弧形指面上的触点也已经很小,显然也被这些距离和厚度所阻隔,感知难度大。当然,随着指感功力的提升,或许可以感受清晰的、远距离的、零点二五毫米以下的搏动及其体积,我们进行过类似探索,也可以感知到更细小的指感,只是目前看来,其实用意义有待继续观察,利用指感信息的不对称,随意作出不负责任的结论是十分危险的。

另外,这个细的形体,要与周围组织界限分明,这也是轴向张力相对凸显的必然。全景脉学要素分解法里,有几种细化的指感要素,尺、桡侧的不同界限状态分度,如缓紧、融分、敛散等分度,也是连续的过程。周围、余部与界限直接融合一体,或缓缓有层次的融合,可能要表述为细缓,细软,弦细缓,也可能描述为桡线、尺线缓软,中线细等等,一定要厘清其中差别。还有长度,虽然不是重点,我们的看法,宽度的三倍以上,或者四倍以上,都属确认细脉合理范围。

  
象的细化,就是在前述外形指感的一般认定和相对比较认定后,再作微对比。形态的弦细与管内容积、波动、层流的作用是息息相关的,这里的弦细脉,只是表象而已,实际上是脉管、周围组织与关内多种要素共同作用下的结果;在全景脉学的意象判断、各要素微对比作判断之后,确认可能的生、病理,指导平脉论治,是本文需要展开的内容,也是本文选择弦细脉阐释全景脉学应用的真正意义所在。为了强调,这里举一个他人的相关报道,做一点提示,李敏等在《细脉的客观化研究》一文对她们所理解的细脉指感进行了研究,结果是“从心血管及血液动力学着手分析细脉产生的病生基础。通过超声多谱勒检测发现细脉与不细脉比,左心舒张期内径、心脏每搏量、平均动脉压较低(P0.05),动脉壁张力较小(P0.005),寸口桡动脉舒缩期内径明显减少(P0.001),桡动脉血流量亦偏低。这说明中医指下细直而软的感觉是有其病生基础的”,这里可能将弱脉类(弦减类)的指感,误读做细脉了,由此可见,诸要素之中的某个微小的不同,不仅会在一个未进行全景细化的、粗略的指感范围内产生不同的生、病理解读,和不同的论治选择,还会误判为另一个指感。

弦细脉在当下形成原因的分解或意象把握,即微对比,涉及人体生、病理,相互之间的具体的对应规律,在后面将会谈及,暂不赘述。

-------------------
脉当然有客观性,但也一定有主观性,后者比前者更重要。

就像一个狙击手拿着狙击枪,枪当然是客观的,子弹也是客观的,子弹的出膛速度、射程都是客观的,然而单纯地熟背这些数据并且能熟练地运算仍然是不够。狙击手还要有很好的手感,对风向、速度的敏感才行。

-------------------
膜拜楼主,学习大作。

-------------------
优秀文章,支持!

-------------------
脉学书写指感的极少,这篇不错至少我还能看懂些,不像楼主08年写的几篇完全看不懂。
另外,请教一下。类似“左上寸浮细稍弦、寸下细弦,关细弦,尺沉细弦稍紧,右寸细弦涩,关细弦,尺沉细弦稍紧”。这样脉,你有能力摸出来吗?
或者你认为有实战意义吗?还是说哗众取宠。

-------------------
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

-------------------
脉学书写指感的极少,这篇不错至少我还能看懂些,不像楼主08年写的几篇完全看不懂。
另外,请教一下。类似“左上寸浮细稍弦、寸下细弦,关细弦,尺沉细弦稍紧,右寸细弦涩,关细弦,尺沉细弦稍紧”。这样脉,你有能力摸出来吗?
或者你认为有实战意义吗?还是说哗众取宠。 \\\\\r刚刚看到你的问题。这些描述,属于传统的脉名描述法,脉名描述法是很宽泛的,首先他必须回答他的脉名的具体指感是什么,尤其是高频率的脉名,如弦脉,指感所指非常丰富,所对应的可能性近乎无穷,这个问题我其实与医侠先生交流了2次,叫人带话了一次,而且即使就有限的狭义的典型的所谓弦脉来说,也对应好多种生、病理状态;我们目前的指感,远远超过这个传统的描述层面,不是是否摸得出来的问题,而是反过来,这些个弦、紧、涩、细,到底是指感成分的那些部分所表现出来的问题,指感成分,是可以十分细化的,他的成分体系目前还没有建立,我不想说得过于张狂,你在担心他太细化,我在担心他太粗糙,不仅是细化的指感,主要是指感的落实即准确的描述,怎么会都是3、5中脉名呢?到这里,医侠和他的热血弟子们会不满意,我到今天才公开说这些话,是因为,其实他和弟子们在网络中的份量,大致已经尘埃落定。经方洪流的推动,他是一份子,我真的不会刻意的打击谁,我有许多逐渐公开的脉诊内容,也有博客,但是没有在经方论坛大量发表,也有这个意思,他不容易。

-------------------
脉学书写指感的极少,这篇不错至少我还能看懂些,不像楼主08年写的几篇完全看不懂。、、、、谢谢你注意到我的帖子,我的东西是写给有缘人的,太随意,没有章法,就研究而言,脉诊,村口脉诊,是个小众学问,不是大众化的东西,枯索经年是常态,而且没有钱途,谁干?
更糟糕的是,很可能你的指感功夫,脉诊造诣登堂入室了,还是很多问题要去望闻问,我其实多次谈到这个问题了,我也与本论坛一位脉诊实践者表过态,针对他准备出书,可以将经方与具体脉诊,用近乎传统脉名表述法的方式对应,可能性太小,即或我的指感相对很细化了,也很重视意象化的整体把握,在一般买表现之外,也有比较成熟的个体基础脉(个体的平脉吧,还要动态的看待,每个人一天之中的脉也会很大变化的)确定技术,这里也可以探讨,个体平脉都不同,个体细化立体多变的那么多细节更是气象万千,怎么会有简单的几个普遍的方药与指感对应呢?zhigan yuexihuzhigan指感越分解细化,个体之间差异月明显,每个方药需要对应的指感就越来越复杂。

-------------------
脉诊工作大约可以分为3部分,研究、实用、传授,目前的脉诊热,都是因为简单易行而受到追捧,无论是诊断西医病名以邀依从,还是平脉直接对应经方来求高效,我前面说了,作为研究,寸口脉诊的一个关部的指感,都会复杂得让你手足无措,那里最容易出现大结节,结节受力后分裂的指感不少,显然,人们的热情,在走捷径上,数日就可以掌握整个经方的准确适用;也的确,脉诊太复杂,大家不能都进行这样的研究,脉诊的应用,也一定不能像研究那样,遍计所执,离散无穷,所以,作为脉诊研究者,我一直强调实用脉诊技术的开发,简化、简易、、、、、夜深了,有缘再聊

-------------------
敢问 你其他的文章都散落在哪里?

希望能拜读
...
医学全在线 版权所有© CopyRight 2006-2046,
皖ICP备06007007号
百度大联盟认证绿色会员可信网站 中网验证
Baidu
map