青木青木:
伤寒论中的少阴病属表，这是正确的，何来错误之言？?(2013-08-06 19:27)?700)this.width=700;" >
我只能说，你实在是肤浅的要命，狂妄的要命
胡希恕理论在这一点大错特错
他的学术不是来自王祥征
而是倭寇的皇汉医学再明白不过了
－－－－－－－－－－－--------
黎小裕:不管尊那一派，学精了都是高手。就怕都是半瓶子醋，一个个还都自以为了不起，对前贤指手画脚。为什么就不沉潜下来，虚心学习前贤的长处呢？医生自己关起门来唠叨几句就算了，门外人看了 .. (2013-08-17 20:37) 700)this.width=700;" >
让黎版主见笑了，给版主，给楼主，为我的无知言论道歉！我这90后的心态又浮躁了。
但有我还是有点憋不住，想说，我看胡老的书存在的疑问谁能告诉我？我跟楼主认识，他很推崇胡老，我就多说了两句。我觉得哪怕再临床一百年，心中的疑问不能解，那还是“半瓶子醋”。
胡老说“外邪伴有严重贫血才能用
续命汤”仲景又有“血虚
麻黄逆而内之必厥”这难道不矛盾吗？胡的讲稿我经常看，胡老对续命汤的讲解，我在下面划了线，存疑。如果黎版主有严重贫血兼有中风的续命汤医案，我愿意学习改变我的看法。否则我“自己关起门”不与人交流，我真怕是我这菜鸟错了，误会胡老的意思了。
再问为什么我给临床上白瘦无热的“虚人”用
当归芍药散加
黄芪后出现胃
脘痞满，去掉
川芎则无，原因何在？当归川芎真的是“强壮补血药”吗？那和
生地大枣阿胶又有什么区别？
后学虚心向黎版主请教。
－－－－－－－－－－－--------
Zero:让黎版主见笑了，给版主，给楼主，为我的无知言论道歉！我这90后的心态又浮躁了。
但有我还是有点憋不住，想说，我看胡老的书存在的疑问谁能告诉我？我跟楼主认识，他很推崇胡老，我就 ..?(2013-08-17 22:11)?700)this.width=700;" >
黎版主休假，以上言辞非黎版言论。对于兄台的疑问，在下无能回答。在下只能说，师其长处，不要抓住一点短处不放。胡老对续命对中风的理解，就所见的资料来看，基本持否定态度。但是临床确有效，我们何不好好看看其他医生对续命的理解呢？比如赵锡武老就很有心得，那我们就学习赵老的不就好了么？非要纠结胡老的对错。
－－－－－－－－－－－--------
既然是搞临床的，拿来主义，实用主义，应该是首先的。然后有余力时，才搞理论研究吧。
－－－－－－－－－－－--------
黎小裕:黎版主休假，以上言辞非黎版言论。对于兄台的疑问，在下无能回答。在下只能说，师其长处，不要抓住一点短处不放。胡老对续命对中风的理解，就所见的资料来看，基本持否定态度。但是临床 ..?(2013-08-18 22:44)?700)this.width=700;" >
三人行必有我师，则其善者而从之，我这确实太轻浮了，为我的无脑言论给各位老师道歉。
尊胡老，但胡老的书我确实还有些疑问，拿不准的，回头另开贴专门向各位老师请教看法。
－－－－－－－－－－－--------
黎小裕:既然是搞临床的，拿来主义，实用主义，应该是首先的。然后有余力时，才搞理论研究吧。 (2013-08-18 22:48) 700)this.width=700;" >
这点不敢同意。
没有扎实的理论根基，哪怕再临床100年，也不会“知犯何逆，随证治之”临床是理论的体现。
还是谢谢老师。
－－－－－－－－－－－--------
Zero:这点不敢同意。
没有扎实的理论根基，哪怕再临床100年，也不会“知犯何逆，随证治之”临床是理论的体现。
.......?(2013-08-18 23:35)?700)this.width=700;" >
刚出道的毛头小伙，有几个是理论扎实的？不过是读书，临床，总结，求师，访友。最后慢慢才有了所谓的理论扎实吧了。先拿点实用的东西，留住病人再说谈理论的提高吧。
－－－－－－－－－－－--------
黎小裕:刚出道的毛头小伙，有几个是理论扎实的？不过是读书，临床，总结，求师，访友。最后慢慢才有了所谓的理论扎实吧了。先拿点实用的东西，留住病人再说谈理论的提高吧。?(2013-08-20 20:46)?700)this.width=700;" >
黎版主似乎也是90后吧，怎么讲话像个老中医。
－－－－－－－－－－－--------
黎小裕:不管尊那一派，学精了都是高手。就怕都是半瓶子醋，一个个还都自以为了不起，对前贤指手画脚。为什么就不沉潜下来，虚心学习前贤的长处呢？医生自己关起门来唠叨几句就算了，门外人看了 ..?(2013-08-17 20:37)?700)this.width=700;" >
我很认同黎小裕的这个观点。不要随意批评已经被很多人认可的东西，应该先吸收过来，把自己的临床疗效提高上来再说，当自己成为大师的时候，自成一派，不攻击别人，只用事实证明自己，足亦。
－－－－－－－－－－－--------
夜雨十年灯:我只能说，你实在是肤浅的要命，狂妄的要命
胡希恕理论在这一点大错特错
他的学术不是来自王祥征
而是倭寇的皇汉医学再明白不过了?(2013-08-17 21:52)?700)this.width=700;" >
学术来自于哪里不重要，临床有效果永远是第一重要。
－－－－－－－－－－－--------
黎小裕:不管尊那一派，学精了都是高手。就怕都是半瓶子醋，一个个还都自以为了不起，对前贤指手画脚。为什么就不沉潜下来，虚心学习前贤的长处呢？医生自己关起门来唠叨几句就算了，门外人看了 ..?(2013-08-17 20:37)?700)this.width=700;" >
说的太好了！
－－－－－－－－－－－--------
本人觉得胡老理论与黄师理论有一定互补性，都强调方证，前者侧重于经典方证，后者则丰富、发展了方证的体质学部分。
－－－－－－－－－－－--------
经方医学:学术来自于哪里不重要，临床有效果永远是第一重要。?(2013-08-21 22:26)?700)this.width=700;" >
我倒希望如此，可惜呀，人事常情，勢與願違。病人不按書本生病，病的種類和形式
也在翻新，層出不窮。若不明理路，則永遠落在疾病之後。
見過一個無線電修理工，電路原理和電子原理不大懂，但是很能修收音機、電視機，而
且速度還挺快，可以不輸給無線電系的教授。他省去了若干年學數學、物理、基礎電
路、電子電路原理和更高段的理論課程的時間。短期效益很可觀，從賺錢來說，他也
是贏家。長期如何呢? 首先他的技術無法下傳，他兒子問什麼道理，他說不出。又過一
些年頭，他發現收音機和電視機越來越難修，以其中的電路和組成器件年年在變。從
他上初中時最初見的電子管的，變成晶體管，進入80年代後運算放大器開始啟用。90年
後來進入多功能的集成線路時代，他根本修不了什麼收音機、電視機了，就更別說
傳技術給他兒子。
實際上，擺在中醫面前的選擇差不多，只是人體的變化沒有電路那麼快，臨床和修
理無線電沒什麼兩樣。面臨選擇問題是一樣的，怎麼選擇可能都沒錯，也可能都是
錯的。
－－－－－－－－－－－--------
紅森:我倒希望如此，可惜呀，人事常情，勢與願違。病人不按書本生病，病的種類和形式
也在翻新，層出不窮。若不明理路，則永遠落在疾病之後。
見過一個無線電修理工，電路原理和電子原理不大 ..?(2013-09-20 13:49)?700)this.width=700;" >
非常到位！！
90年代初，我在电工间做学徒，常常听师傅自吹组装黑白电视机，收音机什么的，都是晶体管模拟电路。
后来到录像机时代，大量应用集成块，连线路图都看不懂，更别说给人修理了。
中医不研究理论，只能原地踏步。
－－－－－－－－－－－--------
胡希恕先生的金匮讲座不必读，没有太多可取之处。
他真正的精华在于太阳篇，特别是讲麻桂，之后基本上越讲越不得劲。
从路径角度，从胡希恕入门是可以，之后当过度到柯琴。
－－－－－－－－－－－--------
Zero:让黎版主见笑了，给版主，给楼主，为我的无知言论道歉！我这90后的心态又浮躁了。
但有我还是有点憋不住，想说，我看胡老的书存在的疑问谁能告诉我？我跟楼主认识，他很推崇胡老，我就 ..?(2013-08-17 22:11)?700)this.width=700;" >
生
姜干姜前段时间发过一贴，能回答你这个问题。
－－－－－－－－－－－--------
中医不是用来呈口舌之快的 只要见效病人管你是经方还是时方 管你是胡老还是刘老呢？ 博览群书 主修一宗 吸收融化 品味 开悟
－－－－－－－－－－－--------
我对胡老的学术思想不了解，这里想说点题外话。
指点前贤“过失”也不能都说是错。人生在世，批评他人的行为没有对错，关键看是抱着什么心态去批评的。如果出于对中医的信仰，出于中医的发展而批评，即便历史最终证明这个批评时是错误的，这种批评的行为也应该是对的，或者说是不应该受到指摘的。看得见人的长处值得夸赞，有利于进步；看得见人短处不也有利于避免错误嘛，这也有利于进步。
中医应该没有“门外人”“门内人”的差别吧？从事中医的并不一定就是真正的医者，不从事中医的并不代表对中医没有浓厚的爱。如此论述比把中医分为学院派与非学院派的思想更不可取。
－－－－－－－－－－－--------
李恒:我对胡老的学术思想不了解，这里想说点题外话。
指点前贤“过失”也不能都说是错。人生在世，批评他人的行为没有对错，关键看是抱着什么心态去批评的。如果出于对中医的信仰，出于中医的 ..?(2013-09-24 21:47)?700)this.width=700;" >
没错。
俞嘉言骂王叔和骂的多难听，陈修园骂李东垣简直到了人身攻击的地步。
中医有骂才说明气氛活跃，学术争鸣越激烈越进步。
只会奉承拍马，一片叫好，能有进步？
－－－－－－－－－－－--------
紅森:我倒希望如此，可惜呀，人事常情，勢與願違。病人不按書本生病，病的種類和形式
也在翻新，層出不窮。若不明理路，則永遠落在疾病之後。
見過一個無線電修理工，電路原理和電子原理不大 ..?(2013-09-20 13:49)?700)this.width=700;" >
你的几个回复我都很认同,胡老好象对内经的一些理论也不置可否的样子, 认为是迷信或者是附会. 我觉得内经是伤寒的理论基础, 伤寒再实用也只起个名字叫论,不敢称经啊.
不过胡确实是经方大家,有很多经验,临床也很自信,但是理认识有瓶颈很难达到通神的境界. 就如一个做题高手一样,可以做对很多很多题,但是掌握根本原理的人,不管题型如何变都能做对题目.
－－－－－－－－－－－--------
