经方教学:国内中医优势还能坚持多久

注册地址显示为法国的微博博主@法兰西笑郎中，在网络上发布消息说，全欧洲中医药专家联合会时空针灸研讨会近日举行。会议研究了针灸在人体的九宫八卦表达，卦象、数术、穴解合一，子午流注、灵龟八法、飞腾八法中的具体应用等问题。有专家在会上提出应在当地种植中药材以保证通过严苛的检查。这意味着，在针灸针具完成欧洲本土化之后，中药也将走向本土化。
　　笔者虽无缘旁听此会，却也参加过一些国内的学术会议。很多外国专家不远万里，抱着“取经”的虔诚之心来到中国，他们不介意袒露自己学术上的迷惑，不介意自己教授、博士之类的头衔，希望和国内的中医同行切磋学术、提升技艺。而会场上，与一个个激动、认真的洋面孔相伴的，却总有一些“煞风景”的国人，或玩弄手机或低声笑语甚或呼呼大睡。也许，他们的日常工作太辛苦了；也许，他们的精神压力太巨大了，有个安宁的场合便放松下来。
　　笔者不想批评，也不想苛责他们，但笔者想说，我们在中医药领域占据的绝对优势正在消失。如@法兰西笑郎中所说，国外有越来越多的人在学习和应用中医，相对国外的中医大军，国人中真正中医的数量正逐渐减少，中医在欧洲的本土化已经是大势所趋。有言“世界的确需要中医药，但不一定是中国人手中的中医药”似已不是危言耸听。
　　与日益激烈的国际竞争相比，我们一直自恃拥有几重坚固的堡垒保护着国内的中医药优势。
　　一是语言。
　　学习汉语对外国人来说难于上青天，但在这个用键盘多于用笔，学英语重于学中文的社会里，中国人已经离自己的母语越来越远。古代汉语、中医古籍，更是很多年轻人望而生畏的东西。“既然我们都觉得难，洋人就更糊涂。”如此宽心丸挽救了不少脆弱的心灵。
　　但请大家睁眼看看：在国外，德国学者文树德主持完成了《黄帝内经素问》英译注释系列著作，曾参与《素问》研究与翻译课题的中国中医科学院医史文献研究所研究员郑金生说，该书在翻译方法、解读视角以及关注热点等方面与众不同。德国人提出的某些问题连他都不敢随意作答。在国内，用汉语侃侃而谈的洋中医已不少见，医史文献专业的洋博士已经开始当老师。
　　以上提到的只是冰山的一角，众多的洋学生、洋中医层出不穷。面对随口说出《内经》原文的洋同行，我们还能躲在语言屏障后多久呢？
　　二是文化。
　　都说中医药源自我国古老的文化，讲阴阳五行、天人合一、辨证论治，没有上知天文、下晓地理的综合文化底蕴就学不好中医。但在传统文化大割裂近百年之后，还有多少中国人拥有先天的优势？在旧中国很落后很受欺负的历史背景下，在科学就是真理的思维模式下，在东西方文化各角度的融合碰撞下，我们的内心还有多少是留给传统文化的呢？
　　如果说文化是堡垒，那便是挡在现今中国人与洋人面前共同的障碍。谁有信心、有毅力去打破它，便可变害为利，把对方抛在脑后。在这方面，国人普遍浮躁的心要战胜洋人的认真与理性，尚需时日。现在中医院校开始重视通识教育，希望是一个好的开端。
　　三是资源。
　　外国要发展中医就一定要找到中药资源。我国是有丰富的中药资源，各省出产的道地药材更是名声远扬。但在经历掠夺式采挖、大规模人工种植、大量使用农药、环境污染严重、硫磺残留超标等事件之后，还有多少药材保有当初的品质？有中医人感叹“中医将会消亡在中药上”并非空穴来风。真如前文所说，欧洲在适宜的土地上，严格按照标准种植出各种中药材，并能规范炮制；虽有“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”的古训，但谁又能保证一方药材不医一方人呢？
　　四是环境。
　　我们有国家的重视，有大政方针的支持，有每年多少亿的经费，有全国几十万中医人的共同努力，中医药成绩斐然。面面俱到的保护和措施，可以促进一棵幼苗的生长，但如果是对一棵亟待焕发新枝的古树来说，过多地干预，或许会事倍功半。
　　中医药有自己的发展规律，目前参照现代医学体系建立的一些列教育、科研、人事、医疗政策都难称完善。我们的确在实践中不断完善着自我，也干劲十足；但竞争对手，会安安静静地等我们发展之后再降临吗？
　　笔者曾和一位美国针灸医生用汉语聊天。他说在国外很多地方，针灸治疗都是不能被保险公司报销的，患者完全自费。因此，提高疗效就是每一个针灸医生的生命，他们会一直学习，一直思考。而中国的针灸医生多在医院里工作，临床疗效与生存没有太大关系。此番对话让笔者无语。
　　为何给中医药遮风挡雨的机制反而限制住了自己的手脚，值得每一个中医人深思。除了实施中医药知识产权保护、建立适于中医药发展的战略之外，我们还应该做什么？
　　说了这么多，笔者忽然想起童话《皇帝的新装》。现在中国的中医药就像一位德高望重的君王，他身上有文化的华服，有历史的瑰宝，也有历经千年临床检验的权杖。但笔者担心，在我们这一代人手里，这些是否会渐消于无形？(王韬 中国中医药报社文化传播中心)

中医会存在 延续  慢慢照耀中华名族  回到最古典的针灸 和 经方   才能救世挤人

腾讯今天有一篇《“废除中医”，是民国知识界的共识》的文章，看过那才叫人吐血呢。

外国人学中医啊，呵呵，只能笑笑

我们中国的中医是最好的，中国人日常生活中每时每刻都在用中医的理论，中医决不可能灭绝，国内有很多优秀的临床家，他们是病人发现找到的，而不是什么人命名的。外国人学中医路还很长，他们还改变了我们原汁原味的中医。君不见有一些中国人在国外也进入中医界了，国内不做临床的国外做, 国内没学过中医的国外学，国内做西医的有些人在国外做中医了。而我们国内的有些中医却要挤进西医里。我的大部分同学没有做纯中医的。为什么？生存第一嘛。中医是一个宝库，宝藏当然藏得很深很难发现，更何况己藏了几千年，而且这宝藏是取之不尽用之不竭的。总有人会去不惜一切挖掘它，如果发现了一点点宝贝，就会一直不停地去继续挖下去，还会带动其他人一起挖。

很敬重楼主的高瞻远瞩，居安思危。的确，海外的中医都是在夹缝中生存，仅管如此却日益壮大。仅德国为例，去年想要把药方配全还需大费周张，而今年甚至都可以直接从网上订购了。然而因为目前尚需从中国进口并层层安检，价格高昂。但如果一旦本土种植成功，那的确是西人之福，国人之殇了。就象倪师生前所预言的那样，不要到不久的将来，中国人想要学习中医要到国外去学了。

其实国内中医危机还是很严重的。我敢断言，中国的针灸，和外国差距不大。弄不好，外国的针灸技术还真比中国好点。记得以前文章说法国的针灸师烧山火和透天凉手法使连续跳几天舞蹈的舞者恢复体力的针灸师都有几个，对针灸的经典也很熟悉。而反观国内烧山火和透天凉手法使极度疲劳的人快速恢复体力，除了年老一些货真价实的。光针法这里，我们不一定比外国人强了。别忘了中国还有两邻国，韩国和日本。针灸的穴位国际标准，就不是以中国标准为主。而是以日韩的为主！国人不行就是不行！日本汉方的严谨验证，国人认真学的又有几个？这里不讨论汉方医不玩包括五行脏腑的辨证，而是只求外证的机械辨证。国人神棍多吧！由儒治医，是对中医的伤害。中医是道家思维内证和人体长时间验证出来的。中医需要科学精神和全局的战略观。切莫夜郎自大，对手和敌人才是最好的老师。

高瞻远瞩！

东边不亮西边亮，死了南方有北方。中医在 大陆的消亡是指日可待的，不过在其他地区会得到应有的尊重，这是必然趋势。

国内的中医现状的确令人堪忧，中医教育、科研很有问题，临床能力严重退化，真正意义上的中医越来越少了。相关部门若不能发现问题的严重性，不能采取行之有效的措施来挽回目前的颓势，则中医的未来不容乐观。

时至今日，能被现代医学归纳并诊断的疾病，还不到实际存在的一半。而据武警总医院肿瘤生物治疗科主任、病理学家纪小龙经过数十万临床病例进行病理学统计，医生的平均误诊率是33%。在能被诊断的疾病中，有三分之一的，可以不治而愈；有三分之一的，治也治不好；只有三分之一的，医学技术可以发挥作用。

中国传统医学在中国这样一个国度中，不断萎缩，真使广大中医同盟甚为尴尬，报考中医专业的人不断减少，中医院校中医课程安排和教师的质量在不断下降，学子的“为中医之再度崛起而努力”的决心在不断动摇，毕业后失业的风险和改行的趋势在不断增强，医院中中医的地位和收入在实实确确地下降，恐怕中医的发扬在民办医院或诊所似乎更有优势。中医被搁在博物馆供人欣赏恐怕不是久远的事情。政府和中医界的努力，或许就像对癌症病人所做的努力一样，实质上只在延缓其消亡的进程。

我觉得西人中医方面如果真如文中说的那样下功夫，是中华文化的一大幸事也。西人的思维更加严谨细致，更加愿意下功夫琢磨一些“没用”的东西，这种思维方面的差异，对我们的中医研究也不无补益。中医的国际化，对于中华文化的传播也是一大利好。我们应该用开放的眼光来看待这一趋势。至于国内中医的没落，根子在于国人的功利之心太过炽盛。种药的，卖药的，开药的，大家都把眼睛放在一个“钱”字上，这么一来，吃到病人嘴里的药，就很难说是什么样的东西了。做药做良心，这样的观念越来越少，经济利益高于一切。如此中医怎能不没落。