最近有网友同学问“被禁言了”
沒有啊
公告好像有你的禁言決定。
哈哈，看清楚，那是XIAOZHEN不是XIAOZHENG,缺字母呢。
自打毕业回乡，找工作，考试，转科，忙的不亦乐乎，也就顾不上网上行走。一年多了吧。俺还没睡醒呢，谢谢关心我的网友.同学。看来要重新用真名代替拼音了。避免撞车。
－－－－－－－－－－－--------
我是论坛一个新人。。。。无意看到相关的事，呵呵，百家争鸣
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
定在哪个科了没有？水底下毕竟缺氧，出来透个气还是要的
－－－－－－－－－－－--------
还没定科，成天让人呼来唤去，竟有比我进院早一年的娃娃也来使唤我，就我这脾气搁在以前早就跟他翻脸骂妥了。如今学乖巧了，不就是翻点资料嘛，给我时间半小时的活我回家整一天半。这个医院不知谁出的馊点子背方剂，犄角旮旯找来的东西考俺们，我就是个不会，训我吗，您就训，我就像没事人似地，气的主任直瞪眼，反正我不会在您手下混。真正到较劲时俺就亮杀手锏，
伤寒金匮谁能背下来，谁能大致说出各条之间的关系。俺虽说也是瓶底水，唬人耍江湖还算在行。
－－－－－－－－－－－--------
那年在医院实习，40郎当年纪，被人称小张，还屁颠屁颠到处只能跟在最后面。病程病历写到腱鞘炎，大过年的也不准假。好在咱以后不需要在人手底下吃饭，底气足，忍了，认了。特别学到一哥们如何与病人沟通的技巧，受益匪浅。什么治疗效果，什么医疗纠纷，有效沟通特别是对病人的尊重（即使有些是表面文章)很重要。这是一门艺术，忽悠的艺术
－－－－－－－－－－－--------
槐杏兄所说极是，把沟通技巧列在第一位着实把XIAOZHENG当做朋友。这是大实话。
－－－－－－－－－－－--------
转了不少科，学到不少，多个版本的阴阳虚实，N个医家有N个看法，开出的方剂大同小异，区分只在剂量上，熬药的家什变大了，十来味药已成稀罕之物。在急诊开出一剂小
柴胡加
石膏，引来惊奇之眼光，啊，玩经方的呀。似乎没人再去关注长沙集，有凭药物性能自行组方的，有撒大网捞
浮萍的，见证堆积的，是对还是错，其实无所谓，只能用路数不同敷衍了。说到理论，哈，你就扯吧，只要不追其渊源任你评说，就是追其依据也是徒劳。有对错吗？没有，真没有，中医本是经验医学，就那么大能耐，其理论多梦话，血虚也好，血热也罢，多在可解不解间，余地很大，任你发挥。没人去质疑，各干各的。
－－－－－－－－－－－--------
槐杏兄说的技巧很重要，与病人沟通要会说话，要患者佩服你，这样患者才有良好的心态去配合治疗。这种善意的忽悠当算治疗的一项重要内容。谁也不愿看张包公脸。肾病科有一学长岁数不大已成科室栋梁，他的患者住院要预约，要排队。始终在微笑，始终在不厌其烦的解说，患者见他象看到了菩萨。患者喜欢.领导器重，同仁如XDJM.。
－－－－－－－－－－－--------
真的是xiaozheng回来了？！ 本来素不相识，怎么见你回来了会感觉很高兴呢？
好久没有见到你了哦。
－－－－－－－－－－－--------
今日接一个预约电话，足足煲了近个把小时。正好今天没什么病人。其中患者带哭的，超过一半时间。说了很多伤心事。初次交流，我也不知她为何如此信任我。一个病人找医生，究竟想要什么？很多人以为是疾病治疗的效果。这个当然。但除此之外呢？疗效只是软道理，病人满意才是硬道理。
－－－－－－－－－－－--------
宅人祝好，能谈在一起是基础，能有好网友也是福。我也高兴。
－－－－－－－－－－－--------
沟通很重要，特别是医患互通，这让我想起来黄煌老师《两套理论》，患者多对医家不了解，特别中医，你若给他讲但见一症便是，即使他听懂了，也会说你教条主义，书呆子，此时就要强势，之乎者也，奇经八脉，五行八卦，统统上，让患者似懂非懂，要让他感到您有学问，知道的很多，让他服您敬您，中医之所以说道多如牛毛与忽悠有着密不可分的缘分。久而久之，一些食
盲者开始收集梦话发展梦话，形成了天书般的理论体系。有用啊，确实有用。如同占卜算命有着厚重的市场。于是产生了三大类型的医家。
一：读破万卷，满腹经纶，自命不凡，受骗不知，失败不悟，蒙蒙昧昧。
二：不分史.书，抱扁
鹊之言，华佗之书，高谈阔论，以脉象星命惑众至技穷，治不好病怨病家。
三：识透史.书写作意识，弃臆说，斥荒诞，寻其事实，挑其所能。
您认为谁是对的，谁是错滴，哈哈，还是睁眼闭眼好，中医就这样，只是您自己把自己放到应有的位置即可。
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
丫就在自己楼里叨叨酸水。为兄近来门可罗
雀，病人少的可怜，只能以吹吹牛（指的与医无关)充填寂寞了。也肯定有人质疑，为何这么空闲，整天呆在网上。没办法，这样混口饭吃了先。这个夏天还真的不寂寞，没有病人的时候复习复习内难伤寒，弄个
桂枝陪陪，消暑纳凉，倒也惬意。看来桂枝真的损阳，你看我有了桂枝就一点也不怕热了啊。开个玩笑。
－－－－－－－－－－－--------
神仙辩论俺插不上嘴，只有在此睡觉了。有人来，就聊两句，俺就知道有个
桂枝汤，还有一个叫
麻黄汤，区别是什么来着，俺也忘了，细细回想还能有印象。其它说教俺没学过就不趟这浑水，谈方证吧，这俺还能蒙两句。就这也得找个避静处，如今角儿不可怕，怕帮刀滴，来几个粉儿.马甲整个景，还真入骨三分。中医辩论不得，交流还可以，要说交流不红脸俺也不敢说，这是特色，不过会多少好一点。俺现在学的可好了，自个跟自个说，来客谈得拢就说两句，碰到横茬咱也不怵他，整不过跑俺还是很快滴。老兄，俺建议您自个玩吧，如今后生可畏，看到那位后生了吗,了不得啊，有如此丰富的临床经历，深厚的理论基础，你我恐怕都没这功底，您别不服气，去教学栏看看。反正我佩服。
俺就够彪了，喘个粗气也不过玩点虚滴，卖弄一下基础还能唬一阵。如今天外有天，别看后生年纪小学历不高，知道的.经历的远在俺之上，老实点吧，自己玩。
－－－－－－－－－－－--------
anglo578:呵呵，xiaozheng你回来了。?(2013-08-22 14:25)?700)this.width=700;" >
回来了，回来了，正打盹呢。常来串门。
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
槐杏:丫就在自己楼里叨叨酸水。为兄近来门可罗雀，病人少的可怜，只能以吹吹牛（指的与医无关)充填寂寞了。也肯定有人质疑，为何这么空闲，整天呆在网上。没办法，这样混口饭吃了先。这个夏 ..?(2013-08-22 14:45)?700)this.width=700;" >
《内.难》俺看的费劲，也就不看了，《伤寒》不时瞅两眼，单味药的性能现用现查，懒得翻药典，就从仲景集里找答案。俺可没时间去验证桂枝损阳柴胡劫阴，俺读《伤寒论》把类似“以复其阳”都剔除。干脆不读它，这可不是今天即兴脱口秀。早在多年前俺就在论坛发表过条文辨析以证。俺学医没大志向就想混口饭吃，风吹不着雨淋不着。能认得几个复方知其变化就很满足，条文当然要熟，这是门面。眼巴前的说辞管他巫家的还是术数八卦五行算命的多少会一点，看人下菜碟呗，您好哪口俺就给您唱一段。因此俺从学校走出的那一天就入乡随俗了。俺的主任要说损阳俺就跟着喊，他要是明天换了本事俺也及时更正。吹牛的只要别带打击面穿马甲俺为你鼓掌，您要说中西医结合是混蛋，俺说行，就是四不像，您要说方证只会对方找证，患者就是不按条文得病，都是书呆子，俺就说他们都是机器人没脑子。您要再说中医思维，俺就说：您还是回到马王堆考古去吧。
－－－－－－－－－－－--------
高坤锋:挺喜欢楼主的言辞，学到挺多``?(2013-08-23 12:55)?700)this.width=700;" >
谢谢，俺胡扯还行，多说不到点，自己也不满意，删帖，自己删，别人也删。可不能说“学到很多”俺就是教科书上那点东西，典型的学院生，只有老师，没有师傅。因此很肤浅，如对“阴.阳”的理解就是正反两个面，解释起来也就一二十字。比起人家《周易》医的阴阳说辞根本帮不上边。俺觉得够用了在临床上不致出差错了就得。说起六经俺就把它看作是符号，六种不同的典型病例。再深究俺没那本事，停留在一般了解对我来说已是不小的能耐了。有空就来闲聊。天南海北，有的没的都是话题。
－－－－－－－－－－－--------
29、
伤寒，脉浮，自汗出，小便数，心烦，微恶寒脚挛急。反与桂枝汤攻其表，此误也。得之便厥，咽中干，烦躁吐逆者，作甘草干姜汤与之，以复其阳；
若厥愈足温者，更作芍药甘草汤与之，其脚即伸；若胃气不合谵语者，少与谓胃承气汤；若重发汗，复加烧针者，
四逆汤主之。 30、问曰：证象阳旦，按法治之而增剧，厥逆，咽中干，两胫拘挛而谵语。师曰：言夜半手足当温，两脚当伸。后如师言。何以知此？答曰：寸口脉浮而大，浮为风，大为虚，风则生微热，虚则两胫挛。病形象桂枝，因加
附子参其间，增桂令汗出，附子温胫，
亡阳故也。厥逆，咽中干，烦躁，阳明内结，谵语烦乱，更饮甘草
干姜汤。半夜阳气还，两足当热，胫尚微拘急，重与甘草
芍药汤，尔乃胫伸。以承气汤微溏，则止其谵语，故知病可愈。
《 伤寒论》条文选读，黑字部分为背诵重点，红字部分暂缓。待您把大论全文黑字部分熟读后再来看红字部分是否还有必要背诵，取决于您的研究方向了。
http://www。hhjfsl。com/jfbbs/read.php?tid=911&ds=1&page=1&toread=1#tpc
－－－－－－－－－－－--------
700)this.width=700;" >
图片:4e4236d5h795b0c6f0172&690.jpg
－－－－－－－－－－－--------
总想整个理，挖空心思要给仲景师整个理论家的招牌。
一医家说得好：“经方在验， 一说理，反而更远了些.且多是后人妄测。会辨症用药用方才好。后来成了辨证论治，反而一脚踏空了 .本来辨证，是辨证据，是一个个症状一个个具象 .现在成了一个个理论证型，有些远了。反过来套上，这也是临床无效的原因之一”。
－－－－－－－－－－－--------
.近来是否有点嗳气反酸？被我一夏的桂枝梦把胃子都整惨罗？妈了个巴子的，这害人的桂枝，以为是可以随便搞定的码子，谁都能上，上了就知道真的难搞，现在骑马难下，放吧，又怕无的放矢，弄错方向，则害人无数，怕人学坏。不放吧，实在憋的慌，一夏的酝酿耕耘好春梦，到秋还停留在前列腺！
－－－－－－－－－－－--------
哈哈，至于嘛，您这不是骑马难下，纯粹是没事找事，想在中医圈里说理盘道，就是有理也常搅不清，何况要俺说还都没理.再说实在点，以谬解谬把明白的也整糊涂了，二比二打个平手，只不过一方多了个帮手，你的注意力分散了，所以这阵有点想不通。
俺说还是各谈各的，偶尔争一争调个气氛，多数时间说您想说的，对错无所谓。一年前俺比您能辩，现在不争了，只要不碰到劫道滴就安安生生过日子。说你不是中医您就不是中医了？他是发证滴？看把您憋闷滴，一会尿频一会又难。瞧人家23岁的河南小伙从业一年多连独立处方的资格都没有，就有着丰厚的临床经验，能在这高手如云的论坛中方天画戟，这类马甲竟有人还在捧，哈哈，不是第一次出现了，您还唠叨什么？笑话。
俺是看客，有时也想搀和，还是告诉自己说梦话吧。
－－－－－－－－－－－--------
700)this.width=700;" >
图片:4e4236d5h795b17fcb766&690 (1).jpg
