病案一：患者许某，男，18岁，学生，是2006年8月25日初诊的。该患者一周前，在学校因为不慎受凉
感冒，恶寒、怕冷、发烧38.5℃，刺激性干咳，校医给予
阿莫西林，
甘草片，肌注先锋必，安痛定等治疗。用药两天症状不减轻，发烧不退。后来校医又给予输液，药用：
头孢曲松纳，病毒唑，加
地塞米松，用后发烧退，症状仍不减轻，不久后又复发烧38.5℃, 学校打电话由家长接回家，至我门诊。刻下：刺激性干咳，无痰，微气短，体温38.7℃，汗出，不恶寒，心烦躁，大便微干不爽，舌苔干白稍厚，脉数。
此时我欲处方中药治疗，家长说话了，并提出了质疑，说：在学校已打针、输液，都好不了，服用中药能有效吗？家长仍然坚持按原处方输液治疗，我当时无法说服家长，只好按家长的意见（在基层门诊往往就是这样，想必在座的基层很多同行们也都有过此类经历吧)，继续输液治疗。用后证稍减，体温降为37.4℃。第二天体温37.6℃，刺激性干咳依旧，晚上睡时心烦躁，诸症不减。这时我仍然要求服用中药治疗，因患者父亲的一位同学在我们县第二医院工作，于是其父亲就让其同学另外处方：嘱以
阿奇霉素、病毒唑方药继续输液治疗，至中午12时左右输液完毕，患者体温升至38℃，
咳嗽更剧。
我只好对其家长说你们先回家去吧，到下午4点钟，症不减，可再来找我，但那时一定要服用中药的。下午3点半左右患者家人打电话说：孩子体温已到38.7℃，咳嗽不止怎么办，我说：你们若是相信中医中药能治病的话就过来吧。患者来后仍然不汗出，已不恶寒，身不痛，观舌苔白干厚，脉象浮数，余症如前。根据患者的当前症候，我辩证为：寒郁化热，影响肺之宣肃。处方如下：
麻黄6克、
杏仁15克、甘草10克、生
石膏30克、
桔梗10克、
紫苑10克、
荆芥10克、
防风10克、
白前15克、
陈皮6克、
百部10克、
蝉蜕6克、生
姜4片，一剂。水煎，早晚分二次温服。服药后卧床休息1小时左右，明天复诊。第二天复诊患者诉：晚上7点左右服药后即卧床睡觉，约30分钟后身出汗，后睡着（原来咳嗽不能睡)至现在复诊，体温36.5℃，刺激性干咳已大为缓解，且有少量痰易咳出，自觉轻松舒爽。服完第二剂药后病愈，上学去了。
病案一分析：对于感冒大家都知道在临床上是非常常见的疾病。而对于感冒的治疗，西医一般从病毒、细菌分析论治，但有时效果并不如意，并且我们基层中医门诊的大夫，还往往不能左右患者的用药，这种不能左右患者按照我们的医嘱用药的现象，恐怕有基层中医门诊从医经历的朋友们都遇到过，尤其是年轻一点的大夫。这例感冒患者的不适表现明显的是受寒凉而致，打针、服西药、输液等治疗数日，症不但不减而且还有加重之势。分析其治疗不愈的原因，我们认为主要的就是抗生素及甘草片等用之太早。临床观察：凡受寒感冒初期，应该宣肺散寒为主，根据传统中医药理论应该不难治愈。抗生素用中医理论来看大多数好像具有寒凉之性，甘草片之组成成分中有敛肺之功，易致留邪不出，表邪不解，郁而化热。所以凡是在感冒初期而咳嗽者，我们认为当以宣肺散表邪为主，切不可过早使用敛肺止咳药及抗生素，否则，极易延长病程，导致经久不愈，尤其是感冒后遗留咳嗽的患者。其中感冒后遗留咳嗽的患者恐怕大多数的医生都遇到过，并且用西医、西药很难缓解、治愈。
此例患者据脉证我们认为应当辨证为：受寒感冒、郁而化热，影响肺之宣肃。服中药应该有良好的疗效（作为中医师我们自己必须要树立起对中医药治病的疗效信心)，但其家长偏信西医，且对中医药抱有怀疑，坚持要用输液治疗，又用药两天其症状不减轻，在无奈的情况下，才同意服用中药一试。（于此亦可见中医药在人们心目中的位置)于是我们据脉证处方
麻杏石甘汤合《医学心悟》之
止嗽散加减以疏表、清热、宣肺。结果该患者服用中药后其病霍然而愈，家长自此对中医药治病之疑虑也霍然而释，并且信任有加。
病案二：2007年8月17日，一女性患者年19岁，某纺纱厂职工，半月前被摩托车烟囱烫伤左小腿中段外侧，大约鸡蛋大小一块。经本地某医用验方膏药外贴，治疗数日后烫伤将愈时，突然左腿外侧以烫伤部位为中心起大面积红斑，微瘙痒，略肿胀。后又延请数医均以为是
烫伤膏药过敏，治之，乏效，且渐次加重、红斑面积扩大。又延请一医输液7天，红斑不但不减轻，面积又进一步扩大，更增不欲食、嗜卧、懒动等症，家长甚恐惧。经人介绍，至我处诊治。
刻诊：整条左腿外侧从脚踝至大腿根部全是红斑，略高出皮肤，微痒，有肿胀感，身体其它部位也出现散在性的红斑及疹。浑身乏力、头晕、口粘、大便粘滞不爽，腹胀、不欲食、在家欲躺欲卧。舌苔微黄厚腻，脉濡。据中医理论我辩证为：湿热郁阻于内，日久化毒外发。治疗宜：化湿浊，解郁毒。处方如下：
龙胆草6克、
黄芩10克、
蒲公英15克、
苦参10克、
藿香15克、石
菖蒲10克、
川芎10克、
白芷10克、土
茯苓10克、
冬瓜子15克、
生姜5片，两剂。水煎二次分早晚温服。两天后复诊，患者乏力大减，饮食正常，红斑已不甚红，精神状态良好。宗效不改方，又服两剂后红斑已基本消失，余症亦消除，其母恐复发又取两剂药以巩固之，痊愈。
病案二分析：该患者为一青年女性，在纺纱厂工作4年余，据了解纺纱厂为了在纺纱时使纱线不断头，需要经常在地上洒水以保持环境潮湿。该患者常年在这种环境中工作，必然逐渐会形成湿困之体质，日久则湿浊之邪易困脾胃、化热、化毒。这次湿热浊毒发作时正赶上使用烫伤药以后，虽然延医多人，（大部分为西医对中医的基本知识不掌握)都从用烫伤药过敏论治，乏效。后来又延请一医竟然输液7天（具体用药不详)。从中医理论来看，此时患者本来就已经是湿浊内阻。不论用了什么西药，单从输入液体来看，就又额外的给机体增加了水液，脾的运化功能必然会进一步受困，导致症状进一步加重（作为中医这时就更应该戒之、戒之)。
我们据其脉症，从湿热郁毒论治，用我的自拟方：龙胆化湿解毒汤（散)，该方我经常用于湿热浊毒郁阻导致的皮肤病变，疗效卓著。方中龙胆、黄芩味苦、性寒，清热燥湿。藿香、菖蒲芳香化浊、醒脾祛湿。
土茯苓、
冬瓜子淡渗利湿兼能解毒。川芎、白芷辛香燥湿，又有止痛痒、消肿胀之功。蒲公英、苦参清湿热、解毒止痒。诸药相伍为用，具有祛湿化浊、解毒止痒之功效。服用以后果然效若桴鼓。仅用药四剂即告痊愈。
另外，我们平时也经常听到、看到这样的言论说：在当今社会中医师必须要学习、掌握一定的西医知识，不然在临床过程中很容易给患者造成误诊、误治，此论信然。然而，通过对本病案治疗、分析，看来西医师也应该尽量掌握一些中医的基本知识，不然也同样会给患者造成误诊、误治，图增烦恼，愿此案能够与诸同道带来收获。
病案三：某女，54岁、2006年3月11日初诊，本县某村人。阵发性不自主头身发抖、发紧、拘挛（类似寒战)8个月余，近10余天来加重。8个月前不明原因不明出现上症，其后就无规律的每隔一、二天或三、四天等发作，或持续一、二天或三、四天不等，甚是苦恼。曾在县医院检查无异常，服用西药治疗无效。后又找某中医服用中药20余剂仍无效。于最近10天来发作频繁，似无休时，苦不堪言。经人介绍诊于余处，刻诊：症状如上述，伴口干、心烦躁，下午尤甚，大便干结。舌红苔剥，脉细促。据此辩证为：阴虚津亏，风动之兆。治宜：滋阴生津、息风。处方如下：生、
熟地各20克、
白芍30克、甘草10克、
丹皮15克、
泽泻15克、茯苓15克、
山药30克、
枣皮15克、
砂仁10克、生、炒
麦芽各30克、
钩藤10克、
全蝎2克（研吞)、
蜈蚣1条（研吞)，三剂。水煎二次分早晚温服。二诊，2006年3月14日。服药3剂诸症大减，方以对症，综效不
更方，原方5剂。服后遂愈，随访至今无复发。
病案四：某女，68岁，2006年11月25日诊，本县某村人。阵发性不自主全身发抖、发紧、拘挛（类似寒战)半年余，近3天来加重。该患者1年半前曾患“
带状疱疹”，经治疹愈，遗留神经痛至今。半年前又不明原因的出现类似寒战的浑身发抖、发紧、拘挛，其后又无规律的时发时止，曾在本村医及镇卫生院诊治无效。于近日发作加重，以致发无休时，甚是苦恼。诊于余处，刻诊：症如上述，伴见头晕、微腹胀、口微干渴而不欲饮水，乏力，偶现长叹息，神经痛依旧。舌淡苔薄白，边有齿痕，脉濡。余据此辩证为：脾虚湿困、稍兼肝郁。治宜：健脾化湿、疏肝解痉。处方如下：
党参30克、
白术15克、茯苓15克、泽泻15克、甘草10克、白芍20克、
仙鹤草30克、生麦芽50克、山药30克、白
豆蔻10克、
神曲15克、
生地15克，三剂。水煎二次分早晚温服。服药三剂后，来告知曰：服第一剂，即诸症大减，服完后以健康如常人。病案三和四两例患者无论从中医、西医分析，我的阅历所及，皆无以名之。但是从其发作时类似寒战的发抖、拘挛等症状来看当属同病。然而用中医药治病，临证辨析病机，常多因而一果，我们临床切不可单一论之。治疗之时尤其当明辨、详辩。
病案三、四分析：此两例患者皆浑身发抖、发紧、拘挛（类似寒战)为突出症状，貌似相同，但是仔细玩味、分析，内在病机是不一样的。案三，除主症外，伴随症状及舌脉皆一派阴津亏少、风欲动之候，由此症侯之临床表现，我们药用六味
地黄丸滋阴生津，加钩藤、全蝎、蜈蚣及
芍药甘草汤。以息风止痉，服药3剂即诸症大减，说明辨析病机已对。综效不更方，又服5剂而使8个月的痛苦之状得以解除。
案四，除主症以外，从伴见症状头晕、乏力、腹胀及舌脉来看均属脾虚之候，偶长叹息一证当从肝郁分析之。脾主四肢肌肉、主升清，肝主筋、主气机。脾虚则四肢肌肉无所主，清阳不升，肝郁则气机不畅，筋无所主。该患者出现此等症状。我们
当药用四君子汤合
芍药甘草汤健脾解痉，加生麦芽50克以疏解肝郁，仙鹤草又名脱离草，加用之能缓解头晕、乏力之症，
白豆蔻、神曲健胃化湿。诸方药合用共同起到健脾化湿、疏解肝郁之功，方证对应，服药三剂而病愈。
案三、案四两个病例的主症虽然相同，然据中医之理法分析，病机各异，当属同病异治之列。根据各自的病机，用药后均取得了理想的疗效。故记于此，以与诸同道共勉。
以上所列病案均是我在临床过程中治疗过的普通病案，这些患者之所以迁延不愈，并不是其所患疾病多么复杂，从传统中医药的理论来分析、论治，其疗效基本都是确切的。
