（转载)
伤寒论是公认的中医经典权威教科书，其辩证特点研究者多如牛毛，现点阅一则供大家欣赏：
700)this.width=700;" >
700)this.width=700;" >
700)this.width=700;" >
－－－－－－－－－－－--------
－－－－－－－－－－－--------
本帖标题《中医辩证点读---伤寒论的辩证特点》，
楼主前“辩证”来后又“辩证”，
至今对“辩证”仍然念念不忘！
对上载资料中闪闪发亮的“辨证”，就是视而不见。
难道对“辩证”情有独钟，对中医最擅长的“辨证”，竟是如此兴趣缺缺？
－－－－－－－－－－－--------
xds0626:本帖标题《中医辩证点读---伤寒论的辩证特点》，
楼主前“辩证”来后又“辩证”，
至今对“辩证”仍然念念不忘！
对上载资料中闪闪发亮的“辨证”，就是视而不见。
难道对“辩证”情有独钟 .. (2012-01-10 14:53) 700)this.width=700;" >
不好意思，发帖的编辑器上字太小没看出来字打错，发了后没仔细查检，也没发现。谢谢提醒，已经改过。
－－－－－－－－－－－--------
平沙落雁:不好意思，发帖的编辑器上字太小没看出来字打错，发了后没仔细查检，也没发现。谢谢提醒，已经改过。?(2012-01-10 19:40)?700)this.width=700;" >
知错能改，楼主度量非凡，本人由衷佩服！
言辞之间，若有不当之处，敬请原谅。
