经方诊病
最近很忙,没有写东西,我在有感三中最后的讲的,“什么理论都知道,还不如只知道一种理论”是我自己的体会,现在临床中的事实是能把一种理论运用的精熟的医生都不多,当然与传统的说要“博极医源”的理想状态可能不一样,但是我认为:理想很丰满,现实很骨感。而且中医各种理论是有相对的独立性的,对某种病或者现象的解释有的甚至是截然不同的。
之前自己的诊断中的“望闻问切”与经方诊病中的还是有很大不同。
望:虽然自己以前也有望诊,但是仅仅停留在局部的脸上什么位置主什么,什么颜色主什么的很浅薄的程度,有时干脆就忽略了,直奔问的环节,读了黄师的书之后,我觉得经方的望诊似乎不局限于某一个局部的状态,而是整体的人的状态的把握,望形的范围更大,收集的信息更多、更全面。
切脉:脉法是我的弱项,虽然读了一些脉学的书籍,但是始终未突破“指下难明”的困境,体会不深。
问:问“病的人”是我 在今后要转换的思路,也是我在读黄师的书中一直在思考的东西,如何改变自己的临床思路。人和经方的对应点,是关键点,自己应该在以后的诊断中多关注,摸索。我想问应该是一个突破口。
腹诊和舌诊自己以前只用过舌诊,腹诊自己也是不太精通,但是提到的《
伤寒舌鉴》、《腹证奇览》自己一定要找来好好看看。
-------------------
-------------------
诊法本不难,难在医生反应迟钝。若非修炼之人,气血运行本就迟钝,常常视而不见。指下为何难明?心暗是也。
-------------------
你要想学好脉诊;首先得修心,只有心静了脉才准,首先是戒酒戒烟,不能吃肉。
-------------------
凤凰台主人:诊法本不难,难在医生反应迟钝。若非修炼之人,气血运行本就迟钝,常常视而不见。指下为何难明?心暗是也。?(2013-12-04 18:16)?700)this.width=700;" >
呵呵点评很有角度