-------------------
这篇文章发错地方了?没有!真不能被证明,只有伪可以被证明。中医的临床疗效是真实可信的,是一个一般性命题,但如果要按照西方哲学一切皆有逻辑的观点来求证,恐怕是不可能的。反之,如果中医的疗效是真实的,那就无须通过循证逻辑来证明。不能保证一百个中医都是好中医,不能保证里面不出一个伪中医,不能保证一个好中医治疗每个病人都有好疗效,但始终不能否定中医疗效是真实的这一个一般性命题。另外,伪中医是可以被证明的,即使他能看好一些人的病,也不能改变他的伪本质。而好中医没有看好某些病人的病却并不能否定他的真本色。
-------------------
科学陈述不能被证实而只可能被证伪。比如中医很多理论的物质基础被西方主流医学认为是无法证实的,既然科学陈述不能被证实,那么就算不能被证实的中医理论的物质基础,至少也不能概以不科学或伪科学言之。有是病用是药,虽然不一定每次都对,却必须有是病用是药。但无是病而用是药基本上每次都不会对。意思是中医可以证伪。以上两点分析,就是要说明中医理论本质上讲,就是科学陈述。
-------------------
看得眼花瞭乱,刚刚网页又崩溃了,我辈中医不懂西学,无所适从。
-------------------
想阐述中医,本可简洁明了直奔主题的,深邃未必非得繁复,大袍小袄马夹里还不是肉身一个?不过,世间人百样百态,风格使然也可以理解。