手纹提示已患冠心病 侯耀文若看中医多活十年(组图) 新快报
眉间立纹掌上圆纹提示早患冠心病，网友热议
6月23日傍晚6时30分，年仅59岁的著名相声演员侯耀文因
心肌梗塞经抢救无效在家中去世。消息传出，网上除了悼念惋惜之声，还传出了对他死因的种种分析。一位名叫“溪流525”的网友在和讯网的博客上认为侯耀文早逝是因为不看中医，
盲目相信西医造成的恶果。而另一位名叫“cz2007”的网友则在题为《从侯耀文的去世说明中医“治未病”的重要性》的文章中指出，根据中医“治未病”的思想，如果侯先生在发病之前重视自己身体不适的某些征兆，及时预防，悲剧就不会发生。
两人的观点不约而同，其观点与不久前“林妹妹”陈晓旭去世被指为“中医存在极大缺陷”的说法可谓针锋相对，结合前一段时间刚刚平息的中医存废之争，文章一出，立即引发了网友的热议。
中医望诊最实用
在名为《从侯耀文之死聊到中医的望诊》的文章中，“溪流525”指出，“我们知道西医一般检查冠心病的手段最常用的就是心电图，”但是，根据 “某医学杂志关于心电图的论述”，“标准的安静心电图判定冠心病心肌缺血的敏感性及特异性均不高，大约1/3～1/2冠心病病人安静心电图是正常的，即使
心绞痛发作时亦仅50%左右有心电图ST-T的改变”。按照这一说法，大约1/3～1/2冠心病病人在心境平和的情况下，心电图是诊断不出病情的。尽管西医的冠状动脉造影是诊断冠心病的最可信手段，但因做一次就要花4000—5000元，很少有病人会轻易做如此昂贵的检查，因而难以广泛应用。“溪流 525”说，“鉴于近些年来冠心病的发病率与日俱增，而西医的检查又这么蹩脚，说冠心病这个问题构成现实人们生活的最大威胁，恐怕不过分。”
而中医则不然，“溪流525”说，“中医的望诊是神秘而又实用的。”只需要“先端详病人的面容，而后再诊脉，最后把对病人的判断与病人核实一下”就基本可以得出诊断结论。不须使用昂贵的仪器，可想而知费用低廉。
而网友凯玄更是言之凿凿地指出：从中医望诊来看，侯先生眉宇间两道深深的立纹提示心脑血管问题至少五年以上，从我们查到2004年2月的
照片来推算，应该是1999年前就已经有病灶了！而西医竟到死还不能够确诊！我们为侯先生的英年仙去而感到惋惜！如果从2004年开始用中医药来调理，侯先生至少可以多活十年！
从左手纹上看比较模糊，能够看到就是1线与2线间阴约形成一
枣核样椭圆形，即形成双搭桥线，提示冠心病已经形成。
从右手3线来推测寿命应该活过70岁，而今59岁仙去，至少少活十年！
五年前就应查出病灶
少活十年，令人惋惜
前夫郝彤到深圳某fo堂探望病中的陈晓旭
心电图有时也不准
为了佐证自己的说法，“溪流525”从正反两个方面举出了自己身边的两个例子。
“1982年的一天，我给一个叫刘泽民的病人看胃病，我发现在面容上他已经有心脏病的征象，脉搏也印证了我的判断，我问他胸闷与否，他回答似乎有一点。我瞩他应该做西医的心脏检查。两天后他来找我，说是在本市最权威的附属医院做了心电图，西医说基本正常。3年后，我在大街上碰到了这位病人，他对我说，你的提醒太管用了，1984年，我感觉胸闷得厉害，还是到医院做心电图，一下就确诊为冠心病，到现在消
心痛、速效
救心丸都不敢离身了。”
而反面的例子则是一位朋友“因老婆胸闷得厉害，他打的送老婆到本市工人医院检查，做了心电图说没有大事，给了点药就回家了，没想到车快行驶到家的时候，老婆感觉不行了，掉过头又回工人医院，这次又做心电图，结论竟然是心肌梗塞，马上住院抢救。仅仅十几分钟的时间，诊断结论差得这么大。
“溪流525”不禁发出疑问，“你说这心电图还有准吗？
“溪流525”感叹道，“侯先生说生前检查‘体检良好’，这体检大概不会缺少心电图吧？可惜它什么也没有显示。而就是由于它的沉默，我们永远失去了一位人民的艺术家。”
从中医望诊来看，侯先生拍摄于2004年2月的照片显示，左手纹上看比较模糊，能够看到就是1线与2线间隐约形成一枣核样椭圆形，即形成双搭桥线，提示冠心病已经形成至少五年以上。
如果从2004年开始用中医药来调理，侯先生至少可以多活十年！
因为从他右手3线来推测寿命应该活过70岁。 ——网友凯玄
“林妹妹”不是死于中医而是有病不医
2007年5月13日，陈晓旭因
乳腺癌去世。据悉，早在2006年3月，陈晓旭就感觉身体不适，后来实在疼得不行了，进医院检查才知道得的是乳腺癌。虽然知道病情严重，但她对西医疗法还是很排斥，坚持回家吃中药。陈晓旭因乳腺癌去世的消息传出，沉浸在悲痛之中的网友们对她的死因引发激烈的讨论。 5月18日，“中国中医废医论倡导者”张功耀，在自己的和讯博客中转载了一篇名为《陈晓旭的去世印证了中医的极大缺陷》的文章，并在文前加了一段按：“这是中医作为‘有意或无意的骗子’的又一个案例。就中医生的本意来说，并不想害死任何人。可是，中医是一种典型的问题医学，它的盲目性决定了它对生命安全的威胁。”大多数网友对此说法并不认同，他们认为陈晓旭的去世并不能拿来证明中医有问题。她之所以仅仅坚持了三个月就玉陨香消，不是中医的错，而是因为她 “爱美”，“害怕开刀有损伤，想要完整的走”
观点PK
两篇文章一贴出立刻引发网友热议，沉寂了一段时间的中医存废之争又被炒了出来，反对者认为，中医没有固定的量化标准，讽刺道“中医都是神，信则有，不信则无。”更有网友举出“林妹妹”陈晓旭看中医耽误病情不幸去世的例子，加以驳斥。支持者则对中医大加褒扬，认为“中医是中华民族的瑰宝！不懂中医是国人的耻辱”，感叹“可悲的是当今抛弃祖宗遗产的精神病患者越来越流行了。”
支持：中医的调理是“上医”
网友依然：中医的神奇之处就在于未病之时的治“未病”和病了之后的“调理”。中医就是“中医”，有病之时“医病”，是谓“下医”，但当无病或病未起之时，中医的调理和调养就是“上医”。中医在我看来是对人体研究最深入的医学。
网友haoyongkang：看中医，只要脉象有点乱，医生就说你有病了，但此时你要是去看西医，西医的检查肯定说你没病，西医的检查诊断要等到你体内的病因到达一定程度，甚至到达质变的程度，才会说你有病，有点晚哦。难怪现在的都是亚健康人群，是亚健康吗？明明就是病人了嘛。
反对：等不得中医这个慢郎中
网友猛哥哥：呵呵，中医治未病，说得好。中医把未病都治好了，不得了。反正是未病，没有衡量标准，这点子好，妙。
网友诸多异见：现在人等不得慢条斯理的中医，只是想着哪儿有问题割了哪儿。就是扁
鹊再世，没人理会有什么用。
网友阿朱：中医要想站出来说话，得有确凿的证据，等到什么时候中医对世界医学的贡献达到西医的百分之一了，那么不用你们这些老朽出来吆喝，也会有人承认你们的。
网友citywill：你就吹吧。是啊，自从有了中医，世界上就也没有死过人。
从侯耀文去世说明中医“治未病”的重要性
报道：23日下午6点半左右，著名相声演员侯耀文在北京昌平区沙河玫瑰园别墅家中突发心脏疾病陷入
昏迷，家人立即打电话报警。警察赶到後侯耀文被送到北医三院。经医院抢救无效去世。
猝死病因：侯耀文生前并无心脑血管病史，但因现在正处夏季，炎热的天气很容易导致突发心脑血管疾病。郭院长对侯耀文的相声艺术家的去世表示遗憾，同时希望能在公众中进一步普及心脑血管疾病的预防知识，此类疾病发生时应在4分钟内抢救为最佳时间。
侯耀文去世了，才59岁，本是壮年，却如此早逝，人生就在突然之间尘飞烟灭了，心痛之余犹觉可悲。
我们看上面的报道说，4分钟之内为最佳抢救时间？我想如果病人是在医院发病，立即投入抢救，有时候还需超过10分钟，更不要说在家里或者在路途还是工作场所了，这样说来这样的病一发作基本上是九死一生了甚至难以复生了。这种情况，是否这就是目前医疗水平的基准？当然这是否定的！另外，报道还这样说：“侯耀文生前并无心脑血管病史”，做为一位中医人，这令我非常的困惑，任何病变都有其前奏的，病情的发生必须有一个转化的过程，只不过从功能性病变还没有进入到器质性病变之前，应用某些仪器设备是检测不出来的，故而便否定病情是极不科学的。我相信侯先生在此之前是有征兆，比喻
心悸、胸闷、
失眠、虚汗、气短、
眩晕、后背痛等等状况，按中医是可以了解病情是属于何种隐伏而加以解除的，这就是中医“治未病”的思想。正象《素问·四气调冲大论》说：“是故圣人不治已病治未病，不治已乱治未乱，此之谓也。夫病已成而后药之，乱已成而后治之，譬犹渴而穿井，斗而铸锥，不亦晚乎！”
目前现代医学的诊断技术从总体上来说还是处于诊断已病的阶段，就是说这个诊断技术再先进，也只是诊断出那些已成形的病，对于未病，对于尚未成形的病，现代的诊断还无能为力。比喻这样，一个心梗的病人，心梗发生了，你会往哪个医院送呢？是往中医院送，还是往西医院送？我看100个人会有100个人要往西医院送，也许就是张仲景再世，他也会建议你送医科大附院，而不送中医学院附院。凭着这个，搞西医的人个个挺胸抬头，搞中医的人个个垂头丧气，以为中医确实糟糕，自己入错了行。如果这样比较，那中医确实不怎么样，要甘拜下风。但是，如果我们换一个角度去思考，我治的这个病人，我治的这个冠心病，根本就不发生心梗，乃至根本就不发生冠心病，我是使它不发生，或是在它病变之前就抑止住，你却是在病情恶化后、发生了以后才去救治，这两个如何比较呢？还有，象侯先生这样，病情发作了，抢救时间为几分钟之内，按这样的时间抢救，平常在医院检查不出病来，心理毫无准备的人来说，挽救的机会几乎为零，所以说，以预防为主，先治“未病”是何等的重要啊！
任何疾病的发生都是从未病到已病，从未成形到已成形。按照现代医学的说法，就是任何一个器质性的病变都是从非器质性的阶段发展而来。在非器质性的阶段治疗是比较容易的，而一旦进入器质性的阶段，治疗就困难多了。因此，为医者不但要善于治病更要善于识病。疾病在未病的阶段，在未成形的阶段，你能否发现它，截获它，使它消于无形。而中医作为生态医学理论及系统科学的前驱性和前瞻性，是其他医学科学望尘莫及的，所以，大力发扬中医，对目前是极其迫切的时候！
从侯耀文之死聊到中医的望诊
中医的望诊是很灵验的。
中医的望诊是很实用的。
1982年的一天，我在临床给一个病人看胃病，我诊病首先要端详病人的面容，而后再诊脉，最后把我的对病人的判断与病人核实一下。我突然发现我的病人不仅仅是胃病，在面容上他已经有了心脏病的征象，脉搏也印证了我的判断，我问他胸闷与否,他回答似乎有一点。我瞩他应该做西医的相应的心脏检查。两天后他来找我，说是在本市最权威的附属医院做了心电图，西医说基本正常。我瞩他不可以掉以轻心，多做几回检查。
1985年偶然一次机会，我在大街上碰到了这位病人，他紧紧地握住我的手说，你的提醒太管用了，1984年，我感觉胸闷得厉害，还是到附属医院做心电图，一下就确诊为冠心病，到现在消心痛、
速效救心丸都不敢离身了。(此人叫刘泽民，曾任本市热力公司办公室主任，现已退休)
还有这样一件事：我有一个朋友，一次他和我闲聊，他说西医的心电图一点准也没有，我问为什么这样说？他说有一次他的老婆胸闷得厉害，他打的送老婆到本市工人医院检查，做了心电图说没有大事，给了点药就回家了，没想到车行驶快到家的时候，老婆感觉不行了，掉过头又回工人医院，这次又做心电图，结论竟然是心肌梗塞，马上住院抢救。仅仅十几分钟的时间，诊断结论差得这么大，你说这心电图还有准吗？（此朋友叫鲁明友，曾任本市复兴路房管所书记。其妻已亡故)
这是某医学杂志关于心电图的论述：“标准的安静心电图判定冠心病心肌缺血的敏感性及特异性均不高，大约1/3～1/2冠心病病人安静心电图是正常的，即使心绞痛发作时亦仅50%左右有心电图ST-T的改变［3］。冠状动脉造影是诊断冠心病的最可信的手段，但因有创伤性，费用、技术设备要求高而未能广泛应用。”
我们知道西医一般检查冠心病的手段最常用的就是心电图，而心电图的阳性率又这么低，冠状动
脉造影是诊断冠心病的最可信的手段，被称为检查冠心病的金标准，但是作一次花费是多少呢？4000--5000元。哪一个病人轻易作这么昂贵的检查？
鉴于近些年来冠心病的发病率与日俱增，而西医的检查又这么蹩脚，说冠心病这个问题构成现实人们生活的最大威胁，恐怕不过分。
这一两年来，乘冠心病这趟班车走的，以著名的人物来说，古月，高秀敏，马季，眼下又添了一位侯耀文。
而且据新闻说侯先生说生前检查“体检良好”，这体检检查不会缺少心电图吧？可惜它什么也没有显示。而就是由于它的沉默，我们又永远失去了一位人民的艺术家。
从这幅相片里我就能判断出此人的心脏很有可能存在问题。爱信不信，就算我大言不惭吹了一次牛吧。
实事求是地说，不是所有的冠心病都能够在面部的望诊上迅速的查出，能够在面部变化中查出的占三分之一到四分之一左右，但是，如果加以评脉，百分之九十五以上的冠心病，都能在5分钟内查出。不相信这可来一试，言不符实再来搏客上拆穿我。我将灰溜溜关闭我的搏客。
不但是诊断冠心病，我在治疗冠心病上也有独特的手段。还是那句话，爱信不信。
