目前，有不少的医家、理论学者认为“中医用药之秘在于量”。还有著书立说者，重点在于说明自己的立论有多么正确，岂不知，这正是转圈丢自己的人。我认为此说不妥。
一、从《
伤寒论》《金匮要略》等经典著作来看，其中的中药用量都没有什么“突破”和“创作”，不外乎是二两、三两、四两，这里的两我们现在都认为单位重量相当于克。而且在临床应用中用克做单位效果也是明显的。几千年来都是这样，其中的道理不言自明。
二、用药之量在于配比关系，而不是量越大越好。主药一般如是9克，辅药一般是6克，还有3克的，关系一目了然。当然也有1：1：1关系的。但都表达了对病情的认识。
三、古代的中医大家都是把量看成是法则，而不是突破。看了不少的医书，没有看到张仲景、黄元御还是某名家把量大看成是神秘之处的。反而证明了自己用药的短板－－量小了药不灵。
四、从我自身用药经验来看，即使你一付药都在10克以内，我也是先喝一口尝试，这一口的量，能有多少呢？但仍很有效，不是非得在100、200克才有效。当然病重者，有所例外，但绝不是什么不传之秘。
五、用药是针对脏腑之病。比如说
附子吧，有用到200克的，附子是暖肾的，所以再大的量也只能是针对肾脏这一人体生阳之源来的，也只是在太阴经、少阴经病时用到，但在阳明病时就应用肺金之气降敛之药了。“量大”之说，个人认为是没有深对病情，没有按五脏五行出牌的结果。从一些用附子量大的案例来看，效果也并不太理想。相反有时会出现某一脏腑的差错和问题。
六、此说对谁有利。王婆卖瓜，自卖自夸。对于行医之人，药的量一大，效益就出来了。而对于消费者，也就是求医者，一但不对症，好多药就浪费了。我听说有一专治肝病人军医，不用枰称，用手抓，一天用药在一麻袋。反正吃了病也难好，但生意很好。
从上面来看，量按法则来就可以，不要讲得太神秘。谣言止于智者，相信大家能深思，而不
盲从。
