我从19岁开始
痛经，历经了10年的艰苦历程。现在开始想自学中医了。
其实痛经期间，也曾吃过中医院大夫开的中药，结果当然是无效；也看了多个西医，都奈何不了，说是治不好的病，生孩子就好了；我不准备要孩子，所以一直放弃了治疗。基本上靠散利痛度过了这10年。但是最近这2年，我突然非常想改变这种被动的局面。
以我对中医粗浅的认识，都知道任何病都有其病因，也有治愈的办法。最近2年健康书目兴起，由于兴趣很浓也看了不少，所以想自学中医。好在兴趣在，说不定能坚持下去。
于是开始看书。我知道书籍太多，但不能都看，不能乱看，看懂经典那一本足矣。为了将来能看懂《
黄帝内经》，《
伤寒论》，我看完了入门级的《不生病的智慧》，《求医不如求己》，还看了李可访谈录，并开始看《圆运动的古中医学》，我不知道我的“路子”走对了没有。反正因着这些机缘我在学习中医的道路上出发了。
但是，今天，我遇到了学习以来最大的困惑。
－－－事情起源于自己的又一次求医。 一个月前去老中医医院看一位国家级老中医，请他治疗痛经。
第一次去，和蔼可亲的老先生给开了中药7副，并告诉我的体质是腻滞质（
柴胡9g，
白芍9g, 苍
白术9g,
茯苓15g,
当归6g, 生
甘草3g，
延胡索9g， 制
香附9g， 益
母草30g，
艾叶9g，
冬瓜30g，
白头翁12g)，回来吃了7天。
第二次去，老先生给我加了三味药（
天花粉24g，
玄参9g，
蝉衣12g)，开了14副。回来接着吃了14天。
这次月经来，真的没有剧痛，只是腰膝酸软，夜里有点潮热出汗。其他情况如颜色血块大小等都有改善。
今天第三次去看他，老先生再给我加了2味药（生
米仁24g，
老鹳草30g)，再开14副。我准备回来接着吃，很有信心。可是，可是，问题出现了。
我问老先生，说自己也想学习中医，告诉了他自己看了《求医不如求己》，《圆运动的古中医学》等书，想请教他的建议和初学者的推荐书目，话还没说完，他就说：“不要乱看，外面的书都不要看，那些都是瞎写，什么求医不如求己，那病人生病了都不用找医生了？那圆运动的古中医学，什么古中医学和你有什么关系啊。书不可乱看，都不要看。”老先生和蔼又很亲切像责怪自己孩子似的说出上面的话，我一时语塞没法回答。好吧，也许老先生只是字面意思理解了求医不如求己，中里巴人也说过有病找医生，未病自己防。
我不放弃，又问，那平日里自己可以艾炙关元，血海，三阴交穴吗？回答，不用。
我又问，需要做针灸吗，还是仅仅吃药就可以？回答，吃药就行，不要做那些。
旁边的助理女孩说话了，外面的书不能看，都是乱写。我知道老先生自己也有出书，就问是不是可以看老先生的**书，她说其中一本现在都没得卖了，另一本楼下传达室还有几册，不久会再出新版，老先生补充绝版的那本只有台湾和香港还有卖。这时有刚进来的一位男患者也补充，我看过老先生的几本**书，很好，现在好像买不到了。我表示，我一定要买来学习学习。
立即去楼下买了仅剩的那本**，真的比较旧了，在等配药的过程中翻看了一下。发现老先生是搞中西医结合研究的。他的履历很令人尊敬，但是这个“中西医结合”还是令我不少疑问。
对了，助理女孩说，老先生是中医现代体制的创立者。好像是这几个字。
以上就是今天的情况，老先生一直给人很信任的感觉，而且令人忍不住非常喜欢他。可惜他今天突然颠覆了我的既有观念。李可说现代的中西医结合已经走了歪路。中医就是中医，西医就是西医，根植于不同的土壤，来自不同的哲学体系。结合的中西医已经不再是传统的古中医了。
而且，我一直觉得《求医不如求己》写得很好，也许老先生没看过这套书，可是他说“外面那些”都是瞎写，还是有点让我在2个都尊敬的人面前，有点尴尬。
－－－ 我该怎么看待“外面的书”呢？我从中里巴人的推腹法等好多方法得到了不少好处，正心存感激呢。
我还把3本《求医不如求己》做了地毯式的搜刮学习，自己做了一个excel的“医疗宝典”（第1列是出现在书里的所有疾病，第2列是病症对应的经络，第3列是经络穴位治疗解决方案，第4列是
中草药解决方案，第5列是治疗的医理，第6列是书里的治疗结果)
我准备完成这个“医疗宝典”，以后可以随时解决周围人的健康小问题。可以在excel里自行排序，从疾病看，从经络看等等。
－－－这里高人很多，期待回复我这个困惑的初学者啊！
晚上继续发我的心得。
－－－不知道怎么说，但还是支持楼主学习中医。我最近在网上找到徐文兵跟梁冬讲黄帝内经的录音，觉得挺不错。
－－－我帮你顶上来.
－－－感谢楼上的2位！
现在我就觉得在学习的中医的路上有点孤独，不知道该如何选择。有人支持，先谢啦。
很想早点搞清楚这里面的关系，建立好自己的信念体系。欢迎大家都有感而发啊，说不定哪天就有高人现身指点一二啦，我一向都满乐观的~~
－－－支持楼主，其实类似楼主经历想法的人很多的，我也算其中一个。真的希望能得到高人的指点，让我们能少走弯路。
－－－一边是自己实践证实确实有效的东西
一边是别人笼统的结论
你选择哪边？这不是个学术问题
－－－看一看<妇人大全良方>陈自明,<济阴纲目>武之望,和<傅青主女科>
傅山著.这些都是中医妇科经典著作,不会骗你的.
