网站首页
开云app安装不了怎么办
药师
护士
卫生资格
高级职称
住院医师
畜牧兽医
医学考研
医学论文
医学会议
开云app安装
网校
论坛
招聘
最新更新
网站地图
中医理论中医临床诊治中医药术语标准中国方剂数据库中医疾病数据库OCT说明书不良反应中草药图谱药物数据药学下载
您现在的位置: 医学全在线 > 中医侣山堂 > 民间中医 > 正文:随便说几句......从自身经历说中医
    

初学教室:随便说几句......从自身经历说中医

我很小的时候肺做过手术。当时父亲也带着我看过一些中医,最后给父亲的结论是:绝不相信中医。主要是中医看病时总是做太多的承诺,但结果总让人失望。
     成人后,我自己想办法治病,逐渐被中医的博大所吸引,对中医情有独钟,并自此不在吃西药。前几日又去看病,那个诊所里有个80多岁老中医出诊,据说祖上是清朝皇室太医,这个大夫是正骨的,听说很不错。我偶尔听说这个大夫和我有一样的病,就十分想见见他,讨教一些他对此病的心得。我和他谈了以后才知道,他并不是采用的中医治疗,而是靠西医治疗的——他也切除了肺。这让我很诧异,他这样一位名中医为什么不采用中医疗法,却也要手术治疗呢?我是因为没有碰到好中医才迫不得已做手术的,那这个老中医他应该不存在这样的问题啊——至少我知道和他同一个医院的一个老中医就很厉害的(自己看病体会的结论)。请不要说这个老中医是个冒牌货,他固然不是最好的,但也应该不差。
       下面是我的结论,在这与人共享。
     举个例子,如果你家人(不是你,如果是你,你会为了你理想的中医奉献一些的)被发现是肺癌早期,现在住在北京通县的肺肿瘤医院。这个医院说癌症没有扩散,可以手术治疗,基本可以康复(谁也不敢绝对保证能好),但会例举各种后遗症。但是你了解西医的危害,不想手术,就去找中医,一个中医给你说:“没问题,绝对能治好,只要你吃我的药”。——估计一般人都心里打鼓,这也太肯定了。你又找了一个中医大夫,这个大夫说:“有希望治好,但不给你承诺什么”,这个大夫你觉的很客观,做人很厚道,可是你更不敢相信他了,你都不敢保证,我敢冒险吗。
       最后,你想来想去,决定还是去手术了,虽然手术有很多危害,但它的结果相对确定,手术的结果是:肿瘤切除后,你会气短,你会不能干重活,甚至老了以后会很喘的厉害等等,但是有一条——除非特别原因——你能继续活着,生命没有危险。看中医也许不会有这些后遗症,但是你不敢冒险,大夫都不能保证,万一治不好——谁愿意拿命去赌。
       所以,我认为中医相比西医很大的不同就是稳定性,首先不是那个大夫都能看好你的病,要找对适合你的大夫,其次,也不是大夫的哪付药就能治好你的病,他也要试试,先吃7天看看疗效,下周换个方子再吃吃看。不稳定就代表风险,为什么我们要买保险,为什么农民买粮食期货,不都是为了回避风险吗,为了回避风险我宁可现在有点损失。当没有风险的时候,谁都知道该怎么了。手术后气短,无力,怎么办,吃中药吧。反正已经这样了,西医已经预料这个状况了,所以他也没什么办法了,那就吃用药吧,有疗效好,没疗效也没什么损失。很多中医大夫都会说:西医没办法了,才让看中医。我想不是,如果中医总那么有效而且疗效确定,病人不会选择西医的。最后病人来看中医,也不是因为被西医骗了,而是西医告诉他治不好这个确定的结论了。
       病人看病时,就好比打靶,一个人每次都是8环,而另一个人是10环,6环,10环,6环。病人还是要找8环的,稳定啊,结果可以预料。
       我说这些,不是我不信中医,而是因为我太爱中医。
       我说这些,是因为我这个论坛后来者对某些前辈的做法接受不了:凡西医绝对打死,“存在就合理”,西医还是有贡献的。什么事情说的太绝对都是不对的。
       我说这些,还是因为,我对某些名医听说病人吃自己中药的同时还吃西药,便以“别吃我的药了”相威胁。常常以“慈悲为怀”,为什么就不能体谅病家生病后着急的心态,好言相劝呢。“别吃您的药了”,是让不懂西医危害的病人继续吃西药而受毒害去吗?

[ Last edited by ylliu on 2006/5/25 at 07:55 ]
---基本上说得在情在理。

不过有一点,西医的疗效是治标,在表面,对人体的实际伤害是短时间显现不出来的,而且是很多人认识不到的。所以,说西医的结果可以预料,我不太同意。

更多人是在做饮鸩止渴的事而已。
---我也同意二楼的观点,这几年学习中医,对西医的问题有所了解。但是有的时候是难解决的。
      去年十一我和媳妇去青海高原,在海报3500米黄河源头我媳妇发烧了,我也知道西药的危害,但是那个地方没办法只能输液,否则引发水肿就麻烦了。虽然这很极端,但是在病症急性发作时,多数人都首选赶快消除症状——的确发烧难受的时候,死的心都有。
---
Originally posted by 警长 at 2006-3-21 15:47:
我也同意二楼的观点,这几年学习中医,对西医的问题有所了解。但是有的时候是难解决的。
      去年十一我和媳妇去青海高原,在海报3500米黄河源头我媳妇发烧了,我也知道西药的危害,但是那个地方没办法只能输液 ...


西医用来救急,无可厚非。

我不是彻底排斥西医的,西医在急救,外伤处理等方面优势很大,并不是说中医不能急救,只是现实中紧急情况下找一个好中医很难,但是随便一个诊所的西医都能做标准化处理。
---楼主的分析合情不合理

上工不治已病治未病,这是中医的主导思想——经过自身的努力来达到身体健康不生病的目标,这才是上策;而不是放任自流,等到生病以后再寻求医治。

现在的人,都是在病入肌肤的阶段,置之不理;病入脏腹骨髓,才想起找医生。到了这个阶段,已经不是中医的长项了,既然中医不敢保证治好,那就请西医切除吧。而等到病入膏肓的阶段呢,西医已经没有办法了,才回过头来找中医,死马当作活马医吧。

楼主和媳妇去青海高原,为何楼主没有发烧而你媳妇发烧了呢?大概是体质弱吧我猜测,如果按照中医的养生方法正确保养,或许就不会发烧了呢!

当然,西医也不可全部否定,西医可作为中医的补充部分,在中医理论的指导下才可能发挥更大的作用。
---一个厉害的中医太少了。一个愿意配合配合中医治疗的人也不多。但现实的庸医却太多了。哎
---为中医摇旗呐喊,决定再给楼主一块砖头。

楼主的论点,论据,没有一个是合乎逻辑的。

“中医相比西医很大的不同就是稳定性”

哪一个更不稳定?楼主既然是中医爱好者,自然知道《内经》和《伤寒论》有多少年的历史吧。历史悠久代表不代表稳定?

楼主的论据来说明中医的不稳定性,只说明了掌握中医的医生的不稳定性。原因是什么?因为中医一直都在受打压。医学院里教的都是西医。中医学院里教的也不是中医。真正的中医医生寥寥无几。这也解释了你们为什么在海拔3500米黄河源头只能吊水瓶。

80多岁老中医采用了西医治疗,也没有帮助你的论点。这只说明当时他周围没人能用中医给他治疗。

“存在就合理”?罪犯也存在呀,就合理了?战争也存在呀,就合理了?我不否认西医的一些贡献,论坛里很多人也没否认西医的一些贡献。既然西医的出发点是错误的,既然中医处在低处,我们当然不用给西医唱赞歌了。

如果中医和西医在同等的条件下,让病人选择,我相信,绝大部分病人都会选择中医。

既然真正的中医医生寥寥无几,就更需要我们为中医摇旗呐喊,推广真正的中医。
关于我们 - 联系我们 -版权申明 -诚聘英才 - 网站地图 - 医学论坛 - 医学博客 - 网络课程 - 帮助
医学全在线 版权所有© CopyRight 2006-2046,
皖ICP备06007007号
百度大联盟认证绿色会员可信网站 中网验证
Baidu
map