网站首页
开云app安装不了怎么办
药师
护士
卫生资格
高级职称
住院医师
畜牧兽医
医学考研
医学论文
医学会议
开云app安装
网校
论坛
招聘
最新更新
网站地图
中医理论中医临床诊治中医药术语标准中国方剂数据库中医疾病数据库OCT说明书不良反应中草药图谱药物数据药学下载
您现在的位置: 医学全在线 > 中医侣山堂 > 民间中医 > 正文:读书笔记——《伤寒论》四逆汤与当归四逆汤之辨
    

初学教室:读书笔记——《伤寒论》四逆汤与当归四逆汤之辨

本帖最后由 gadfly_gz 于 2013/7/28 20:55 编辑 www.med126.com

    近日我读到伤寒论第351条当归四逆汤证,发现四逆汤与当归四逆汤均含有“四逆”二字,一治“厥逆”,一治“厥寒”,症状看起来似乎差不多,但用药组成却相差很大。那么,这两个方子之间到底是什么关系,有什么区别呢?不得到结论誓不罢休,今天研究了一个上午,我觉得似乎找到了答案,具体可以从以下两个方面解决问题,一个是方证本身,一个是文字考据。

    第一个方面:方证本身。

    宋本伤寒论第351条:手足厥寒,脉细欲绝者,当归四逆汤主之。当归三两  芍药三两  桂枝三两  细辛二两  通草二两  甘草二两,炙  大枣二十五枚。上七味,以水八升,煮取三升,去滓,温服一升,日三服。

    胡希恕先生认为,此条说的是厥阴病,因为脉细欲绝,是血少,血少而手足厥寒,所以用当归四逆汤,以桂枝汤为基础,并以细辛换生,另加当归、通草,主要是补血液、调营卫的法子(见《胡希恕伤寒论讲座》,学苑出版社,2008.7)。历史上伤寒论各注家也都持类似的看法。

    胡希恕先生的弟子冯世纶认为,此条说的是太阳太阴合病,外寒内饮,血虚肢体虚寒为主,里虚寒为辅。当归四逆汤主荣卫不利的外寒,与四逆汤专以里寒为治者大异(见《经方传真:胡希恕经方理论与实践》,中国中医药出版社,2008年6月第2版)。冯世纶先生打破了历史上对当归四逆汤传统认识,但我认为他的说法仍然不准确。

    我认为,此条说的是少阴病,原因如下:(1)病人没有下利清谷,因此不属太阴里寒四逆汤证;(2)“脉细欲绝”的症状符合少阴病提纲“少阴之为病,脉微细,但欲寐也”;(3)仲景用麻黄附子细辛汤治疗少阴表证初始阶段,而当归四逆汤也用细辛,意在解少阴之表;(4)根据近代伤寒临床发现,该方用于治疗冻疮有奇效,因此更加证明当归四逆汤属于肌表活血散寒之剂,属表证无疑。(5)在《湘古本伤寒杂病论》太阳篇有当归四逆汤条目:“太阳病,发热恶寒,热多寒少,宜桂枝二越婢一汤。若脉微弱者,此无阳也,不可发汗,宜当归四逆汤。”(6)在《桂林古本伤寒杂病论》少阴篇有当归四逆汤条目:“少阴病,脉微而弱,身痛如掣者,此荣卫不和故也,当归四逆汤主之。”

    上面的(1)~(4)条都好理解,下面详细解释上面的第(5)、(6)条。

    首先看各版本伤寒论对“太阳病,发热恶寒,热多寒少”的描述:

    宋本伤寒论第27条:太阳病,发热恶寒,热多寒少,脉微弱者,此无阳也,不可发汗,宜桂枝二越婢一汤。

    桂林古本伤寒论:太阳病,发热恶寒,热多寒少。若脉微弱者,此无阳也,不可发汗;脉浮大者,宜桂枝二越婢一汤。

    湘古本伤寒论:太阳病,发热恶寒,热多寒少,宜桂枝二越婢一汤。若脉微弱者,此无阳也,不可发汗,宜当归四逆汤。

    从以上所列各版本的伤寒论条文,可以得出结论:太阳病热多寒少,说明病有两个趋向:一个是趋向传阳明,一个是趋向传少阴。趋向传阳明的,脉浮大,宜桂枝二越婢一汤;趋向传少阴的,脉微弱,宜当归四逆汤。

    再看各版本伤寒论对当归四逆汤证的描述:

    宋本伤寒论第351条:手足厥寒,脉细欲绝者,当归四逆汤主之。当归四逆汤方(当归三两  芍药三两  桂枝三两  细辛二两  通草二两  甘草二两,炙  大枣二十五枚。上七味,以水八升,煮取三升,去滓,温服一升,日三服。)

桂林古本伤寒论(少阴篇):少阴病,脉微而弱,身痛如掣者,此荣卫不和故也,当归四逆汤主之。当归四逆汤方(当归三两 芍药三两 桂枝三两 细辛三两 木通三两 甘草二两(炙) 大枣二十五枚(劈) 右七味,以水八升,煮取三升,去滓。温服一升,日三服。)

    湘古本伤寒论(少阴篇):少阴病,脉浮而弱,弱则血不足,浮则为风,风血相搏,则疼痛如掣,宜桂枝汤加当归主之。桂枝汤加当归方(阙)。

    桂林古本伤寒论(厥阴篇):伤寒,手足厥逆,脉细欲绝者,当归四逆加人参附子汤主之;若其人内有久寒者,当归四逆加吴茱萸生姜附子汤主之。

    当归四逆加人参附子汤方(当归三两 桂枝三两(去皮) 芍药三两 细辛三两 甘草二两(炙) 木通二两 大枣二十五枚(劈) 人参三两 附子一枚(炮去皮,破八片) 右九味,以水八升,煮取三升,去滓,温服一升,日三服。)

    当归四逆加吴茱萸生姜附子汤方(吴茱萸二升 生姜半斤 附子一枚(炮去皮,破八片) 当归三两 桂枝三两(去皮) 芍药三两 细辛三两 甘草二两(炙) 木通二两 大枣二十五枚(劈) 右十味,以水六升,清酒六升,和煮取三升,温服一升,日三服。)

    湘古本伤寒论(厥阴篇):手足厥寒,脉细欲绝者,当归四逆汤主之。若其人内有久寒者,宜当归四逆加吴茱萸生姜汤主之。

    当归四逆汤方(当归三两 桂枝三两,去皮 芍药三两 人参四两 细辛三两 甘草二两,炙 通草二两 附子一枚 大枣二十五枚,擘。一法十二枚 上九味,以水八升,煮取三升,去滓,温服一升,日三服。)

    当归四逆加吴茱萸生姜汤方(当归三两 芍药三两 甘草二两,炙 人参四两 通草二两 桂枝三两,去皮 细辛三两 附子一枚 吴茱萸二升 生姜半斤,切 大枣二十五枚,擘 上十一味,以水六升,清酒六升和煮,取五升,去滓,温分五服(一方水酒各四升)。)

    从以上所列各版本的伤寒论条文,可以得出结论:当归四逆汤的主证是:少阴病,脉微而弱,身痛如掣;当病趋向传里时,发生了手足厥寒,脉细欲绝的症状,此时应该用当归四逆加人参附子汤。

    综上所述,我根据以上(1)~(6)条,认为当归四逆汤属少阴病无疑,且可以从太阳传入少阴,或者从少阴传里,传里时,应加人参附子。

    说完了第一个方面,下面说第二个方面:文字考据。

    下面直接引用JT叔叔《伤寒杂病论慢慢教》的一段内容:

(转载)是「四逆」还是「四顺」?

作者:JT叔叔

    如果有同学是第一次读《伤寒论》的,会不会有一种这样子的第一印象?──会觉得「当归四逆汤」跟「四逆汤」,都叫作「四逆汤」,就觉得它们是同一类的药?光听名字的时候,会不会有这种感觉?四逆汤有加味,像通脉四逆汤、茯苓四逆汤……再加一个当归四逆汤,听起来好像是很类似的东西。中医非常外圈的人,不知道会不会以为「当归四逆汤是四逆汤加当归」?

    当然,我们现在学,就会知道当归四逆汤是桂枝当归汤系的,不是四逆汤系的。但是这个名字,我觉得是张仲景在他的书里面先搞得这样子,才让大家会因为名字上的相似,而造成混乱。

    当然,你也可以说,无论是当归四逆汤或是四逆汤,都是治「四肢厥逆」嘛,可能是张仲景一时之间有这样的念头,认为它们的治证是类似的。

    可是呢,这个东西,你若要考证,还是有得考证的。怎么讲呢?

    中国古时候的古方,即使是张仲景所命名的方剂,是有一个固定的调调的:

    一个方剂的名称,通常是以它的「药味」,或者是「样子」,像这个汤有柴胡所以叫柴胡汤汤,煮起来红红的叫花汤,这是一路命名的方法。

    而另外一路,就是张仲景会用这个汤的「功能」来命名,也就是说,像承气汤,是东西塞在那边下不来,要把它「接下来」,所以叫「承气」汤;陷胸汤是这个人结胸了,要把结住的胸打下去,所以叫「陷胸」汤。

一般来讲,张仲景以功能命名一个汤的时候,是以效果在命名的,不是以疾病、症状在命名的。可是当归四逆汤跟四逆汤,却变成以疾病、症状在命名了。如果以张仲景的文法习惯来讲,好像「吃了这个汤会四逆」一样,这听起来很奇怪。

    因为这样的事情在大家的「逻辑上」留下了疑点,而且我觉得,当归四逆汤跟四逆汤,名称都用「四逆」,其实不是很妙;因为你看大陆那边编的仲景方剂学教材,写「四逆汤类」,有些出版社,就把当归四逆汤跟四逆汤丢到同一类去。这样分其实没什么教育意义耶,因为这两个汤是不同路数的嘛,一个是附子剂,一个是桂枝当归剂,根本不一样。这样一个分类法,也不妥当。

    那可是我们如果反过去考证古方时代的命名的话呢,会发现古方的世界,我们张仲景这个甘草、干姜、附子的四逆汤(我们桂林本有人参,宋本是没有人参的。),有别的本子,并不是叫它四逆汤的。甘草干姜附子的这个四逆汤,中国古时候有些书上抄的是「四顺汤」,手脚冷得缩起来是「逆」嘛,它是让你手脚暖回来的,所以叫四「顺」汤。如果是日本的抄本的话,四逆汤抄的是「回逆汤」,他四逆了,所以要「挽回」这个逆的状态。

    我觉得它叫作「四顺汤」或者是「回逆汤」都是有道理的,我不敢说哪个是绝对正确的命名,但是在古方的世界里头,它有这另外两个名字的哦。

    那你也知道,四逆汤吃了之后,阳气通得出来了,手就暖了。可是,当归四逆汤的情况就刚好相反,当归四逆汤的手指尖冷,是因为阳气从血分跑出去了、抓不回来了,所以要把不乖乖回家的死老公逮回家、抓回来。你会发现:这两个汤以作用、效果来讲,方向是相反的;干姜甘草附子的四逆汤是把阳气「推出去」,而当归四逆汤是把阳气「抓回来」。如果一个叫「四顺」,另一个就可以叫「四逆」。

    研究古方方名的话,会发现,果然,在唐代方书,有的本子里,叫「四逆汤」的是仲景的「当归四逆汤」,而甘草干姜附子的四逆汤,在古方的世界是叫「四顺汤」或是「回逆汤」。

(转载结束)

    好了,转完JT叔叔的考据,再说说我自己的看法。我还见过另外一个说法,就是“四逆汤”本来应该是“回逆汤”,是因为“回”字没刻好,容易印出来就成了“四”字,所以错误就这样流传下来了。那么,这个问题就简单了,“回逆汤”和“当归四逆汤”,就是这两个名称完全不同的方子、症状和用药也完全不同的方子,就搞清楚了。


    以上是我个人很粗浅的看法,还请各位老师批评指正,谢谢!


--- 本帖最后由 泽灵 于 2013/7/28 22:54 编辑 www.lindalemus.com/jianyan/
gadfly_gz 发表于 2013/7/28 18:28
近日我读到伤寒论第351条当归四逆汤证,发现四逆汤与当归四逆汤均含有“四逆”二字,一治“厥逆”,一治 ...

挺不錯的學習和研究。


我個人讚同胡希恕老的看法,當歸四逆湯以補營血為主,這是由桂枝湯和當歸的路
數而來的。其功效則肯定能影響少陰,甚至太陰、太陽。經方設計的考量是多方面
的,從根本上治,治得越根本,影響面越大,故很難將一個方固定地判屬何經何證。
如四逆湯,幾乎少陰和太陰可以共用,多少對三陰皆有可觀的影響。相較之下,四
逆湯偏重於回陽,用四逆湯的情形血不一定虛,陽肯定虛。陽虛時補營血不如法,
有時會出危險,故不用當歸四逆湯。好比汽車引擎太冷時,拼命加油,非但無助,
反而容易熄火,無陽時添血,無疑增加陽分負擔。若陰陽皆虛而又沒到需要回陽救
逆的四逆湯證時,則以桂林本的當歸四逆湯加吳茱萸生薑附子最有特色。


厥陰是水火之中氣,故一大堆心腎不交的病,根本問題在厥陰,當從厥陰治,當歸
四逆湯應該是不錯的基礎方。這個基礎方,可以加些味,但是減味則很容易出大錯,
以不減為好。治厥陰病,當歸和桂枝湯的基本組成非常重要,補血通營為主。

--- 本帖最后由 gadfly_gz 于 2013/7/30 13:52 编辑 www.lindalemus.com/job/

     谢谢泽灵老师的指教。但是我还是坚持我的观点,当归四逆汤就是属于少阴病。太阳表证与少阴表征的对应关系如下:
     麻黄汤——麻黄附子细辛汤
     桂枝汤——当归四逆汤
     左边的是表阳证,右边的是表阴证,是一一对应的关系。
---
gadfly_gz 发表于 2013/7/30 13:50
谢谢泽灵老师的指教。但是我还是坚持我的观点,当归四逆汤就是属于少阴病。太阳表证与少阴表征的对 ...

按照經典吧,離開經典,不論堅持不堅持都沒意義。
---当归四逆汤少阴病主方
---哇~~读到
---四逆汤主要治脾,当归四逆汤主要治肝。
关于我们 - 联系我们 -版权申明 -诚聘英才 - 网站地图 - 医学论坛 - 医学博客 - 网络课程 - 帮助
医学全在线 版权所有© CopyRight 2006-2046,
皖ICP备06007007号
百度大联盟认证绿色会员可信网站 中网验证
Baidu
map