网站首页
开云app安装不了怎么办
药师
护士
卫生资格
高级职称
住院医师
畜牧兽医
医学考研
医学论文
医学会议
开云app安装
网校
论坛
招聘
最新更新
网站地图
中医理论中医临床诊治中医药术语标准中国方剂数据库中医疾病数据库OCT说明书不良反应中草药图谱药物数据药学下载
您现在的位置: 医学全在线 > 中医侣山堂 > 民间中医 > 正文:復《读馨罄齋居士贴有感》說
    

针灸拔罐:復《读馨罄齋居士贴有感》說

原帖由 斜叼着烟 于 2007/7/6 23:42 发表
  
读馨罄齋居士贴有感

馨罄齋居士,你好.我不是谁的托儿,你认为是也无所谓.理解你的一片好心.不过请你不要太冲动,最好还是多了解些情况再下结论.另外或许您是煌煌医学科班出身,堂堂有杀人执照之士,不过说实话在大家对现行的医疗体制,医生的医德医术都普遍不满.所以请您允许我们在无钱无望的情况下,给我们一条自谋生路的机会.在这里我想更多的是没有功利色彩的患者交流.不看执照看疗效.这种拔罐方法应该算是新生事物.是应该静观其效,取其精华去其糟粕,还是应该固步自封,唯我独尊排除异已?不知您师从何人?他的理论由何而来?是从天上掉下来的?还是从实践中总结出来的?
       也许您医德高尚,医术高超,但我感觉您缺乏深究细问的精神,缺乏审慎求实的态度,缺乏锐意创新的能力,缺乏容纳百川的气度.所以您是博士也罢,专家也罢,没什么了不起的,这一切在我这儿无效.奉劝深自反省,有则改之.无心之失和无知之过都是可笑的,没有例外.



原帖由 mei2006126 于 2007/7/7 09:09 发表
说得太好了,支持.我们这些无钱无权势之人看不起当今的病,只好自谋出路,请给我们一条生路吧。
如果你真没有其它的目的,则谢谢你的好心提醒。

  讀閱稿件。
  搜索我的網名,你們會了解我對中醫以及對目前我國醫療現狀的認知層面。
  我沒有各位想象的那樣高級。我只是一個熱愛國學國粹文化的老叫花子。幾十年的中醫愛好和博學乞討,對中醫學的感知和理論比較深厚一些罷了。
  拔罐,不是什麽創新中醫技術,不過是中醫的歷來的一種輔助療法而已。從小,便見識、接觸、接受以及後來從學、自用以及助人。所以,對於中醫中的許多輔助療法的技藝無不熟悉。對於它們的功用和可能的療效,無論從體驗上或理論上都有起碼的認知和感受。
  我已經老了,對於中醫學而言,有知而不能行,實在是慚愧的很。但是,對於那些利用中醫做文章或惡意行爲者,無不如仇。舉凡及所不能而強云云者,皆是騙子。這與醫療市場無關,也與錢財無關。
  醫學技術,乃是生命相關,任何人都無權用別人的生命作試驗。中醫理論已經有完整的技術體系,古來承傳有序,即使是躥巷走醫,也需串雅傳續,豈是隨便岐黃數術。
  少時,家母多病,偏信中醫,幾乎遍及京城諸位醫家,涉及各類醫療診治方法,自己耳濡目染,摯愛家母,便射書問醫、索學習葯,以防不測。及長,更是遍覽醫書,百家求見,所以知其然也必求知其所以然。故,易、醫、藥三經無一輕慢,所以而知中醫之道。
  而今,惶惶然,或毀或譽中醫者,無知而霏霏言,皆入大謬,醫家、葯家唯利是圖,草菅人命,更是卑鄙無恥,令人恨之入骨。所以,推動中醫,振聾發聵勢在必然。然而,國人不思博學廣進,苟然僥幸,以爲醫學為得利進取之心,遑然取鬧,什麽偏方、秘方、旁門左道,無不妖孽四起,對中醫不但無益,而且深害。
  舉凡中醫醫道,《普濟方》中基本完備,十卷大書讀通讀懂,可以基本為醫了。慾想貫通中西合璧,借鑑《醫學衷中參西錄》,可以為師矣。現在所謂中醫鞋履,無不在其中泥跡。要想出神入化,只有百家拜師,万家問病,而後出青。若是想依靠取巧弄奸,縱然一時煞有介事,其實草包囊蟲,害人害己罷了。
  “良醫無葯”,所以者,一病有多種執法,隨手拈來,便可應用,而法無定説、藥無貴賤,自可以量度行爲。非是泛泛者所能知也。凡無真才實學而玩弄玄虛者,市井流氓而已。語無倫次、譫言誑語者,不過流亡道士。
  中醫有道,也有術,入池中者,需紅鯉鮒魚,天賦勤學,德善心仁,才高智慧,以心養醫,以醫養心。蠱惑語焉不詳者,皆是害世枉然,魍魎鬼魅,不足憑信。
  行醫者如斯,就醫者亦如斯。如是説。
---拜读了,谢谢.言之有理,然吾从生活看到的有些事实在不能以医理解说,比如小孩子受了惊吓后,常常啼哭,到了医院看后无效,到我妈的同事那看看,只见她用手一边摸小孩子头一边念念有词,居然好了.吾从不迷信也为之迷惑不解了.
---老先生啊,您的心情也许是可以理解的。可能这种做法与您的所学所知有悖,或者您本来就看到过这种做法带来的危害……不管是哪一种,请您说点具体的好么?比如如此这般不对,错在哪里,为什么错了,危害为何?当然,如果您愿意,告诉大家怎样才是对的就更好了。
---居士阁下:
    拜读尊贴,方知先生为前辈长者,在下先前言语无礼,失敬失敬。又知先生怀仁义之心,竟曾存疑先生动机,惭愧惭愧。
    居士穷数十年之功深研医道,想必定已炉火纯青,登峰造极;成一代之集大成者。左持《普济之方》,中医囊括,右握《衷中参西》,天下贯通。凡众生百疾,疑难杂症,于先生而言,举手之劳耳。如此则苍生有望,天下幸矣!
    在下浅陋,不学无术。轻听轻信,误入歧途。今遭先生当头棒喝,幡然顿悟。今初见高论,如拔云见日,惶惶然无地自容。然再品真言,却如堕雾中,茫茫然不知所云。先生理论高深,文字雅博,玄之又玄,恍若天书。高人逸士如先生者,自是拈花微笑,心有灵犀。凡夫俗子如在下者,不免目瞪口呆,头晕脑涨。愿先生有的放矢,条陈缕析,详以言之,以解众惑。
  若如先生所言,则医术之道,至今已臻大成。完备无缺,尽善尽美。规矩森严,不可越雷池一步!若有病依书不能治者,非书之过,错在患者未能依书而病,只可束手待毙而已。若有病未依书而治愈者,则是乱打误撞,行骗无德;有损正统之威仪,是可忍孰可忍乎?!
    先生发正义之气,以正统自居。持棒横行,斥异已为“骗子妖孽”,钦佩之余,望先生发更正义之气,施妙手以真手段拯救芸芸众生。先生发大慈悲之心,“热爱国学国粹文化”,以匡正天下为已任。感动之余,望先生能发更大慈悲之心,切莫抱残守缺,墨守成规,放"国学国粹文化"一条生路。
    夏日炎苦,易生烦燥。敬祝老先生多自珍重,心静神清。
---
原帖由 中易 于 2007/7/8 14:45 发表
老先生啊,您的心情也许是可以理解的。可能这种做法与您的所学所知有悖,或者您本来就看到过这种做法带来的危害……不管是哪一种,请您说点具体的好么?比如如此这般不对,错在哪里,为什么错了,危害为何?当然,如果您愿意,告诉大家怎样才是对的就更好了。

這還讀不明白呵?!張老先生的意思是:
他是飽讀經典、訓練有素的正規軍,而我們大家連八路都不是,
因為
大家連小米加步槍都沒有,只有「大刀,向鬼子們的頭上砍去.......!」........      
馨罄齋居士哪,張老先生:讀您的貼   真是頭大,頭大 ... ...
海韻不知道
是您泥古不化,與  時代脫節?還是大家愚味無知,與  古哲先賢錯配?!
﹝他日有緣,應好好斟酌斟酌!﹞
呵呵 ..............呵呵 !
海韻不是草莽英雄,海韻還在學校里讀書呵,尚知一、二 ... ...
的確,傳承姐姐的拔罐己超出了歷史記載,
但是,舊曲不能譜新歌嚒?!
﹝海韻無意得罪老人家,只是有點淘氣。稚口胡言,不恭之處,還望海涵、原諒...........!
    要去做事了,明兒再見! ...........
謝謝張伯伯關注!
---


《簡說中醫遑論》

  至變者,病;至精者,醫。萬術不絕。
  萬物,形神所具。人如是,病如是,醫也如是。
  醫者,形為下,神為上,形神俱備者聖,出於無相者絕。
  中醫者,醫學、醫術、醫藥、醫生一體;合易經、醫經、藥經三經併論。易,神也;醫,技也;葯,用也。各有法度。
  生而有知兼學優秀者,覺悟而潤,澤行天下;學而有之且優秀者,德興廣佈,救之水火;逼而有得以求生計者,泛與普渡,相近蒼生。又有得天獨厚者,元來,圓去,在醫而不予醫家論。
  醫者重德,德馨則善重。其善,在於心、在於術、在於理。民受之而敬仰。
  醫術在於精,奪天工者,巧也。用來反掌之間。
  生死有命,病可治,命可救,縱然良醫不能造命。故,良醫手中善亡者數。非無能,實無力回天。
  由來學者,不可輕心。心中存十口人家,做善田之耕耘所思;心里當痴目如木,作爲相之反復所想。知其然,而後所以然。
  行醫者,知痛苦,解倒懸,善權衡,利害之間使然。不可被顔色所索困厄。
  學步路徑大要:1.《黃帝内經》、《本草綱目》、《普濟方》、《串雅集》、《衷中參西錄》。2.《辭源》、《辭海》、《辭通》、《新華字典》、《中醫、中藥詞典》。3.《易經》、《運氣論奧諺解》、《相面》、《民俗諺語》。4.《各省市藥譜[帶彩圖例]》、《植物學》、《動物學》、《礦物學》。5.抓藥斗子、拜名醫師、享民間苦、受淒涼罪、困自己身、難自我心。問道無窮,用到無限。
  師法自然,物歸道理。以《内經》知根本,以《普濟方》執旨要、以《串雅集》並乖巧、以《衷中參西錄》變通。醫學一道,指日可通。
  老夫一叫花子,非醫道中人。要飯乞討之餘,略見各家門戶一斑,隻言片語拾來,搓成一綫,或可借助攀上崖去,也未可見。權儅曲徑,或可通幽。各取所需,普度衆生,好自爲之。去吧。


  舊發稿件,轉來。

[ 本帖最后由 馨罄齋居士 于 2007/7/9 23:41 编辑 www.lindalemus.com/yaoshi/]
---  什麽是中醫?1.中國的醫學技術;2.研習中國固有的醫術,以此技術治療疾病的醫生。別於西醫而言。
  學習是一種研究。學習的對象是一種科目。學習的目的是要知道並能夠出青。
  對於一部撰著或專著,名稱既是綱要,目錄就是分別。讀書,書名不可不明白。以《醫學衷中參西錄》例:以中醫爲主參雜西醫學用以行醫過程的實錄或記錄。懂得了書名,你才可以決定是否讀這部書,怎樣來讀這部書,要從書中讀到和學習到什麽知識。你才可以建立學習目的和學習計劃。
  醫學,是一門工程學,當然不能夠像讀文學作品那樣去泛讀。行醫,是醫學技術的實施過程,依章循法,不可率意行爲。所謂“良醫無葯”,在於已經信手之間,從無序紊亂到有序不紊亂再到自然不紊亂而無紊亂與否。
  中醫,在把握之間。德行操守。善有天助。至變者,病,至精者,醫。難窮其變,度其可以。
  大象可知,生死立斷;人生如斯,自乘天地;免疫相隨,病可自已。醫者,不過趁勢援引、舒張正氣、殺伐邪惡而已。則醫者,斷利念、盡施為、凴醫術、步善心,行爲可以。至於高屋建瓴、出神入化,則需天賦有加、機遇偶然、勤奮由來、苦盡一生或可有得,不能強求。
  在此途中,大抵一生行醫不錯。
---尊敬的张老先生:

看了您一系列的贴子,一开始还以为是哪来的中医大师在怒斥民间拔罐百姓,但态度之傲慢和用词之霸道,也激起了百姓的愤怒。百姓们为了健身保命,好不容易找到一种既经济又有效而且绿色的治疗方法,可不允许什么人这样来糟蹋,他们当然要誓死捍卫了,所以言语过激了些也请原谅吧。但辩来辩去,又并没见你有什么具体的东西拿出来,说的只是一番没有任何针对性的大道理,唬唬人罢了。

您也终于承认您并非医道中人,但我看你的贴子,都是口气极大,要指导“医道中人”、要斥别人为“异道歪理”的,好像只有您才是正宗。我真弄不懂了,难道一个既没认真学过医,又没行过医的人,有这种资格吗,好多中医大师都从不做这样的事呢。

遵命去网上搜索了一下,也没见你在医学方面有什么高论,当然更谈不上实践了。只是知道您是一位国学爱好者,诗词书画都涉猎,也爱写几篇时文。既然这样,你完全可以在别的论坛继续遑遑高论,自我陶醉,或是与诗友们一唱一和,共享高雅呀。请离开这个论坛吧,这里不好玩的,都是一些要治病救命的人啊。

[ 本帖最后由 hebio 于 2007/7/10 17:45 编辑 www.med126.com]
---原以为是一位高医呢,
---回复 馨罄齋居士 的帖子

你说的是做临床医生,而且是做很多人的医生。做自己的医生需要读这么多的书吗?你说来说去,根本就说不出传承错在哪里。只是一味的强调做好医生很难,目的是让我们放弃自己的利用重罐法进行自我保健。中醫理論已經有完整的技術體系,一个认为中医理论有完整的技术体系的人的特征就是不思进取。你说你有知不能行,这是屁话,你要否定重罐疗法,可是你又说不出它的缺陷,我们怎么才能领略到你的知?你以为用繁体字,用古文就可以给你装扮门面?我看到的就是你的顽固不化或者是阴谋。毕竟我们的论坛是一个影响力比较大的论坛,不排除方舟子这样的人耍阴谋。大家可能容易注意到明的方舟子容易忽视暗的方舟子,世界没有这么美好。
关于我们 - 联系我们 -版权申明 -诚聘英才 - 网站地图 - 医学论坛 - 医学博客 - 网络课程 - 帮助
医学全在线 版权所有© CopyRight 2006-2046,
皖ICP备06007007号
百度大联盟认证绿色会员可信网站 中网验证
Baidu
map