讲一下我的亲身经历：我有一个好朋友60多岁，得乙肝近30年并
肝硬化，他说没治了，也就不治了。因工作原因还喝酒。我在考取了按摩师资格后，给他按摩了只几次（不定期)，再体检时，不但肝硬化没有了，所有的化验指标也都正常了。到现在已经近三年了。他特别高兴。今年又遇到一位多年未见的朋友，40岁，得乙肝多年并肝硬化，病的比第一个朋友严重的多。我给他按摩了五次（每周一次)，最近单位体检彩超显示肝基本正常了。他想让我继续给他揉，因为他现在在按疗程吃一种减少肝炎病毒复制的西药，我想中医和西医治病的原理和方法是不一样的，怕互相冲突，我就没有给他揉（开始他一直没有告诉我他在吃西药，现在想停，大夫说吃药疗程中不能停，一停副作用更大)。现在他对治愈自己的病非常有信心。中医太神奇了。
－－－可以详细介绍一下经过，这样笼统说来难免让人怀疑，按说一切可能性都是存在的。解锁。
－－－愿闻详情！
－－－我想楼主是混淆了肝硬化和
脂肪肝。
－－－医理很简单：就是“肝主筋”。<
黄帝内经>曰：“肝之合，筋也。”。既然筋病能“从肝论治”，那肝病由筋调理也不会有错吧。换一个角度说，也许肝病是最应该疏理筋脉的，只是大家都怕乙肝传染，没有人做这件事罢了。
[
Last edited by zp215 on 2006/6/2 at 08:48 ]
－－－有这个可能，有病例通过捏脊获得康复，但是确实要凭运气的
感觉把辨证服药与推拿等多种疗法结合起来效果更有保证
－－－不知其道，原闻其说！请不吝赐教！此功德菲浅！
－－－走进这个网站的医者知道中医是神奇的，来到这个网站的病家希望中医是神奇的。神奇————就是结果好的出乎人们的意料。但是，当一份体现中医的神奇的事例出现时，它将受到怎样的非难？本贴发表仅8分钟即被版主以“质疑"为由封杀。其实“质疑"是完全可以讨论的。我认为：中医是一门实践性很强的科学。一切在民间实践中发现了中医神奇之处的人（哪怕是说不清医理上的为什么，哪怕是没有任何中医基础的普通人)，在本网站都理应得到尊重。这样本网站才会更加精彩好看。看来，对中医的怀疑和歧视不仅仅来自于西医。
[
Last edited by zp215 on 2006/6/5 at 07:39 ]
－－－中医是博大的，医者的胸怀也应该是博大的。你可以不同意别人的观点（因为你是“灸道小虫”)，但你应誓死捍卫别人说话的权力（因为你是“版主”)。
－－－"这个世界无奇不有。大家只是希望您能多讲点过程和医理，这个时代好人很容易被误认为是坏人。"————来自超级版主“愚然可化”给我的短消息
天呐！冤枉啊！！！做梦都没有想到，我咋就“被误认为是坏人”了呢？即使我说不出医理，不管对我所进行的民间中医实践信还是不信，本帖又能伤害谁呢？
